Re: [心得] 緣起法和因果論的錯置

這個舉例 與 心跳 一樣都很誇張 業因 = 生因 = 有心跳 (蘋果種子) 業果 = 死果 = 沒心跳 (蘋果樹) 蘋果種子 有心跳 這個不用學佛 就能判斷!!! 大家可以稍微判斷一下 生活 與 科學好嗎? 附上 人體身理學 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qfhLGaYms1Q ※ 引述《Bonaqua (南無阿彌陀佛)》之銘言： : ※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言： : : → leo1984: 十二因緣觀是同時發生的不是按時序發生的 09/06 16:51 : : → leo1984: 佛陀講十二因緣是方便眾生理解，不是真的一步步來 09/06 16:52 : : → leo1984: 大乘導入太強的因果觀，導至真正重要因緣觀都變質 09/06 16:55 : : 推 leo1984: 火燒你皮膚是你知道它會痛才痛，還是本來就會痛 09/06 17:02 : : → leo1984: 那你在那觀因為有這樣所以才那樣是對的嗎 09/06 17:03 : : 回第一行 : : 就算是初修只懂名詞的行者 也知道是錯的 : : 出生 和 老化 同時發生 : : 或 : : 生病 與 死亡 同時發生 : : 又 : : 出生有心跳 同時 死亡沒有心跳 : : 你可以同時有心跳 又沒有心跳 : : 這種極謊謬的言論 沒有人會去信 你只能自己說給自己聽 : : 再回應第三行 因果觀 只要有天眼就能看到 俄羅斯的節目就有播 : : 但如果連因果都看不到 那表示連天眼的境界都不到 : : 佛有五眼 天眼是其一 如果天人的境界都無法達成 : : 怎麼會自喜境界比別人高 這的確是傲慢! : 他主要是將 佛教微觀世界的標準 拿來衡量 佛教宏觀世界。 : 有心跳 同時 沒心跳，這屬於微觀世界。 : 什麼論述可以接受 ? 業力。 : 當一個人隨業流轉，生老病死的業就已經確定了。 : 業因 = 生因 = 有心跳 (蘋果種子) : 業果 = 死果 = 沒心跳 (蘋果樹) : 當你種下生因，死果就已經寫好了。( 合稱: 有限壽命 ) : 套句俗語 : 早已經刻在DNA裡面了。 : 其他的只是生老病死過程的演變，除非你能轉變 "因"。 : 例如輪迴因 轉成 解脫因。 : 宏觀世界，主要就是談 "過程"， 有心跳如何一步一步經歷演變到無心跳。 : 所以這時候會談 "因果" "緣起"。 : 微觀世界，會談 "空性" "心性" "離二"。 : 這就是佛說 世俗諦 與 勝義諦的二種談法。 : 他堅持的新創緣起，本應該主要用來描述 "宏觀世界"，但他卻執意微觀世界解釋。 : 然後沒有進一步空性的理論支撐，所以才會產生矛盾。 : 例如 : 有心跳 同時 沒心跳。這類的矛盾詞出現。 : 這就是新創失敗的原因。 : 佛已經教了二諦法 : 世俗諦 與 勝義諦。 : 佛陀是圓滿智慧者，不用再新創什麼學說了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1694056280.A.E41.html