※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?

最新2024-05-13 06:24:00
留言68則留言,46人參與討論
推噓-21 ( 103127 )
很多人討論女權問題, 都會陷入一個盲點, 也就是搞不清楚「適用的場域」, 甚至覺得是女權自助餐。 女權追求的利益與平等, 是單指「制度層面」上的, 也就是法律上面的平等。 但牽涉到戀愛結婚等私人關係, 更多是雙方的協調和博弈, 這和女權是完全沒半毛關係的。 舉例來說: 女生要求「法律上」同工同酬, 男女要平等。 但「自己找老公」的時候, 買房買車都是男人的事情, 家裡開銷也都要男人負擔, 家事也要男人分一半, 請問這樣算女權自助餐嗎? 不,這就是公歸公,私歸私, 兩者本來就可以分開,也應該分開。 認為所謂的女權主義支持者, 要連私領域都堅持公平, 買房、買車、約會、家事、生活費, 通通都要一人一半, 那其實反而是公私不分, 混為一談了。 想清楚這個邏輯後, 其實真的沒啥好吵了, 公私不分去吵女權自助餐, 反而是搞不清楚正常的社交邏輯。 最會把兩件事扯在一起的, 應該就是蘇美了…… 但我覺得他其實很清楚兩件事該分開, 只是扯在一起講,很容易發揮, 煽動鄉民情緒進而爆文。 幾次爆文食髓知味, 後來就都故意把兩件事情扯在一起了。 然後邏輯比較不清楚的人, 因為立場不同就會吵起來, 而且吵得完全沒交集, 畢竟一個用公領域的標準在要求私領域, 另一個用私領域的標準在要求私領域。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715098396.A.114.html

68 則留言

kissa0924307, 1F
所以法律上哪裡不平等?

GFDS, 2F
家務分配也是女權常提到的啊

tn00210585, 3F
公事平權私事女權

selma0810, 4F
所以女性必須得服兵役才行,

selma0810, 5F
女權不支持的話就是自助餐。

labbat, 6F
一分耕耘一分收穫和同工同酬什麼時候變法律保障了?

poiu1234, 7F
供殺小

owo0204, 8F
人本來就是自助餐 權利越多越好 義務越少越好

owo0204, 9F
誰不是這樣

p25488148, 10F
我他媽光是看到蘇美這兩個字馬上就知道是誰 你到底

p25488148, 11F
多恨他啊笑死

GFDS, 12F
私領域 提得可多了

BGK, 13F
有笑給推

hikari22, 14F
神邏輯

souyouan5050, 15F
好了啦安全愛,有名黑單仔

sweetsmoke, 16F
哈欠

char0318, 17F
你這樣的人還是少發文 私德有缺還來大放厥詞

char0318, 18F
你對你前妻跟小孩到底有沒有好好負責任?

nenini, 19F
啥鬼XD 笑死

kenzzsjuntt, 20F
好 你是女權自助餐(蓋章認證)

dominjin, 21F
法律上?你舉個幾條出來看看 是指免當兵嗎?

bbbing, 22F
法律上男生可以爽爽領兵役薪水啊

ooorrri, 23F
你在供 ???邏輯死亡

blue6308, 24F
聽不太懂,但就是只要自己想的部份

sengoddard, 25F
自助餐的極限就是我要自助餐可是我不要被稱為自助餐

w77499, 26F
Zzzz

bbbing, 27F
這叫做餐點自由,不是自助餐

x1133557799, 28F
幹餐點自由就是自助餐啊

serflygod, 29F
不對啊,那今天有男生主張他下班回家就是不想顧小

serflygod, 30F
孩不想做家事,聽起來是私領域但也是女權常在吵的

serflygod, 31F
部分,這樣講起來不就不用吵了

GermanNavy, 32F
要的就是公領域 不要的是私領域

GermanNavy, 33F
比如說當兵問題就是私領域的概念

js880002, 34F
邏輯問題很大

aero0413, 35F
要男生買房買車買單到底哪裡平權?平你老母

corbiefuture, 36F
下去

gina31126, 37F
當兵就歸當兵,如果女生要當兵我不會反對但也不會主

gina31126, 38F
動爭取。但有些人邏輯是不當兵你女生就去生小孩,

gina31126, 39F
那就是扯在一起講了

deathly, 55F
難怪被法院認證 可憐哪

iLeyaSin365, 56F
這樣聽起來,你認為女權基本上是ok的,因為女權只

iLeyaSin365, 57F
在公領域上為女爭取平等權益,而在私領域女性就可

iLeyaSin365, 58F
以佔有不對等的福利,但這不屬於女權主義。是嗎?

iLeyaSin365, 59F
是嗎?

sean05269, 60F
好笑嗎

krpk, 61F
超會記恨超可怕

krpk, 62F
別再自以為大師了,早就被戳破了

kevincio, 63F
廢話好多 只噓不細看

stanley5228, 64F
要求賺一樣多但開銷要男人負擔,這樣還好意思說不

stanley5228, 65F
是自助餐,笑爛

triangle10, 66F
兵役制度就從沒看過要求平權呢

lbowlbow, 67F
自己把平權跟女權混為一談

deegs10221, 68F
標準的只要權利不要義務的自助餐

safelove 作者的近期文章

Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?
每個人都有自己擅長跟不擅長的事情, 你會有把妹的困擾, 就說明你不擅長這件事情, 就算從國中開始把妹, 多半也只會留下一些難堪羞恥的回憶, 甚至賠掉自己未來站穩腳步的本錢。 我不是故意針對蘇美, 但他就是最好的例子, 不擅長把妹, 卻把全部
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
雖然大家都只把刺客當成吹破牛皮的普通人, 但我卻細思極恐,越想越不對勁。 上健身房、請健身教練, 這些都是「普通人」會做的事情。 (也就是年薪約50~80的族群) 而大部分「普通人」, 保養的主力也都開始放棄瓶瓶罐罐, 改用更快速有效的醫美
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
我前面說過了, 溫拿跟魯蛇,你只能二擇一, 不能自稱是勝利組, 但字字句句都像個魯蛇。 我舉個例子給你聽: A覺得台灣女生都很主動熱情善良, 他從小就常常被女生搭訕倒追, 開口要女生幫忙幾乎不會被拒絕, IG發文說自己沒人陪,馬上被一堆女生
更多 safelove 作者的文章...