※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題

最新2024-04-21 23:22:00
留言96則留言,15人參與討論
推噓-4 ( 4884 )
前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎 無所謂誰高誰低 這次的藍白的國會改革實際上 講白話就是立法院擴權 要加入『藐視國會罪』等 實際上當然是立委們擴張權力 不然幹嘛想加入『藐視國會』 當然也有人主張國會擴權是濫權 是毀憲亂政 其實歸根結柢在於說 我國缺乏一個合適的憲法 現在的憲法是中國國民黨政府在中國大陸時制定 採五權亂立的制度 立法院現在的修法 在監察、糾舉、糾正、調查、彈劾部分 其實是在侵奪監察院的權力 如果藍白真有心要徹底改革制度 應該提出憲政改革的倡議 推動修憲或重新制憲 徹底拋棄這部舊憲法 為台灣量身打造一部新憲法 採用美式總統制、英式內閣制都可以 這樣才是符合憲政邏輯的方式 而不是立法院光靠自己就想修法擴權 這當然是錯誤的 立法院想擴權? 應該讓人民來決定 請走正常、正式的修憲程序 修改憲法 讓全民來公民投票、公民複決 這才是正辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713390997.A.F2B.html

96 則留言

NTUEE2CS, 1F
違憲就叫大法官出來解釋啊150.136.143.249

NTUEE2CS, 2F
不然都是講空氣150.136.143.249

BlackCoal, 3F
之前好像有某政黨大力宣傳要廢除考監兩220.142.134.155

BlackCoal, 4F
院?220.142.134.155

BlackCoal, 5F
別提公投了,之前有人說是「鳥籠公投」220.142.134.155

BlackCoal, 6F
,現在可以直接宣告公投已死了220.142.134.155

kannl, 7F
老李雖是民主先生,但也為了自身權力把42.77.185.25

kannl, 8F
憲法修的七零八落,奇形怪狀。42.77.185.25

amanda815625, 9F
樓上幾位 可以可以 請提修憲案36.233.233.43

amanda815625, 10F
大家可以充分的討論36.233.233.43

amanda815625, 11F
制定一個適合台灣的憲法體制36.233.233.43

rwhung, 12F
藍綠都不敢大動這部憲法了118.171.14.229

amanda815625, 13F
1樓可能沒有跟上時代潮流36.233.233.43

amanda815625, 14F
現在叫做憲法法庭了36.233.233.43

amanda815625, 15F
我們現在都講『判決』36.233.233.43

amanda815625, 16F
3樓 如果廢除考監兩院就是要修憲啊36.233.233.43

amanda815625, 17F
7樓 李登輝那個時代保守派力量很大36.233.233.43

amanda815625, 18F
他能做到這種程度已經不錯了36.233.233.43

amanda815625, 19F
12F 應該要充分討論修改憲法的可能36.233.233.43

amanda815625, 20F
老實說 我不反對重新修改立院權力36.233.233.43

amanda815625, 21F
但真的應該要修憲36.233.233.43

amanda815625, 22F
藍白 黃國昌 應該好好來推憲改36.233.233.43

amanda815625, 23F
修憲甚至制憲才是從根本解決問題36.233.233.43

geordie, 24F
最快的方式是制憲,不過這個意義對國民114.40.139.103

geordie, 25F
黨來說會跳腳114.40.139.103

geordie, 26F
修憲的話各黨都別想了114.40.139.103

amanda815625, 27F
法國總統戴高樂的第五共和就是制憲36.233.233.43

geordie, 28F
沒看見國民黨拿台獨在噹資進黨嗎?要制114.40.139.103

geordie, 29F
憲,門都沒有114.40.139.103

rwhung, 30F
別想了,現在制憲中共會說你是在破壞現在118.171.14.229

rwhung, 31F
要搞台獨… 所以台灣不會敢這麼做118.171.14.229

rwhung, 32F
另外美日也不會想看台灣主動118.171.14.229

rwhung, 33F
理想很美好 現實很殘忍118.171.14.229

zhugejin, 34F
中華民國憲法是個笑話 青天白日血流成27.52.165.172

zhugejin, 35F
河是個災難27.52.165.172

breacal, 36F
中國人劣根性 ~輸不起,當吳三桂111.241.22.65

ASMMILK, 37F
你想要一部屬於我國健康完整的憲法,可能111.254.175.128

ASMMILK, 38F
要等正要帶團去對岸的那個黨,或對面先倒111.254.175.128

ASMMILK, 39F
111.254.175.128
是叫藍白走修憲程序 不要濫用立法權力搞憲法層次的事 想要立法院擴權就認真來討論修憲 要按程序走 不要老是想著投機取巧 這樣國家不會進步

geordie, 89F
資進黨也說要去憲法法庭提違憲審查是沒114.40.139.103

geordie, 90F
看見嗎?114.40.139.103
※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 07:45:17

geordie, 91F
而且就算憲法法庭收案,但非大法官一人114.40.139.103

geordie, 92F
就能決定,要經“審查庭”決議114.40.139.103

geordie, 93F
案例114.40.139.103

geordie, 94F
114.40.139.103

geordie, 95F

ketandqq, 96F
現在屁話一堆.八年前喊要廢監察院到現27.53.113.206

ketandqq, 97F
在你怎麼一點屁都不放27.53.113.206

ketandqq, 98F
連這都不敢回 真的有夠廢27.53.113.206

amanda815625, 99F
廢監察院是要修憲 國民黨也同意才36.233.220.49

amanda815625, 100F
36.233.220.49

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看? 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後,總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧?
立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案 本文簡稱為「推翻年改」 其實黃國昌與其跟民進黨吵架 不如大大方方改變立場 為什麼不行呢? 黃國昌大可以明明白白說 現在我就是
Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎? 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場? 怯懦於對
[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態?
如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪,處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神 獲得大量國民黨支持者、民眾黨支持者擁護 甚至斗內 捐款贊助的朱學恒 常常代表藍白粉意見發聲 在網路
[討論] 徐巧芯 VS 鍾沛君 誰會贏?
如題 徐巧芯風暴越滾越大 她的聲望也受影響 但她的選區台北市的鐵藍區 幾乎可以確定 一對一 綠營幾乎贏不了她 但換個角度想 藍營內部挑戰她就可能成功嗎? 例如假設鍾佩君下次出馬 挑戰2028立委寶座 有沒有機會把徐巧芯拉下馬?
更多 amanda815625 作者的文章...