[討論] 這張圖的出處是哪本書啊？

4這樣的～啦 我有個親戚，大部分的學生時代都在美國，大概約8年前回台，結果發現台灣太屎，沒什麼發展也賺不了錢 結果2021年底前飛回美國，搭上這幾年美國QE金錢亂噴，所幸貸款買了房子，有台車（不知道是不是二手），還拿到綠卡，股票債卷現算充裕

大家都說不能物化女性，女性自主是一個崇高的人權價值～除非女性自己物化自己 不過我覺得所謂真正「價值」，是在該「價值」損及自己利益時，仍能捍衛「價值」，這是很讓人欽佩的 基於兩性平權，至少主流和檯面上甚至實際面上都不能物化女性（網路嘴砲不算）

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言： : 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作 : 但如果當初雙方說可以不戴套做愛 : 男生不小心讓砲友懷孕 : 結果男生想要墮掉 : 女生堅持生下來 : 然後又要男生負責 : 這樣是不是對男生不公平

各位晚上好，半夜太無聊發文 看男女版又激烈爭吵，本魯覺得大家要對自己誠實一點 例如 女生就該大方說自己愛錢、愛比自己厲害的男人、想被養想被寵，慕強是自己的天性選擇，就是喜歡攀有權有勢的男人，也喜歡又帥又高又壞的男人，最好錢都給我用，因為我4

※ 引述《kobe8bryant (kobe)》之銘言： : 以前中國實施計劃經濟，買肉都有一定的限額，農民生產出來的食物要交由地方政府管? : 老人的喪葬、醫療全由政府負責出錢 : 我不是說資本主義不好，但中國為了跟上全球潮流，不得不放棄