※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

最新2024-02-10 18:25:00
留言47則留言,22人參與討論
推噓12 ( 13133 )
要生育率高,需要兩個條件之一: 1. 女權低落,女性只能靠生育獲得地位; 2. 信仰催生的宗教的人夠多 台灣沒有1,也沒有2,所以就這樣了, 中國、韓國也是差不多的光景。 歐洲有穆斯林、美國有基督教福音派, 歐洲都搞到擔心百年後變穆斯林為主了, 基本上以現在社會制度必然招致這個結果, 要嘛引進外籍人士補足人力短缺, 要嘛加速無人化,減少人力的需求。 除非少子化辦公室能設計出一套制度, 讓生育者爽度遠遠高過不生育者, 而且不會引起大量不生育者的反感, (你不能去剝奪不生育者的權利來討好生育者), 否則台灣少子化的趨勢根本不可逆。 ※ 引述 《discard1》 之銘言: : 亞洲 中日韓台新 : 歐洲 : 美洲 : 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 : 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢? : 這個因素是全球最差 比歐美差 比東南亞差 比中日韓差???? : 政府少子化辦公室應該來解決這因素 這個只有台灣才有的特別因素 (華人沒有) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707269386.A.0FD.html

Re: 回文串

1247
> Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
Boy-Girl02/07 09:29

47 則留言

VoV, 1F
台灣的女權自助餐數量,應該是全球第一了

kauosong, 2F
這就要探討台灣女權的發展。真的進步超大的

kauosong, 3F
二三十年前。鄧如雯命案才是個女性被壓迫的例子

kauosong, 4F
三十年前台灣才通過家暴法

never00696, 5F
理論上來說要重回極端父權,除非發生大規模社會事

never00696, 6F
件,例如韓國的megalia

never00696, 7F
我自己是在看中國的狀況,按照過往的經驗,中國現

never00696, 8F
行的商業模式會延遲兩年會成台灣主流

never00696, 9F
資訊發達的時代,兩年的時間其實就很足夠普通人調

never00696, 10F
整策略去適應市場跟套利了

palapalanhu, 11F
歐洲生育率也是靠移民拉高

vfgb35, 12F
鄧如雯 彭婉如 白曉燕案當時是一連串把女權運動空

vfgb35, 13F
前拉高聲量

vfgb35, 14F
尤其彭自己就是奔走者 當時社會氣氛是呼籲早日達成

vfgb35, 15F
這群人的願景

xdctjh, 16F
所以台灣女權世界高,要她們負點責任,馬上我媽說

xdctjh, 17F
我不要你說呢。然後啥時要去義務役保衛國家?現在

xdctjh, 18F
都熱兵器啦,還在體能弱。男的就是該死,哈哈哈

VoV, 19F
所以才被大眾揶揄女權自助餐,只要權利不要責任

watson8132, 20F
光打電動普遍都玩不贏男生了,還要他們去熱兵器,

watson8132, 21F
到時候專打自己人

watson8132, 22F
不要鬧了好不好

kerryting, 23F
一邊嘲諷女生不當兵,一邊酸女生就是不該當兵,男生

kerryting, 24F
自己先去打一架好嗎

smileh06o, 25F
台灣生育率低是因為低薪房價高吧 薪水高生小孩意願

smileh06o, 26F
就高了

Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

QQ341000, 28F
人口比例來說是香港

watson8132, 29F
ok我在這裡擺生死擂,叫女生當兵的先來跟我嘴砲三

watson8132, 30F
百回合

FHkk3311, 31F
自助餐好吃

lird, 32F
台灣女權低落?

bbbing, 33F
只是亞洲第一而已,女生覺得低落

edwardliamat, 34F
ㄈㄈ尺表示:….

lip335513, 35F
就沒義務啊?那個女的想要與台灣共生死?

bbbing, 36F
有幾個國家把生小孩列成義務的嘛

finecut, 37F
有錢判生

KingChang711, 38F
大陸未來會將女人生小孩列為義務,不履行義務就課

KingChang711, 39F
重稅

KingChang711, 40F
還有一個方法,生育率太低的國家或地區強迫和生育

KingChang711, 41F
率高的國家統一

kobe8bryant, 42F
push

dream1124, 43F
你少提了寬鬆放任炒作房地產的十幾二十年

cascade, 44F
民主國家促進生育率最多只能用獎勵政策而已

cascade, 45F
用強制手就和北韓中國伊斯蘭國沒兩樣

cascade, 46F
沒有人想從現代民主倒退回中世紀極權

HiggsBoson, 47F
經濟太好女權自然upup 第三世界哪來的女權

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
這議題就先射箭再畫靶啦, 我們生活上可以找得到很多人生勝利組, 照樣嫖妓的,比如說政治人物或是明星等等, 但這時候他們一定會反駁說會去嫖的啊, 一定是婚姻不美滿啊,就不算人生勝利組啦, 真‧人生勝利組,連性生活都美滿不會嫖啦。 其實是這樣,
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
他們會這樣原因也很簡單, 他們看不起普男,但又需要普男撐起金字塔, 不然如果這社會少了後面90%的人, 那些自認10%的人裡面有人要變後90%了, 所以要拍影片說不可以把錢拿去買沒用的尪仔。 我是覺得, 既然10%仔的基因這麼優秀,這麼好棒
更多 moshenisshit 作者的文章...