※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?

最新2024-02-19 11:57:00
留言81則留言,40人參與討論
推噓16 ( 23751 )
台灣政府就是浪費太多時間, 想提升生育率,卻又無法解決低生育率問題。 真正的作法應該是, 直接放棄提升生育率,把生育補助砍光, 不生拉倒,要不要生隨你高興,自生自滅, 直接把經費投注在發展無人化技術上, 並且修改現在這種龐氏騙局般的社會結構。 現在為什麼一直吵少子化? 就是因為老一輩把錢退休金領完了, 年輕一輩不生育,以後沒人繳他們的退休金, 這樣老了退休金就領不到了,因為沒錢了。 瞧,是不是很像龐氏騙局裡面, 上線靠下線支付的錢來賺取暴利, 一旦再也找不到新的下線,金字塔直接崩塌? ※ 引述 《yokann》 之銘言: : 所有的生育補助不都是"試圖"在解決這個問題? : 只是杯水車薪 效益不彰 : 10年前我剛上班的時候陪產假是"三天",而且不跨周末, : 現在是七天, : 而生育的補貼費用也上升, : 這不算是試圖解決問題嗎?(無論效果好不好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707729930.A.E50.html

Re: 回文串

1681
> Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
Boy-Girl02/12 17:25

81 則留言

VoV, 1F
女權大媽領光勞退金,不生就不會害到下一代

feaze, 2F
幾世紀內人類社會還不至於崩盤,生育也無人化就解了

spermbox, 3F
很有道理

spermbox, 4F
那些生育補助根本少的可憐

yakummi, 5F
支持發放 不生育補助

XDdong, 6F
政府沒有想要解決問題 只有想要選票 懂

XDdong, 7F
誰敢砍這個不用選了

tearing, 8F
…….雖然沒有證據,但龐氏騙局那段的詮釋還蠻像的

tearing, 9F
…..有種悲傷的味道…..

tearing, 10F
仔細想想還是有些微差異啦,畢竟龐氏騙局是左手換

tearing, 11F
右手;這樣的直銷模式比較算是債留子孫,沒有子孫

tearing, 12F
幫忙還債就卡死了

deathly, 13F
確實... 生育補助根本沒用

bndan, 14F
只能說選票比較重要 不然這套還能繼續耗下去 而不是

bndan, 15F
像現在這樣 直接要爆炸了 XD

stanly3092, 16F
根本沒有要解決好嗎?也不用解決?沒人就給外國人

stanly3092, 17F
移民就好了

mangobearx, 18F
聰明

candyrainbow, 19F
龐氏騙局有點道理

sophia748596, 20F
好像有道理

royalroad, 21F
生育率其實跟結婚率也有關,不如想如何提升結婚率

arieldie5566, 22F
40%的選擇

never00696, 23F
世界本來就是一個超大的資金盤

never00696, 24F
只是泡沫爆了,通膨買單而已

penny949, 25F
你覺得把生育補助砍了還用選嗎

kousa, 26F
中共政府的陰謀啊。根本沒有要解決問題

Noahhhhh, 27F
你以為只有你知道?所以現在政客能撈就撈 等爆了就

Noahhhhh, 28F
去美國,我們整天笑對岸其實台灣也差不多

coaxa, 29F
確實

lip335513, 30F
撈完跑去國外爽了 誰會甩賤民?

cult2, 31F
政府這麽有錢應該快點發展智慧機器人,看過一部電影

cult2, 32F
由機器人撫養人類

cascade, 33F
以前娶妻難可以靠外配 最早的外配始於70~80年代

cascade, 34F
早期外配小孩現在應該多數都成年並屆婚育年齡

cascade, 35F
但顯然他們不是離開台灣 就是和爸爸一樣繼續娶妻難

cascade, 36F
身邊很少看到越南第三代 所以娶外配之後生的很可能

cascade, 37F
是最後一代...? 以進化論來看的話應該是好基因被挑

cascade, 38F
選並流傳 但娶妻難和東南亞窮女結合的後代顯然是弱

cascade, 39F
弱配 成為最後一代

bndan, 68F
自己的荷包兩回事 這社會就資本主義掛帥 一直堅持要

bndan, 69F
靠自己「認爲正道」的方法生存 被掃掉也是剛好而已

geige, 70F
被統一的話更快崩掉

lio3o2o4oil, 71F
自己都養不活了真的不敢生~

Ghamu, 72F
你還真偏激

Ghamu, 73F
請問老了退休了無法工作了 生活費誰出? 就還在工作

Ghamu, 74F
的人口啊 當壽命越來越長 又生得少 不就爆開了? 這

Ghamu, 75F
跟龐氏騙局有任何關係嗎?

Ghamu, 76F
假設沒有勞保系統 你現在就薪水低無存款無投資 老了

Ghamu, 77F
勞保倒了 你怎麼辦?

Ghamu, 78F
我是有存款有投資不會餓死啦 但看到這些明明以後要

Ghamu, 79F
靠勞保維繫生活還希望他倒掉的人覺得可笑罷了

fu06fu, 80F
好了啦柯粉,這樣真的很可憐

JKjohnwick, 81F
確實

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
這議題就先射箭再畫靶啦, 我們生活上可以找得到很多人生勝利組, 照樣嫖妓的,比如說政治人物或是明星等等, 但這時候他們一定會反駁說會去嫖的啊, 一定是婚姻不美滿啊,就不算人生勝利組啦, 真‧人生勝利組,連性生活都美滿不會嫖啦。 其實是這樣,
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
他們會這樣原因也很簡單, 他們看不起普男,但又需要普男撐起金字塔, 不然如果這社會少了後面90%的人, 那些自認10%的人裡面有人要變後90%了, 所以要拍影片說不可以把錢拿去買沒用的尪仔。 我是覺得, 既然10%仔的基因這麼優秀,這麼好棒
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
這說法太理想化了, 現代網路發達,比較範圍已經不是週邊了, 可能是某網紅的男友或某戲劇的男主角, 比較範圍可能是社群媒體上的10%。 所以這板整天講提升自己, 就有點像問醫生,要怎麼樣保持健康? 醫生回答,飲食均衡、不熬夜、多運動一樣, 實
更多 moshenisshit 作者的文章...