※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [求助] 女友是個好對象但性需求差很多

留言2則留言,2人參與討論
推噓2 ( 200 )
其實這真的是一件很奇怪的事情 先不說到底是不是男女需求差異 但跟吃和睡一樣,這就生理需求 睡眠習慣不同,那就分房睡解決 飲食習慣不同,分開吃或各點各 但到底為什麼性愛習慣就不行ㄋ 還有那種更誇張不準看A片自慰 但反過來說,如果性愛真要綁定 那麼不給幹又到底為什麼要交往 幹別人就是不愛妳?那反過來? 為什麼不是不給幹就是不愛我ㄋ 又要用愛綁架性,又不滿足對方 只能說我們社會觀念真的太落後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1705922560.A.03A.html

2 則留言

※ 編輯: BoBoLung (42.79.180.91 臺灣), 01/22/2024 19:23:12

samchiu, 1F
所以這種就是雙標啊

VoV, 2F
女權自助餐挾交配以令諸侯的既視感

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...