※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 政治話題

留言7則留言,3人參與討論
推噓1 ( 106 )
雖然大家好像都預設排除了這個狀況 但如果「立場相同」有啥不能聊的XD 當然每個人的狀況和喜好都不一樣啦 但我是覺得連對方政治立場都不清楚 這時候就無腦追,追到也是問題多多 至於「明知立場不同」還要不要聊嘛 我是覺得拿這來測試雙方互動挺好啊 看看兩個人以後碰到衝突會如何解決 (如果碰到死忠的,快逃對自己也好) 除非是還抱持著那種交往前要各種裝 追到了才不演,或是走一步算一步的 這種態度相較於聊政治才更是問題ㄅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.192.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704977955.A.62C.html

7 則留言

※ 編輯: BoBoLung (123.192.192.169 臺灣), 01/11/2024 21:12:15

ProfessUX, 1F
很多人講政治 其實是想教育別人 覺得自己聰明

ProfessUX, 2F
其實87%的人 只要你夠有價值 給錢到位 他就會轉彎

ProfessUX, 3F
反之 你沒有價值 立場又相反 就是瞬間拉黑

medama, 4F
1樓中肯

monkeyjoe, 5F
1樓,講政治因為沒有門檻,這個話題很多人都懂。如

monkeyjoe, 6F
果你講別的,牽涉到專業知識,常常聊不起來。沒門檻

monkeyjoe, 7F
的,例如購物、藝人、政治,很好聊

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...