※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 快2024年了 ”門當戶對”還重要嗎?

最新2023-12-06 17:13:00
留言26則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6020 )
真的是笑死 古代婚姻嫁娶 父母之命媒妁之言 講求門當戶對 為的是不高攀低就 背景相當 生活習慣 思想也相當 吵架也有底氣 也比 較不會隨便離婚 直到民國初年 西風日漸 講求自由戀愛 這才打破千年慣例 但是呢 讓女生自由戀愛後 他們的擇偶標準呢 最後也是落個門當戶對 或者說男的起碼要 跟我門當戶對 上嫁可以 下嫁可不行 來龍去脈我也懶的講 我只想表示笑死 又當又立 自助餐真好吃 當然不是所有女生都 這樣 這邊笑的是又當又立的婊子 男生不懂規矩被洗臉也在嘲笑之列 反正現在是自由時代 古風不再 沒甚麼禮義道 德可言 那個束縛人的東西也不重要 雙方合意 就好 大概是這樣 廢言一篇 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701701133.A.0F8.html

26 則留言

VoV, 1F
女權自助餐的墓牆則嘔理論,從古至今皆適用

xBox1Pro, 2F
現代只是擇偶相對靈活而已,但其實結婚沒有想像的

xBox1Pro, 3F
那麼自由。

xBox1Pro, 4F
講難聽點女生即使慕強,也有個上限不可能pr 50的女

xBox1Pro, 5F
生給pr99的男生回收吧

XDdong, 6F
這慣例幾乎沒有打破過啊-.-

duriel3313, 7F
99的男生找50-60的女生可能不算常態,但絕不會很少

adapt, 8F
連以前為什麼不會隨便離婚的原因都沒搞清楚...

xBox1Pro, 9F
不算常態,但是又不少,隨便你說好了

xBox1Pro, 10F
幾乎所有事情都可以這樣描述

duriel3313, 11F
量化來說常態指50%或以上,很少指5%以下.顯然不會是

duriel3313, 12F
你講的"不可能"

VoV, 13F
PR99帥哥把PR60普妹當炮友,百人斬是有可能

Colitas, 14F
擇偶自由開放,不代表有權有勢家庭生的小孩都要讓

Colitas, 15F
你選妃欸

wayne0170, 16F
活到四十歲了 還沒看過女人往下找對象的 倒是男人大

wayne0170, 17F
多只能往下找

wayne0170, 18F
男人娶越南的娶印尼的也沒看過女人嫁越南嫁印尼兩

wayne0170, 19F
性本就不平等整天吵

wayne0170, 20F
就算印尼越南要入贅嫁給台女 台女都不要

veneer, 21F
樓上 話不能這樣說

veneer, 22F
像我是台女 我就覺得可以 入贅欸

veneer, 23F
長得合眼緣 個性溫和 肯工作不擺爛

veneer, 24F
這種入贅超棒的好嗎

knik119, 25F
各取所需

fhhggf, 26F
感覺都是講到結婚 老一輩才會覺得要門當戶對吧

fuxdk 作者的近期文章

[討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼
實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提 那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔 不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪 且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出 還有 這句話到底在一段
更多 fuxdk 作者的文章...