※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [心情] 動手打人是不是一定站不住腳

最新2023-10-23 16:27:00
留言274則留言,27人參與討論
推噓0 ( 99256 )
你搓她肚子會癢嗎?她不要你搓她肚子,那就不是你以為的玩鬧。 她不要的原因是因為身體上還是心理上的?如果是會癢或是很不舒服,然後你弄到她筋疲力盡了才停手,這是蠻可怕的。 她踢你這是很嚴重的行為,但你先用手搓她肚子這件事到底為她帶來了什麼感受,其實你沒說清楚。或者說你的說法是矛盾的。你稱這叫玩鬧,但她卻早說過不要這樣做,然後你做了還讓她忍到精疲力盡。 有些事情自己認為沒什麼,對方不喜歡時你還覺得莫名其妙,但就是這種認知落差最容易造成爭吵。我男友的情況就是這樣。 我喜歡這樣鬧,但他非常不喜歡被撓。一開始沒經驗,我也是經過幾次對這個議題的爭執,最後才認命真的不可以沒事對他這樣做,否則他會不高興,會覺得我只顧自己喜好而沒有顧他感受。而他說得有理。 所以你說的玩鬧,對方應該完全不覺得好玩。 ---- 你今天的情況,情侶日常摩擦升級就是如此,漸進式的踩對方的雷。 你先犯錯個3分延遲餵狗,她再犯錯個5分堅持碎碎念你,你再犯錯7分搓她肚子,最後她犯錯10分踢你三腳。 你的問題是先動手一定不對嗎?會問就是這情況你自己也覺得有點曖昧。 她先重手踢你,踢很嚴重了,但是物理上呢,是你先上手的。這就像一個人先推人,另外一人就動手打一樣。 這種情況..嗯... 雖然如果假設我是她啦。真那麼難受我也可能也只是會打對方兩下而不會放開腳勁踢人,這感覺好像過了一個什麼線.. 但這到底是說明了我無法理解她肚子被搓又無法停止有多難受呢?(像肚子被踢了三下那樣難受?) 還是反之,這說明了你必須小心她是個有辦法動腳的人? 這兩個可能我覺得都有可能,甚至可能都成立。情侶之間自己感受,你自己判斷吧。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697848974.A.745.html

Re: 回文串

0274
> Re: [心情] 動手打人是不是一定站不住腳
Boy-Girl10/21 08:42

274 則留言

※ 編輯: pu101234 (220.137.64.65 臺灣), 10/21/2023 08:51:18

never00696, 1F
妳要講感受,我晚餵狗被靠北10分鐘,那我的感受呢

never00696, 2F

never00696, 3F
要玩男女平權的邏輯那ok,以後就不要遲到,大家壓

never00696, 4F
時間,都不要理由伯,遲到晚做就是開幹

pu101234, 5F
附帶一提,我男友有次為了讓我理解。於是他撓我我喊

pu101234, 6F
投降他不停,他只是多堅持大概3秒5秒喔,我喊停不能

pu101234, 7F
停的那段時間感受真很強烈有點可怕,難以忍受的時間

pu101234, 8F
段真的不能太長。我男友從來不會這樣對我。我是女方

pu101234, 9F
視角啦,不是說你女友沒做錯事,但大概可以理解她為

pu101234, 10F
什麼會哭。

never00696, 11F
我們就看男方女方誰比較守時誰毛比較少就好

pu101234, 12F
一樓。那狗的感受呢?餓捏XD

never00696, 13F
狗:機掰 放飯晚了還看這兩個餵飯的妖精打架

tomalex, 14F
(′・ω・‵) 所以你是上一篇元PO嗎

rayray123, 15F
男生自以為小力不會致傷 就用力量肆無忌憚壓制對方

rayray123, 16F
對方感到恐懼憤怒很正常

rayray123, 17F
講難聽兩邊都一樣 都在用更暴力的方式解決問題

rayray123, 18F
果然不是一類人不會在一起

memory0429, 19F
我只相信雙標文

mickey0223w, 20F
女方先來精神暴力 男方搔癢 女生物理暴力 女方先惹

mickey0223w, 21F
別人 男方沒先動手已經很好了 來試試一直有個人念

mickey0223w, 22F
到精神崩潰

james1993730, 23F
一個是搔癢一個是用力踹肚子,然後在說服大家搔癢因

james1993730, 24F
為男生力氣大所以很強烈的恐怖?如果今天搔癢的是女

james1993730, 25F
的然後男的直接大力踹女生肚子三下呢?去同理一個

james1993730, 26F
相對情緒失控暴走的人(還差點踹到狗)真的是蠻無

james1993730, 27F
言的

james1993730, 28F
”男生自以為小力不會致傷“,你怎麼不講女生自以為

james1993730, 29F
力氣小不會致傷?

never00696, 30F
對嘛,還是要說女生天生力氣小,如果是,那就是女

never00696, 31F
人力量上不如男人了喔?

james1993730, 32F
很明顯是女的已經有點失控連狗都不顧了吧,如果今天

james1993730, 33F
的狗是小嬰兒呢?可能真的一腳下去就出意外了

never00696, 34F
那女權講啥小女人可以跟男人一樣,笑話

never00696, 35F
反正我是這樣,妳要講女權,我就要妳吞責任,吞風

never00696, 36F
險,妳要講平權,我們就實實在在的公平,看誰先玩

never00696, 37F
到跪下來

Colitas, 38F
如果今天主動搔癢的是女方的情況,真的有需要解釋

Colitas, 39F
嗎?男女有先天力量上的差異,除非女方是體育選手

rainwen, 262F
因為男方先動手,所以女方也動手反擊

rainwen, 263F
就像原PO說的,有時候是雙方反擊的程度不斷加大,才

rainwen, 264F
越演越烈,我越界1分,你2分反擊,我再3分回敬.....

rainwen, 265F
最後100分互捅

lily08320, 266F
噓原原po 晚餵狗被靠北十分鐘講叫做活該,快去跟你

lily08320, 267F
家的狗道歉

lily08320, 268F
原來一樓是代替原原po發聲的女權仔 真是辛苦了 通通

lily08320, 269F
建議分手就好了

never00696, 270F
抱歉,我保守男權,你要說激進男拳也可以,我憑拳

TylorLin, 271F
報復老是加重反擊 沒有人肯退讓 最終都是兩敗俱傷

bbbing, 272F
不錯,總之是男生不對,男生力氣大

never00696, 273F
我管對還錯,能不講道理的使用力量就是爽

never00696, 274F
真的會去告的女生也很少,通常嘴秋比較多啦

pu101234 作者的近期文章

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合,沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有
求偶挫折路上一些種瓜得瓜
主要是前陣子有個新聞太典型了,有些感想分享。 一、從那個大亨追小模的新聞說起 這本來就是看臉和看錢的世界。但如果要追尋真愛,臉比錢更重要。因為「發自內心的喜愛」和「心都化了」這些直覺反應都是靠視覺驅動。人主要還是視覺動物。 就像一般人喜歡萌
Re: [求助] 價值觀混亂求解
從早餐店敘述中,我猜你和伴侶是有價值觀衝突,如下。- 你說是價值觀問題,文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點,我說說我的聯想好了,不知你想講的是不是這個。 我以前比較像你伴侶的想法,大概就是蠻常看社會很多和金錢有
[討論] 單身和有配偶生活的比較光譜
(文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了,講到單身和有配偶哪個比較好,我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在,那一定要爬到光譜頂端才能得到幸福嗎。 我長期單身相親過,也
Re: [求助] 我還需要做什麼努力才有機會真正要跟對方
回應你的標題。你真的不要做什麼太刻意的努力,你太急。 以下講一下我理解的兩性擇偶差別,沒有好壞,就是我觀察到的現象。 ***兩性擇偶的驅動程式不同,開機時間不同 男生可能比較簡單直接,看到一個外型你可以接受的就直接80分起跳,心理防線大門就
Re: [求助] 還是朋友就被要求送禮?
我覺得你不要勉強做,做了又在抱怨。 一、你覺得的超過都是你自己搞的 首先,你自己主動問她還有沒有別的男性和她見面或約會,她說有人到她公司送下午茶,然後你為了競爭心理,就自己從台南開到高雄要送下午茶給她,然後你又說到這裡就覺得有點超過。 超過
Re: [求助] 該結婚還是分手
通篇問題點太多簡直不該從何回起。 一、選伴侶的萬年準則:去計算未來生活的快樂比例 你最後問「想請問大家對於另一半必須要有的條件、個性是哪些」。我直接回了,跳過你整個戀情思路的鬼打牆,我就回答你關於另一半該有怎樣的條件個性,你就把握一個原則
更多 pu101234 作者的文章...