Re: [討論] 情侶規劃不一樣

※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言： : 最後再補一下，我公司的那兩個女行政，月薪不超過三萬，整天跟老公討錢花，要男生扛房 : 貸又要房子登記在她們名下，好處全拿之外，也沒有生任何一個小孩，因為她們都不想生， : 也會怕痛。 : 然後三不五時又在公司茶水間聊天靠北說自己的老公是廢物，整天說忙工作忙的要死，回到 : 家就倒頭就睡，沒辦法陪她們，完全都沒有夫妻情趣。 : 哇哩勒，看了更是搖頭，男生拼死拼活加班才能養的起這兩個沒什麼生產力，領接近最低工 : 資的女行政，結果還要被她們嫌個半死，真的有夠可悲又可惡。 : 真心覺得啦，女拳自助餐有空在吵吵鬧鬧罵月中的事情，不如好好面對妳們根本不願意承認 : 的一件事情，那就是：「妳們永遠都想要好處全拿，但論到平權應有的責任時，通通都閉嘴 : 了」 : 有夠可悲，難怪女權主義本身是一個中立名詞，卻被一堆自助餐搞臭了，現在提到女拳自助 : 餐幾乎都是負面評價，為什麼？ : 啊不就是妳們自找的，呸。 : 其實你也沒立場呸，行政女這種心態也是老公選的，或許他們還樂在其中 2023年了，台灣婚姻市場早就不是農業時代資訊封閉的小村 絕大多數的婚姻都是兩情相悅，誰也沒辦法逼不願意結婚的人嫁娶 感情就是兩人互相提供支援(資源)，這裡的支援當然不只經濟 情感、性愛、面子、陪伴、生育能力、勞動...只要能滿足對方，想的到的優勢都是 你為了行政女的老公打抱不平，誰知道行政女在婚姻中有提供什麼其他的資源 如果她們真的無法提供等價的資源，老公為什麼不逃？ 就算是她們是自助餐又如何？自由市場誰都可以當自助餐，只有夠不夠格的問題 為什麼有些人可以好處全拿？因為她們能夠提其他人給不出來的資源給對向 (或是該對向追求不到其他可以提供相同資源的伴侶) 前陣子精品航空股價漲翻，對標任何一間航空公司，他的行情高了好多 但對那些買進的持有者來說，這間公司就是值這個價 你指著股東大喊，『長榮華航的本益比更甜，你們趕快賣了去買華航』 這樣子的行為是不是很怪？ 在婚姻市場也是 一個女的夠美夠會ㄋㄞ，讓某些男生打卡有面子，她就有資格對那些人吃資助餐 自助餐人人能吃，只要有人願意供餐，看戲的也沒立場多說什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.112.38.111 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691734808.A.E2E.html