[討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下： 1.女生以後要生小孩很辛苦 2.女生要照顧小孩很辛苦 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失 那我就想問了 如果沒有結婚打算（例如雙方都離婚過） 沒有要生小孩（例如不孕 ） 也沒有住在一起（例如女方跟家人住） 那是否1到3的理由都不存在了， 女人還可以要求男生請客嗎？ 但當然女生夠機車的再放大絕： 因為你是男生，我是女生， 男生就應該要大氣不計較阿， 你根本不愛我，所以才會捨不得為我花錢。 那我也想反駁： 第一男生就該不計較，女生就該佔人便宜？ 第二，那也可以說，女人就該溫柔體貼，你也沒做到阿！ 第三，也是最重要的反駁：你如果真的愛我，那應該會心疼我花錢阿，怎麼反而一直嫌棄 花太少？ 你是來凹資源的吧？ 各位覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691235232.A.E4C.html