※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

男性追求失敗常見背後原因-情緒價值認知有誤

時間
最新2023-09-22 23:39:00
留言236則留言,84人參與討論
推噓90 ( 933140 )
(文長) 本篇講一下本版男網友常見的追求失敗狀況,其背後的原因就是對交友的本質-雙方情緒價值的滿足-認識不夠。 一、交友本質是情緒價值的雙方滿足 說穿了其實很好理解,從幼稚園開始,一般交友大抵是雙方都有得到情緒價值所以友誼成立的過程,交女友不會不同。 我以自身交往經驗先說,情緒價值是我在交往過程中得到最珍貴的東西,它帶給我時時的快樂與滿足。所以我認為雙方情緒價值獲得的健全是追求能不能成功、交往能不能熱戀且長久的最重要因素。 我得到的情緒價值其實就是兩大來源 : 對方對我的吸引力、對方對我付出與執行的關愛。 (這邊僅以我角度探討,當然對方也要能得到這些情緒價值,情感才能健康長久)。 說穿了前者是「我」愛「對方」的最好原因,後者是「對方」愛「我」的最佳表徵,這個「我」和「對方」適用於任何情侶。而說「最好」是因為其他很多情侶關係不是由我個人認為的最佳原因驅動,但也一樣能成立啦。 講完定義,來看看版上分享的常見失敗經驗對於情緒價值的認識錯誤處為何? 二、還沒有吸引力就一直付出關愛,你越付出,吸引力就越降。 吸引力說白了就是外貌談吐氣質(賀爾蒙吸引力)和行事風格原則(價值觀與人生哲學的欣賞),哪一項少了都會冷掉。所以男生如果發現女生聊一聊冷掉了,或是所謂要求「有趣的靈魂」什麼的,大概都是這兩項的問題。 從幼稚園開始,如果有個人一直求著要和你當朋友,姿態很低拼命送東西對你很好,你會理他嗎? 你對他會放在什麼交情位置? 像對你的好哥兒們、死黨一樣同等重視? 所以你若在女生還沒感受到你的吸引力前就一直拼命對她付出關愛,那正常情況下,你付出越多關愛,你對她的吸引力就會越降。因為你正在做幼稚園生都不會做的行為。 男女都一樣喜歡聰明人,這樣搞不清楚狀況的舉動,並不能為你的行事風格加分、不能造成她對你的價值觀與人生哲學的欣賞。 相反的,搞不清楚狀況的人誰都覺得煩。 所以你要先確認她對你觀感好嗎? 評價高嗎? 像加砝碼一樣一點一點去拋出良性互動。確保你在你的追求對象眼裡是個有吸引力又能對她好的人。 交朋友也都是有互動才有進展,沒有蠻幹的。交往也是藝術,沒道理你母單數十年交友都沒有問題、會察言觀色會知所進退,一換成交往就全變樣,不是衝衝衝舔到不行、不然就是全有全無各種極端。 還有,切記不要「吸引力不夠,關愛來補」。因為如前述你猴急到一個程度反而是吸引力扣分,這不是努力孝感動天的東西,還有這樣很容易引到奇怪的人。 正常女生(或男生)一般會覺得「低吸引力但高付出」的追捧行為很煩。但若她不覺得煩,反而因為被追捧能得到高人一等的情緒價值,或是她能心安理得享受你的付出,那更糟了。或是她是因為你一直對她很好而不是因為你對她有吸引力所以和你交往,這也很不穩固。不是吸引力打頭陣的交往,很難達成高品質愛情。或是除非你不在乎。 三、吸引力如何確認與獲得 所以你要先確認在對方眼中你有沒有吸引力,所以你們要碰面當面觀察。那些網聊半年一年的別說了,真的要碰面,你才能確認下一步。 那怎樣才能有吸引力? 外貌氣質談吐行事價值觀都很重要。是老話。 我真心覺得賀爾蒙吸引力是老天爺賜給人類、能毫不費力就帶給伴侶幸福感的禮物,是情侶間天然的潤滑劑。所以外貌氣質真是自己看著辦。還好青菜蘿蔔各有妥協,但總之交往前交往後都一樣,要用心。 行事風格眼界價值觀的部分。前面已說過「舔不可行」、「吸引力不夠關愛來補不可行」,一些正確基本觀念其實有助於優化追求者在追求過程中一言一行帶給人的成熟度與感受。以下進一步用簡單比擬讓男生換位感受一下不妥言行的樣態。 四、一廂情願的拉近距離很可怕 很多男性只知道前輩殷殷叮嚀說不能急、急會砸鍋,但你並不知道你急起來在人家眼中是什麼感受,仍舊大膽剛認識沒多久就談未來。這邊我用一些簡單的換位比擬讓你們印象深刻一下。 女生在了解與觀察對方的時期是不會產生求偶慾望的,這時候的身體界線感會比已經產生求偶慾望的男生要強很多,如果接受到一些帶求偶訊號的話語,會覺得很不舒服。 男生可以想像成是被一個你不想的人求偶,例如你的男同事對你說「親親~」、「你可以捏捏我啊」。大概就是這種感覺。 可能有人會說那不一樣。但其實是一樣的,都是被「你現在並不想接受的人」用一些求偶話語侵害身體界線感。很不舒服、很暴躁。 女生可能會因為禮貌或「未來可能會接受」、或什麼因素忍一下,但忍好幾次對方都絲毫看不出來…那對方的吸引力又在哪裡? 就很搞不清楚狀況的人。或是她自然就會思考這麼雞同鴨講那我倆的適配性夠嗎? 這個「未來可能會接受」自然就沒有未來了。 以上兩段說這麼多,其實終歸一句話就是男生不要讓你的小頭主導大頭。當然你的熱情一定會在你們順利交往後能為大大的加分項,但在那之前就是要張馳有度。愛情如果是很容易的或可以一根筋不轉彎的東西,它也不會這麼珍貴到被人推崇了。 五、若對愛情有初步思考與了解,應可增進「有趣的靈魂」 看過《孟買女帝》嗎? 裡面有一段是甘古拜很喜歡一個小男生,但為了自己的政治理想還有現實的因素不能接受他的愛意。有一段在車中若即若離的歌舞動作,加上那段劇情鼻酸又幸福的糾結,電影用這種推拉感很好的詮釋了愛情這種藝術。 這只是人類在世界上眾多的愛情描述表態,之一。它可以如此曖昧難解..所以,你真的不能和初識的女生聊天時滿腦子只有「你好漂亮」、「愛拚就會贏」、「阿法男怎麼做教戰守則」這樣粗淺的思考與術語而沒有其他的想法或基本認識。 這樣就要挑戰愛情,真是不翻車也難。 這邊講一下正確的基礎認知有助於你整個思考模式與追求言行的例子。 是之前幾篇一位古錐網友的例子。有時候倆人聊著聊著突然冷了就冷了,那一定是有人家的考量,原因可能很綜合你不會都知道。這時候你要能看開愛情就是這麼奇妙的東西,此刻沒有就是沒有,此刻沒有不代表以後一定沒有或以後一定有,所以得到愛情才會格外珍貴。 或是你問出了為什麼對方會冷掉,也千萬不要沉不住氣搞出一個「我錯了踩了你的雷我會改」這樣個一板一眼又哪裡都不太對的發言。這不是吸引力、也不是愛情,你只會越要越糟。 其實你就是沒有看開。人生有很多挫折,交往被拒也是個你對異性展示自己風度與人生觀的示範場。但當你把這件不管是沒有緣分還是時機不對的事情詮釋成「我需要自我檢討以馬上挽回」時,你就為兩人初識階段帶來很大壓力,這和吸引力是背道而馳的。你喜歡人家,人家就一定要喜歡你,事情不順利就是我自己哪裡做錯了需要檢討改正改好了對方就要接受? 你是想當人家男人還是考試在要分數啊? 更甚者,若有些人自我檢討發現自己沒錯,那是不是就換成對方錯? 像這邊的推文總是一堆裁判官。反正得有人負責。就不能是因為愛情本就得來不易、這就是人生。還一定要有正確答案才行? ----- 總之大概就分享到這樣。 常看到一些古錐網友的求助或失敗經驗分享覺得哪裡都不太對,有感拉拉雜雜了一堆。 愛情的全貌博大精深,沒有講到的其他方面不是不重要。但我就是分享我有最深刻感受的東西吧。 感謝我的男友帶給我豐富美好的情緒價值與體驗。希望大家都成為各種有趣的靈魂,享受愛情。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1685293907.A.9C9.html

236 則留言

Brioni, 1F
是要取悅女人的意思?

pu101234, 2F
你會和你不悅的人來往?

tg9456, 3F
推推~有追求女性成功過 果然有說服力

Newmbxz, 4F
可惜多數單身仔都不覺得自己沒賀爾蒙吸引力

wavuqu, 5F
相處上能雙方都開心最重要

kidstyle17, 6F
推 你把女人看很透欸

iLeyaSin365, 7F
能寫那麼長真是厲害 可以寫書

kidkey00, 8F
對的頻率,就是對的人…

HatomiyAsuka, 9F
但是台灣的舔狗文化改變不了的,連8+9都比牠們強,

HatomiyAsuka, 10F
卻還是舔得沒尊嚴也沒下限

HatomiyAsuka, 11F
一卡車的女性就這樣被舔到三觀爆炸,不舔就看不上

HatomiyAsuka, 12F
眼的也超級多

Newmbxz, 13F
因為舔狗都喜歡高射炮

js01078687, 14F

VoV, 15F
阿法男不需要這篇,貝塔男看完還是繼續當舔狗,沒救= =

ManaBear, 16F
關係變好(有吸引到),再對對方好(適度付出)。而不

ManaBear, 17F
是幻想對對方好(跪舔討好),關係就會變好。

kimchvm03, 18F
同意先確認對方有好感再付出,有好感就算你放屁對方都

kimchvm03, 19F
覺得你有趣

kimchvm03, 20F
但確認對方有好感這件事是最難的,尤其要確認台灣女生X

kimchvm03, 21F
D

totenkopf001, 22F
花兩三年才承認間接喜歡,難搞

tomlee1130, 23F
好文欸

totenkopf001, 24F
如果再遇到個性悶一點的,光觀察到就不容易了

totenkopf001, 25F
願意出去,出去後完全悶著,她對你有沒有意思天知

totenkopf001, 26F
道,然後不理她後才問你為什麼不找她,喵的,跟妳

totenkopf001, 27F
聊天妳超冷的,我是要怎樣知道妳到底有沒有意思

VoV, 28F
聊天很冷就是不喜歡你而已,再怎麼閉俗的女生,遇到心儀的男生

VoV, 29F
會一直想破頭擠出回應,所以樓上直接放棄女權公主病,換新目標

VoV, 30F
才是正解

totenkopf001, 31F
喜歡的會想辦法敲你,所以後來都放個餌,看看對方

totenkopf001, 32F
主動性再來想下一步

totenkopf001, 33F
但是女生之間真的有那種就算是多年好友也很少講話

totenkopf001, 34F
的,但是要約都約的出去那種,不過如果每次都要我

totenkopf001, 35F
先開話題,開了幾次就可以擺著,不用花太多心思在

totenkopf001, 36F
她身上

heycircle, 37F

nervx7779, 38F
原本以為是紅藥物。 但後面的荷爾蒙論述很符合現實經

nervx7779, 39F
驗!

DICKASDF, 226F
比較準的就是 男性怎樣行爲會NG 其餘喔 呵呵

yaokut, 227F
所以男生寫這些內容,就會被接受嗎?XD

a741236985, 228F
有看過男性友人在初識對方就做牛做馬付出,對方沒

a741236985, 229F
意思,就覺得自己被當工具人,實在不知道怎麼勸!

a741236985, 230F
文中第二點真的很重要,把力氣花在會給你正向回饋

a741236985, 231F
的人身上,一廂情願付出不是暖男

MilesDavis, 232F
好文,推文裡悲憤的真的活該…

xylinum, 233F
情緒價值是大陸用語吧?

yohappy, 234F
其實看不出來是炫耀文,如果是我,只會說遇到很棒的另

yohappy, 235F
一半/老公,就這樣而已XDD

ntuooo, 236F
幽默風趣

heycircle, 237F
推好文

champagne, 238F
好文推

js01078687, 239F

pu101234 作者的近期文章

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合,沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有
求偶挫折路上一些種瓜得瓜
主要是前陣子有個新聞太典型了,有些感想分享。 一、從那個大亨追小模的新聞說起 這本來就是看臉和看錢的世界。但如果要追尋真愛,臉比錢更重要。因為「發自內心的喜愛」和「心都化了」這些直覺反應都是靠視覺驅動。人主要還是視覺動物。 就像一般人喜歡萌
Re: [求助] 價值觀混亂求解
從早餐店敘述中,我猜你和伴侶是有價值觀衝突,如下。- 你說是價值觀問題,文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點,我說說我的聯想好了,不知你想講的是不是這個。 我以前比較像你伴侶的想法,大概就是蠻常看社會很多和金錢有
[討論] 單身和有配偶生活的比較光譜
(文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了,講到單身和有配偶哪個比較好,我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在,那一定要爬到光譜頂端才能得到幸福嗎。 我長期單身相親過,也
Re: [求助] 我還需要做什麼努力才有機會真正要跟對方
回應你的標題。你真的不要做什麼太刻意的努力,你太急。 以下講一下我理解的兩性擇偶差別,沒有好壞,就是我觀察到的現象。 ***兩性擇偶的驅動程式不同,開機時間不同 男生可能比較簡單直接,看到一個外型你可以接受的就直接80分起跳,心理防線大門就
Re: [求助] 還是朋友就被要求送禮?
我覺得你不要勉強做,做了又在抱怨。 一、你覺得的超過都是你自己搞的 首先,你自己主動問她還有沒有別的男性和她見面或約會,她說有人到她公司送下午茶,然後你為了競爭心理,就自己從台南開到高雄要送下午茶給她,然後你又說到這裡就覺得有點超過。 超過
Re: [求助] 該結婚還是分手
通篇問題點太多簡直不該從何回起。 一、選伴侶的萬年準則:去計算未來生活的快樂比例 你最後問「想請問大家對於另一半必須要有的條件、個性是哪些」。我直接回了,跳過你整個戀情思路的鬼打牆,我就回答你關於另一半該有怎樣的條件個性,你就把握一個原則
更多 pu101234 作者的文章...