※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 妳打扮自己為什麼是別人要買單????
: 現在很多男生也會打扮自己啊
: 一樣要治裝費 要買保養品 出門要抓頭髮 平常要健身運動
: 這些不用錢不用時間喔???
: 那男生如果有做到以上的 女生要不要買單還是AA??
: "不可能嘛"
雖然,我知道講這個其實推文就好...
但我還是要說,如果真的做到了這些
女生真的會主動買單或AA沒錯啊= =
而且認真說,你把這些講的很容易...
但我身邊有做到的男性,還真沒幾個
而他們每個人都有被女生倒追的經驗
反過來說,沒做到的女性,也沒幾個
你就知道這真不是幹話,而是事實ㄌ
--當然,我完全同意這是物化啦~
但物化是一回事,事實又是一回事ㄅ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682279715.A.23D.html
Re: 回文串
31184
[討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/23 17:18
46
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/23 18:38
3172
> Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/24 03:55
819
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/24 08:43
24
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/24 11:04
06
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/24 12:02
1243
Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
Boy-Girl04/24 21:52
72 則留言
BoBoLung 作者的近期文章
61Boy-Girl
[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推