※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
我發現這個板上很多人邏輯真的完全沒學好
中文也看不懂耶?
拿醫學和統計學
不是跟戀愛家教比較
是針對只要有一個例外這學問就完全無效的想法進行吐嘈
那女人喜歡什麼樣的男人
這個當然一定會有例外
但主流大方向就是那樣
那戀愛家教就是觀察這個方向
來幫助那些觀察不到這些方向的人改進自己
文章都看不懂
還在那邊醫學統計學就科學驗證
戀愛家教沒有
根本從頭到尾就沒在比較
而且一堆只敢抓著我講醫學統計學來講
我講人際關係課程
一句話都不敢反駁
抓我的點還抓錯
講得很開心
殊不知自己完全搞錯重點
戀愛家教有好有壞沒錯
這個其實也是看統計看口碑
什麼統計?
不就是學生上課過後的風評
你各位批評者有上過課嗎?
有問過上過課真的有所改變的學生嗎?
有去統計過上完課的學生裡
真的認為有改變的有多少
認為一點屁用也沒有的有多少?
沒有
口口聲聲說尊重統計學
你的統計在哪?
你有沒有了解過他們到底在教什麼?
沒有
反正遇到戀愛這種事
就是沒得學
就是每個人都不一樣
就是完全沒有辦法改進自己
上課就是被騙?
失敗主義至此
也真的是可悲至極
看來在生活中不曾想要提升自己一些什麼的人才會有這種可悲的想法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.131.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675475912.A.044.html
Re: 回文串
1854
[討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/03 12:37
164
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/03 16:33
38
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/03 18:28
07
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/03 20:37
07
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/04 08:29
444
> Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/04 09:58
-23118
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/04 15:12
26
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?
Boy-Girl02/08 19:34
44 則留言
strlen 作者的近期文章
84Stock
Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言: : Ai需求噴發 : 但是卻還是沒看到真的廣泛應用的消費商品 : 目前商業化都是一些b2b高級的應用 : 但是一般人也沒啥機會使用 : 這很像當年5g都還沒有普及 就先把所有手機都換上5g
33Stock
[新聞] 蘋果計劃升級Mac產品線 配置具AI處理能力原文標題: 蘋果計劃升級Mac產品線 配置具AI處理能力晶片 原文連結: https://news.tvbs.com.tw/world/2453521 發布時間: 2024/04/12 12:32 記者署名: 記者 林芳穎 報導 原文內容:
31Stock
[新聞] 採台積電 5 奈米製程,Meta 下一代自研 A原文標題: 採台積電 5 奈米製程,Meta 下一代自研 AI 晶片性能提升 3 倍 原文連結: https://tinyurl.com/3czfhkta 發布時間: 2024 年 04 月 11 日 11:46 記者署名: 作者 陳 冠榮
26Stock
[新聞] 谷歌聯手安謀推自研AI晶片 輝達臉綠股價原文標題: 谷歌聯手安謀推自研AI晶片輝達臉綠股價下挫2% 原文連結: https://news.tvbs.com.tw/world/2450878 發布時間: 2024/04/10 10:27 記者署名: 編輯 李靖棠 報導 原文內容:
25Stock
[新聞] 力拚擠進全球前3! 南韓將在AI投資2225億原文標題: 力拚擠進全球前3! 南韓將在AI投資2225億 尹錫悅:書寫新的半導體神話 原文連結: https://tinyurl.com/mrjr7a8t 發布時間: 2024年4月9日 週二 下午6:56 記者署名: Newtalk新聞
105Stock
[新聞] 馬斯克坦承「吸食K他命」 自認對特斯拉投原文標題: 馬斯克坦承「吸食K他命」 自認對特斯拉投資人有益 原文連結: https://tinyurl.com/2s3vbjz7 發布時間: 2024年3月19日 週二 上午11:39 記者署名: 中廣新聞網 原文內容: 電動車大廠特斯拉
31Stock
Re: [心得] 談談高息ETF高股息的問題在哪? 其實很簡單啊 不就跟現在的美債一模模一樣樣? 都是要等都是要套都是要長投幹麻不買AI? 邏輯也很簡單R 小學生都會 啊你說個股風險高我不敢 可以投ETF啊 反正上面一堆討論的結論 不就是長期來說ETF必勝 而且同樣都ET
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推