※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?

時間
留言118則留言,5人參與討論
推噓-23 ( 12493 )
: 推 watson8132: 要成立學們也是,教人談戀愛,而不是你貼的那些性學 02/04 14:12 : → watson8132: 相關的東西 02/04 14:12 : → watson8132: 至於你說的那些關於證照我在前一篇說了,接連按摩、針 02/04 14:15 : → watson8132: 灸都要有證照了,你教人談戀愛沒有便罷,畢竟一般家 02/04 14:15 : → watson8132: 教也沒有,但是一般的家教老師,人家會看學經歷還有 02/04 14:15 : → watson8132: 成果啊?你戀愛老師有什麼拿得出來的嗎? 02/04 14:15 這個社會上各種講師也都沒有證照,完全就是靠經歷而己。 https://sat.cool/home 愛莉莎莎自媒體銷售學 葉丙成的簡報表達必修課 劉必榮的致勝談判思維課 至於經歷能不能說服讓人掏錢出來,就各憑本事。 這是非常正常的社會商業行為,毫無問題。 舉個實例,當年我看過張晉慊的書後,為了認識這位高人,有去特別 花錢請教他追求的事情。 : → watson8132: *就連 02/04 14:16 : → watson8132: 如果你要說,這不是教育啊!啊就商業行為、市場導向, 02/04 14:17 : → watson8132: 讓消費者決定就好,那我就沒話說,但拜託不要扯上專業 02/04 14:17 : → watson8132: 或學術領域 02/04 14:17 嗯,這就是看 講師 個人的能力到那裡了。 有的講師會讀很多PAPER,將其內容融入在自己的課程師之中,精進自己 的能力。 想當年,應該也快16年以上了吧,我當時為了研究怎樣追女生,還真的去 看了很多心理學與性學相關的書籍。因為透過這些專業的分析與統計,可以在 某些應對進退上與心態上做出調整。 你覺得專業無關,那是你不會用而己。我在下面貼了自己十幾年前的文章經驗 談,就有說到心理學的應用。 : 噓 AsllaPiscu: 好了啦,你實際上有在賣課程的話要業配趕快配一配,不 02/04 14:34 : → AsllaPiscu: 要別人講戀愛家教沒用你自己氣到連Po兩篇文 02/04 14:34 如果證明其有賣課程,PTT上是禁止的,應該是大水桶等級,這個就舉報吧。 : → AsllaPiscu: 還以為人際關係是“只有少數例外”啊,少在那臭美了行 02/04 14:35 : → AsllaPiscu: 不行,沒看過往自己臉上貼金貼這麼厚的 02/04 14:35 現今的精神科醫生與心理相關的諮詢師,也是讀了許多PAPER/理論,然後針對 「每一個病患」,做出相對應的診治。 因為每一個人都是『絕對獨一無二』的,具有『完全不同』的經歷和狀況, 所以醫學上的那些文獻就無用了嗎?通常那些心理學上的量化研究,都是研究 多數的行為,充滿了例外啊。 就今天實際的結果上來說,那些文獻仍然有用的,他提供了分析框架 與基本概念,剩下的就是看醫生/諮商師怎麼用。 而且,去各相關領域看看,或是去婚姻版直接找好了,很多人都換過很多 婚姻諮商師,就是因為每個人適合的諮商師與治療流派是不同的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回過頭來,找有經驗的人幫忙分析有沒有用? 我昨天還收到某網友的來信詢問,勾起了回憶,在翻舊文時,竟然發現當年 我也寫過一篇文章。就置於下面吧。 https://djboylee.pixnet.net/blog/post/6941726 追求女生時,看書/上課/問人 有沒有效用? 直接先說我的答案好了:「有用!!」 絕 對 有 用 !! "追求女生" 與 "搭訕" 可能必需要分開。 "搭訕"比較像是認識女生的方法,而我所指的"追求女生"是指認識以後想 追求的一種方法。 基本上我蠻認同張晉慊大師所說的,"搭訕"只和一個有 關:長相。 在心理學上曾經有個測驗:參加一個宴會完之後,對異性的好感與什麼有 關?其中包含了家室、工作、生活背景、學識、談吐、幽默等等。結果唯一 在科學上有正相關的只有一個:長相。 基本上來說,所有人從小被老師父母親告知:有陌生人來找你說話時, 不要理他趕快走開。所以一個受過良好正常教育的女生,在一般情況下是不 太會接受搭訕的,除非她當天正好有某些事情發生。而且只要你努力一直 搭訕,透過經驗學習,理論上一定會成功個一次以上。雖然有許多方式可以 增加你搭訕成功的機會,不過我想如果閣下有時間在西門町或是SOGO前搭訕 女生的話,還不如好好叫朋友介紹女生並且努力追求,那成功的機率還比較 大的很多。閣下都可以接受搭訕的失敗挫折了,我想用在其他地方一定無 往不利。 "追求女生"時,看書/上課/問人 是否有用? 我用我親身經驗的案例來說,絕 對 有 用!! 先不管"追求女生"這一擋事,書藉的存在就是為了傳遞知識。看看誠品中, 從經營公司到人際關係的處理,從微積分到程式寫作,都有無數的先人把其 經驗流傳下來,以供後人方便吸收。這些經過整理的方式,對一個人是有極 大的幫助。以微積分來說,牛頓當年寫的手稿全世界沒有幾個人看的懂; 直到某位學者把他寫成目前的微積分教課書時,才被世人所廣為流傳。 "追求女生"其實和人際關係處理是類似的,也可以透過各種學習管道來增強, 或是某位人士的一番話而改變自己。人天生而不公平,不是每個人都能夠瞬間 領悟各種道理,也沒有時間去研所所有事情。所以看過前人所述之後,對許多 事情可以事半功倍。 我們就以「告白」來說好了。 應不應該「告白」? 所有對追求女生有研 究的人,都會和你說:「不應該」。 嗯? 可是我們從小到大,不是都被告 知說要勇於求愛,即時表達自己的愛意,不可以讓愛從指間中流走嗎? 只能說:你電影看太多,這都是錯的。 可以看看,搭訕教主的文章。如果你想要看完整的推論與案例,我建議你 去買張晉慊大師的書,裡面寫的非常詳盡。 搭訕教主應該是蠻有經驗的人, 他從經驗中學到了許多事。如果看了搭訕教主或是張晉慊的書之後,說不定就 可以也知道"告白是沒有用的事"。 這也是我深刻的認為「學習別人的經驗」是對「追女生」有正面助益的 理由。 下面就是我頓悟追女生的過程,給大家做個參考。 我也算是個宅男,這可以從我blog上的文章看的出來。雖然小弟的學歷、說 話算是不差,外貌ok,但是追女生也照樣有碰壁的經驗。但是年輕時有的是機 會所以也不在意,就慢慢試慢慢來。 直到有一天,我覺得應該找個女生定下來,這個時候我才對追女生這件事開 始非常認真的看待。 此時,身邊有位朋友,我們就辜且稱他為「橫刀兄」。這位橫刀兄可是來頭 不小,身高165,長相學歷普通,但是……他至少有四個女友是把人家橫刀奪愛 而來,而且交過的女友中不乏空姐級的美女,甚至差了七、八歲的女生。我可 以保證他的女友絕對都是上的了檯面的女生,外貌絕對會讓人側目。 橫刀兄的條件並沒有特別突出,但是他追女生的功力絕對一等一,主要是 歸功於他過去的經驗。大家可以想想,在國高中時,教男女朋友最重要甚至是 唯一的條件是啥?是的,就是「長相」。 橫刀兄經過許多磨練之後,生聚教訓,在大學之後大放異彩,成就他精彩的 人生。當我追女生時,他當然就是我的重要軍師啊啊! 那時正好我追求某女。透過橫刀兄的幫助,我也算是進展飛快,似乎就要得手。 在一個關鍵時間發生了一件事,該事情我是後來才知道那真的和我無關而一切 都是天意,我失敗了………。此時,想起大學時的心理學,老師有教個案 例:「如果你想要讓一個陌生人對你有比較好的印象,請她和借個東西。人是 不會借東西給壞人的,所以雖然對方不認識你,但是受到認知失調的調整, 對方就會假設你是個好人,這樣子借你東西才是個正常的事情。」 因為有上面的這個心理學的經驗,所以我就去誠品找了戀愛心理學與感情相 關的書藉。結果不是教科書太理論,就是99%的書都是給女生看的感情書,給 男生看的根本沒有。俗語說:天公疼好人,竟然給我瞄到一本「追求她」 (張晉慊著)。隨手一翻發現裡面的某案例有點和我相似,就買回家一看。沒 有想到,我一看就是三個小時把書一口氣看完。只覺張晉慊大師絕非池中之 物,所言甚得我心,而我也推薦給橫刀兄。 橫刀兄看完後,只說:「張晉慊大師所著者,和我的心得感想是一模一樣 的。只是我的文筆沒有那麼好能夠像他一樣寫出來,不過我完全認識他的想 法,我也親身實證過。」於是我馬上把張大師五本巨著給買回家仔細閱讀。 結果…… 在橫刀兄的指導案例與張大師所著的大作引領頓悟之後,小弟我 大約幫過二個朋友橫刀奪愛成功,二個朋友追女成功(無男友)。雖然比起張大 師來說完全不能比較,但是我也印證了「追女生」大約的過程就是這麼一回事。 最重要,小弟我也順利抱得美人歸,哈哈哈哈哈哈…………… 後來也接觸到班馬、搭訕教主等人的書藉,其實裡面所言均差不多。就好 比同樣的經濟學有許多作者出的不同教材,其中只是細部寫法與案例的不同, 但是大綱郤是幾乎一樣。 所以,各位男士們,"追女生"的方法是可以學習的, 可以讓你事半功倍。 ~~~~ 結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675494777.A.525.html

118 則留言

※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 02/04/2023 15:16:49

InDer5566, 1F
穿 zegna 開私人飛機+外表 成功率90% 個人心得
毫無意義的舉例。

InDer5566, 2F
出去吃法式料理注重 wine-paring 和 tablescaping 橫

InDer5566, 3F
刀奪愛成功率 90%
我不認為,你想的太簡單了。

InDer5566, 4F
用腳踏車擊敗 chauffeur 我就承認你強
沒啥意義的討論,不奉陪了。

AsllaPiscu, 5F
所以現在賣課程的可以自比跟精神科醫師同等的專業了噢
我從來沒有這麼說,前面的s網友也沒有這麼說,請不要亂扣帽子。 這是很差的行為。

AsllaPiscu, 6F
XD 人家好歹念了醫學系畢業+考專科證照,開課教人追女

AsllaPiscu, 7F
友的受過相關訓練?
笑…… 現實一點,好嗎。 現在教人追女生,有正式的認證或受訓嗎?沒有嘛,所以這種廢話就別提了。

li118, 8F
為什麼要刪推文
??? 我那裡刪推文了? 沒有啊。
※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 02/04/2023 23:10:26

AsllaPiscu, 9F
既然你都自己這樣說了,那沒客觀能力認證也沒系統化專

AsllaPiscu, 10F
業訓練的人就不要在那自稱講師、老師或什麼奇怪的自創

AsllaPiscu, 11F
職稱出來騙錢了XD

AsllaPiscu, 12F
道士都能搞出一套專業訓練跟考試認證系統了,搞戀愛課

AsllaPiscu, 13F
程的連一套自嗨用的認證跟訓練都沒有,還敢整天拉精神
道士有,就代表所有的教學課程講師都要有? 笑死人了。

AsllaPiscu, 14F
科醫師跟專業諮商師救援啊
拜拖一下,看看這個社會的現況吧,別再只活在幻想中。 我第一段一開始不就寫了嗎????? https://sat.cool/home 愛莉莎莎自媒體銷售學 葉丙成的簡報表達必修課 (雖然我對葉丙成有很大的意見,台大物理教授) 劉必榮的致勝談判思維課 (這個太有名,不多說了) 周震宇的聲音策略學 (台灣聲音教學第一人) 對啦,道士都有,上面這些人都沒有。所以,你覺得上面那一位的專業 程度,不足以當講師?愛莉莎莎? 這就是社會現實,只要你有專業,別人也相信,就是可以當講師。 這就是社會現實啊,從古至今都是。 還需要我找更多網站和課程來證明嗎? 昏倒~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ 拿精神科/醫學 來講,是因為回應你,就算在「現實社會」中, 現今醫學所有的心理/精神處理,都是充滿了例外,但是依然不會 影響核心原則。 像這種研究「人」的心理/精神的學科,都是提供一個框架、 模型或是理論,來提供醫生/諮商師應用。回過頭來,今天 有人找了有執照的醫生/諮商師問追女生的方法,結果也是 一樣。 唉~~~ 這就是社會現狀。好好想想,睜開你的雙眼。
※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 02/05/2023 01:04:30

AsllaPiscu, 15F
所以賣課仔們哪個有像愛莉莎莎一樣先公開作出一個可觀

AsllaPiscu, 16F
的實績才開課的?

AsllaPiscu, 17F
在那邊自比那些檯面上有頭有臉的人,想問開課仔是有多

AsllaPiscu, 18F
少風光的交往經驗可以拿出來秀?
所以,你同意只要實蹟夠,就可以出來授課了? 呵呵~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 實績 能否得到學員的認可,是學員自己的事。 你覺得不夠,學員覺得夠就好了。 這就是「社會現實」。 愛莉莎莎 也一堆人覺得實績不夠,但是也有很多人覺得足夠。這原本 就是看個人決定。

AsllaPiscu, 19F
而且還擅自以為精神科醫師跟諮商師只是拿原則在做變化

AsllaPiscu, 20F
應用,你以為那麼多種心裡學原理跟精神科理論是你想怎

AsllaPiscu, 21F
麼解釋就隨便解釋噢,如何理解+使用那些知識都是需要

AsllaPiscu, 22F
受訓的好嗎,更何況是拿這些使用原理出來教學,整天拉

AsllaPiscu, 23F
其他專業來救援的嘴臉真的有夠噁心欸,反正等下你又要

AsllaPiscu, 24F
扯說戀愛學沒專業訓練跟能力認證了
救援? 講述社會現況而己。 社會科學與人類相關研究原本就是如此,不知道你在扯啥鬼。

AsllaPiscu, 25F
只會在那扯社會現狀,你跟台中違停仔家長的行為並無二

AsllaPiscu, 26F

AsllaPiscu, 27F
社會現實就是賣課仔從自己身上只能講些片面又不可被客

AsllaPiscu, 28F
觀驗證的經驗,然後靠著攀比檯面上的名人跟其他高專業

AsllaPiscu, 29F
素養的行業來混淆概念而已
你覺得某些人的經歷不足,那是你的事。 我也沒有和你談個案,只是看到一直扯啥要證照,還拿道士出來「救援」, 就覺得好笑,連吐都懶的吐。 社會現實就是,有人的經歷就是足以說服別人花錢買課啦~~~ 你不同意, 還是有很多人同意,呵呵。

AsllaPiscu, 30F
那是你擅自認為的社會科學好嗎XD 在那幻想他人的專業

AsllaPiscu, 31F
領域的運作模式,關起門來自己想就好
標註一下。 我是幻想,還是你知識認知不足,就留給其他人評論。

AsllaPiscu, 32F
只會把社會現實掛嘴上,那是你們賣課仔同溫層的現實,

AsllaPiscu, 33F
沒去實際接觸過精神醫學就少在那鬼扯
標註一下。 我是幻想,還是你知識認知不足,就留給其他人評論。

AsllaPiscu, 34F
而且有經歷的是愛莉莎莎跟其他有先做出公開實績的人,

AsllaPiscu, 35F
也不是你們這群賣課仔,少在那拿他們的經歷有說服力來

AsllaPiscu, 36F
推自己可以用主觀片面認知戀愛課程的合理性

AsllaPiscu, 37F
沒證照驗證也沒公開實績,那你跟那些地下電台賣藥的差

AsllaPiscu, 38F
別在哪,效果都自己講的算,地下電台也很會宣稱他們的

AsllaPiscu, 39F
藥多神效啊