※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎?
坦白說,我覺得這題的答案確實就是看臉
但是跟人帥真好,人醜性騷擾不完全相同
因為除了女拳,大家都知道糾纏才是騷擾
就算長的醜,正常人也不會因為打聲招呼
就在那邊說對方騷擾然後拍照上網公審
但問題是,要怎麼知道對方會不會糾纏ㄋ
那當然只能從長相和行為舉止來判斷嘛
換句話說,看臉並不是要判斷對方帥不帥
而可能只是要判斷對方會不會糾纏而已
不然大家捫心自問,現在眼前有兩個人
一個陽光型男,一個又醜又邋遢的肥宅
你覺得誰社交能力更好更懂得跟女生互動
又誰更能看出女生委婉地拒絕不死纏爛打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656058945.A.975.html
Re: 回文串
53706
[討論] 街搭算是騷擾嗎?
Boy-Girl06/24 09:20
421
> Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎?
Boy-Girl06/24 16:22
445
Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎?
Boy-Girl06/24 17:45
18112
Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎?
Boy-Girl06/25 01:30
21 則留言
BoBoLung 作者的近期文章
61Boy-Girl
[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→