※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [閒聊] Gogoro 新車發表

留言127則留言,43人參與討論
推噓45 ( 45082 )
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=751&t=6912123 https://imgur.com/bwtrrLa
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
這張圖越看越奇怪,總覺得有點違和,158CC騎到車速100有這麼拖? 後來看到最下面那排資訊來源 "小老婆 and GOGORO內部數據" GOGORO內部數據 https://www.gogoro.com/tw/smartscooter/pulse/ 最下面註解有寫測試方式 "於晴朗微風之情況下,車輛胎壓為出廠設定值,使用滿電狀態電池, 由一位 63 kg 之騎士,於無車輛且目測坡度為零度之一般平面柏油道路上進行測試, 並由 Gogoro 人員以市售 GPS 測速器測量時速及秒數。" 小老婆 https://forum.jorsindo.com/thread-2571441-1-1.html https://imgur.com/JJkfAG1
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
https://imgur.com/HuQKcMt
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
小老婆騎的時候車手重量96kg耶 前面0-80 SL+小輸0.6秒是因為這個配重33kg的關係吧 後面是因為96kg的人騎不到100,所以一直拖尾速到800m終點 媒體為追求測試一致性車手配到96kg可以理解 一間車廠內部測試評比研發單位是不知道車手重量跟加速性的影響? 然後拿不同地點不同時間不同車手重量當評比? 公開廣宣原來是這樣玩的喔? ※ 引述《U384 (皮皮)》之銘言: : Gogoro PULSE 預計售價109800 元! : 預計 Q2 進行交車 : 目前開放預購 : 預付 3000 可獲得預購禮以及優先交車..... : https://i.imgur.com/4aAXXY8.jpg
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
: https://i.imgur.com/11UEQWk.jpg
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
: https://i.imgur.com/iV47PBG.jpg
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
: https://i.imgur.com/khNvnyY.jpg
Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1706660585.A.5C6.html

Re: 回文串

45127
> Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
biker01/31 08:23

127 則留言

nrsair, 1F
小老婆測試最多車 可是他們的編輯都很胖180.217.154.111

nrsair, 2F
卡普拓余大魔王 測小車加速體重會很影響180.217.154.111

nrsair, 3F
成績180.217.154.111

nrsair, 4F
之前他們體重一百公斤 單人測試快變成兩180.217.154.111

nrsair, 5F
個年輕瘦的人重量180.217.154.111

DukeGD666, 6F
小白牌都一樣慢不差那幾秒吧,還不是61.228.88.182

DukeGD666, 7F
要等紅綠燈61.228.88.182

fin5833, 8F
大魔王現在瘦很多了,每天看他FB騎自行車223.137.140.113

fin5833, 9F
超勵志223.137.140.113

phenom42, 10F
反正有死忠的買單怕什麼42.79.162.4

carllace, 11F
狗肉的文宣一直都這樣啊36.231.16.3

DarenR, 12F
宣傳slogan有必要這麼認真嗎?(反串106.64.105.157

a151091, 13F
油車實用性直接把gogoro 壓在地上磨出汁39.9.98.91

a151091, 14F
39.9.98.91

james725twtw, 15F
怎麼回對這種文宣認真,要宣傳商品1.200.114.61

james725twtw, 16F
當然都是挑比較產品較差的數據,SL1.200.114.61
如果實測做出來比較差就是比較差,沒問題 但不同測試條件測出來說對方比較差,他這邏輯? 60kg的人騎蜂鳥可以屌打100kg的人騎JET SR甚至咬在SL後面耶

james725twtw, 17F
+也號稱比某版本KRV快幾個車身,那1.200.114.61

james725twtw, 18F
是皮帶版還是鏈條版?1.200.114.61
SL+的文宣是全部內部自己實測喔 同地點、同重量、同設備 狗肉的測試是東抓西抓(還是抓網路媒體) 不同地點、不同重量、不同設備 你說這是雜誌社評測就算了,一個原廠、有碩博士的公司產出這種資料 研發測試水準也太低了,拿去碩班報進度都被教授釘

kutkin, 19F
會看這個的本來就同溫1.200.136.191

kutkin, 20F
油車使用者也不會因此被影響1.200.136.191

sukoo, 21F
這種動力模式能跑多遠等揭曉再來砲60.250.189.235

iwei0930, 22F
不爽你自己測啊 反正狗肉拿啥妳都不信42.78.243.198

iwei0930, 23F
這種文就是廢文42.78.243.198

iwei0930, 24F
懷疑狗肉還不如懷疑你42.78.243.198

iwei0930, 25F
就像你拿這種攻擊狗肉的 你會拿狗肉狀況42.78.243.198

iwei0930, 26F
好的數據出來?42.78.243.198

iwei0930, 27F
別笑死人了 文宣就是半斤八兩 你這種行42.78.243.198

iwei0930, 28F
為也差不多 那真的懷疑狗肉不如懷疑你42.78.243.198
拿錯誤數據誤導人的麻煩舉例一下有沒有第二間公司

kutkin, 29F
我覺得質疑這個真的無聊1.200.136.191

kutkin, 30F
油電車完全不同群1.200.136.191

iwei0930, 31F
笑死狗肉有拿錯誤數據?妳都還沒證明這42.78.243.198

iwei0930, 32F
點耶 拜託 人家找60公斤瘦子來測不行嗎42.78.243.198

iwei0930, 33F
?狗肉就是討厭破百的肥宅 因為肥宅不是42.78.243.198
死忠鐵粉給過

iwei0930, 34F
他的客群 不行嗎 ?這也叫錯誤數據?反42.78.243.198

iwei0930, 35F
而證明人家是真的有測的實證好嗎 不然42.78.243.198

iwei0930, 36F
實測數據不能拿出來?你到底在說什麼東42.78.243.198

iwei0930, 37F
西?反正你也不是他的客群 慢走不送42.78.243.198
你邏輯真的有問題 這樓是我建的,是我請你慢走不送

kutkin, 38F
其實他有寫來源就好1.200.136.191

iwei0930, 39F
這樓你建的?喔好了不起喔 怎樣?不能42.78.243.198

ckhou, 122F
在同一天同場地同車手的狀況下,進行GPS測125.227.145.49

ckhou, 123F
試,這樣就最準了,順帶一提,Gogoro電力125.227.145.49

ckhou, 124F
高低也會影響測加速的成績,測試前先換好125.227.145.49

ckhou, 125F
新電池125.227.145.49
對,大家都知道測試就這麼單純 SL+當時還沒交到車可以理解,DRG可不是了吧 這擺明就懶的測阿 (甚至連網路資料結果也懶得比對?) 評測一致性沒概念的研發團隊是真的很奇妙

biarg, 126F
推文又娛樂了大家125.230.76.59

eric19850629, 127F
畢竟是死忠的 XDD61.222.163.46

ktoaoeex, 128F
死忠的123.51.153.112
※ 編輯: love8107030 (49.216.90.195 臺灣), 02/01/2024 15:48:11