※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[問題] 車禍肇責原因詢問

最新2023-12-02 09:05:00
留言212則留言,28人參與討論
推噓42 ( 431168 )
大家好,本人在10/9號時騎機車發生車禍,影片如下: https://vimeo.com/888230197?share=copy 對方有保乙式,我有保第三 目前現場圖初判表出來如下,雙方保險都說汽車7機車3 https://i.imgur.com/v8GQ0Bq.png
[問題] 車禍肇責原因詢問
https://i.imgur.com/8MfvZaR.jpg
[問題] 車禍肇責原因詢問
想詢問我這邊用這樣的原因合理嗎? 印象中是不能用行車紀錄器上的速度作為任何判斷依據, 而且速限30我車禍當下騎31,個人認為這也不該是我3成的原因。 假如送車禍鑑定的話,結果可能會變嗎? 目前是沒打算送,因為對方態度還不錯,外加有聽過朋友原本從37送完變55的例子 (除非對方保險打完7折後還東砍西砍到超過我的底線) 機車車台有稍微內凹就聽原廠的話把車台換新了,總共約3萬3千多 然後就是提醒大家,行車紀錄器上面的時速記得關掉顯示,以免車禍被拿來當初判的原因 (像我這樣= =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.227.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1700919873.A.5F9.html

212 則留言

※ 編輯: a85080701 (111.253.227.138 臺灣), 11/25/2023 21:49:29

zx246800tw, 1F
73分沒問題101.9.114.115

zx246800tw, 2F
印象中保險公司有同業的談判公式101.9.114.115

zx246800tw, 3F
你這就是標準的73分101.9.114.115

Aixtron, 4F
當事人沒碼到!!!223.137.211.217
感謝提醒… 改了

Joker0627, 5F
車禍不可能單方沒肇責,除非是靜止或是27.242.160.234

Joker0627, 6F
後車追撞27.242.160.234

tigotigo, 7F
保險公司處理完會代位追償 主要還是刑事36.225.223.118

tigotigo, 8F
有受傷可以告過失傷害 拿來當和解籌碼36.225.223.118

Aixtron, 9F
其實不太懂,您有第三人賠對方,別人有乙223.137.211.217

Aixtron, 10F
式賠您,除非零肇責不用出您的第三人才有223.137.211.217

Aixtron, 11F
差吧?但您認為您可能零肇責嗎?223.137.211.217
我沒有追求0肇責 主要是覺得根據行車記錄器這一句很不合理,他如果只跟我說超速我應該 就不會說什麼了,畢竟那邊對雙方都是視野盲區,左邊有交叉路口我也不可能直直盯著前方

rinatwo, 12F
七 三沒什麼問題 很難零肇責的123.205.174.216

rinatwo, 13F
你有受傷 而且對方初判就佔七成123.205.174.216

rinatwo, 14F
其實可以跟對方調解 請對方負擔所有財損123.205.174.216

rinatwo, 15F
過失傷害的部分你就不會提告123.205.174.216

zx246800tw, 16F
送車鑑會也不會變無肇責101.9.114.115

zx246800tw, 17F
因為31是你煞車到撞擊的當下車速101.9.114.115

rinatwo, 18F
扣除保險 對方自己再掏個兩 三萬吧123.205.174.216

rinatwo, 19F
如果對方有保律師險 保險應該會願意吞123.205.174.216

shachitw, 20F
這就跟筆錄自承一樣的道理啊,你有我就以1.165.68.154

shachitw, 21F
這個為依據,沒有的話就是對方要去證明,1.165.68.154
了解,感謝回答 以後不會再顯示了,當下體感就是30左右,又在過路口可沒空看儀表確認

shachitw, 22F
當然你也可以去提出證明說gps時速不準1.165.68.154
※ 編輯: a85080701 (111.253.227.138 臺灣), 11/25/2023 22:55:38

qq204, 23F
反正垃圾鴿子一定會逼你說出一個數字...36.237.157.124

allennike, 24F
行車紀錄器的時速一定要關123.193.181.240

DarenR, 25F
要求警察證明你的gps已符合國家認證106.64.145.36

DarenR, 26F
警察肯定拿不出來啦106.64.145.36

tomshiou, 27F
保險都這樣 別跟他們簽和解101.12.46.51

tomshiou, 28F
保險歸保險101.12.46.51

tomshiou, 29F
你可以告過失傷害另外要求賠償101.12.46.51

tomshiou, 30F
路權跟超不超速無關101.12.46.51

tomshiou, 31F
法院早就有判例101.12.46.51

tomshiou, 32F
別自己送車禍鑑定 那是最笨的方法 你要101.12.46.51

tomshiou, 33F
提告過失傷害101.12.46.51

tomshiou, 34F
現在車禍鑑定都是公務員自己胡亂打 兩101.12.46.51

tomshiou, 35F
分鐘一個案子101.12.46.51

tomshiou, 36F
我的案子被車禍鑑定搞了 後來上法院翻101.12.46.51

tomshiou, 37F
101.12.46.51
感謝各位建議,目前是不打算讓對方出到錢,對方有持續關心我的傷勢,態度很好,除非對 方保 險有噁心到我。 機車目前還在修,等修好後跟其他財損和相關賠償湊到一個我可以接受的金額我就會簽和解 書了。

bgrich, 38F
行車記錄器是雙面刃 可不做為呈堂證供1.169.103.76
不提供應該就穩穩的73了XD 原本想說有機會透過影片證明我有減速看能不能拉到91或82
※ 編輯: a85080701 (111.253.227.138 臺灣), 11/26/2023 01:11:16

timeriver235, 39F
行車記錄器影片就能換算時速了101.9.50.91

treble720, 219F
有慢字1.173.146.167
我一開始發文就沒有care肇責比例就是 主要是我肇事原因覺得很不合理,怎麼能拿未經檢驗的gps當標準,不過原因直接寫未注意車 前狀況或是只寫超速我就摸摸鼻子認了
※ 編輯: a85080701 (110.28.16.120 臺灣), 11/28/2023 09:35:46

treble720, 220F
交警覺得誰錯,就找個理由寫上去而已,1.173.146.167

treble720, 221F
初判表也不具法律效力1.173.146.167

zzzzaaaa, 222F
起駛的汽車全責,超速又不一定準確42.75.242.225