※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[問題] 車禍後續問題請益

時間
最新2020-04-01 16:36:00
留言121則留言,30人參與討論
推噓32 ( 34285 )
小弟3/24趁著下午沒課,作業寫的差不多了,天氣不錯出去吃飯,中途走錯路繞了一圈, 然後就車禍了 附上行車記錄器影片: *撞擊發生在28秒前後,雲端連結,已縮網址 https://reurl.cc/O1ko9X *影片錄音有延遲約3秒,繳交畫面給員警時無告知 平常不會走最右側車道,因為走錯路有路邊停車查看地圖的需求,只能說是命啊... 車禍後左鎖骨骨折開刀住院,車子已經請車行拖回去估價,順便分享估價單,FNX真的貴 貴der https://i.imgur.com/dcvGkU8.jpg
[問題] 車禍後續問題請益
當時筆錄大概是:我方直線由南向北前行,對方車頭向南欲向右轉,我方車速不記得,撞 擊對方左側 事發經過大致上是這樣 有幾個問題想要請教各位大大 1.車損的部分會先請對方的保險公司來看,因初判表已經沒有肇責比例,一般都是7:3, 所以對方第三責任險理賠我車損會是估價單的金額*折舊*肇責比例嗎?還是第三責任險理 賠是無關肇責比例,全額賠償? 2.有關路面邊線的問題,因google地圖無法看出邊線是10還是15公分,只能看到下下個路 口有機車停等區,萬一是15公分邊線,怕路權站不住腳,事發地點是否會判定為路口?若 是路口,路肩路權是否不適用?這部分我擔心若申請鑑定,路權這部分會GG 還請各位不吝指教,謝謝QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.36.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1585380344.A.403.html

121 則留言

※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 15:26:42

Apologize924, 1F
1 對 2你要問交通隊 3 盡量別這樣騎車 留一條活路

Apologize924, 2F
給自己

kutkin, 3F
我看起來是你去撞他

Apologize924, 4F
他是逆向出來的 你佔贏

Apologize924, 5F
你應該會吃未注意車前狀況 你能看到他
我也覺得會有應注意而未注意,謝謝你

alan520k, 6F
是對方沒看路就往前騎才導致車禍的吧

kutkin, 7F
我秒進兩三次了,0:25他就在那了

yonghanjhuan, 8F
中柱1000還挺便宜的

kutkin, 9F
可能有動,但也沒踏到車道上
她停在邊邊加上紅燈,所以當時認為她只是要等紅綠燈而已,參考地上斑馬紋,影片26秒 末時起步,28秒末撞上,我反應不及,事後看影片我也認為這兩秒我沒得反應

yonghanjhuan, 10F
鎖骨骨折恢復期要一段時間吧
要掛三角巾一個月,上學洗澡很麻煩QQ,還有復健,唉....
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:04:41

SHINJO575, 11F
我的天啊 你怎麼一直騎在路肩上

SHINJO575, 12F
我看畫面也覺得是你撞他..

SHINJO575, 13F
是應注意"能"注意而未注意

yee1996, 14F
防衛駕駛,這種看得見的可預期的三寶喇叭可以預防

jack55777100, 15F
雖然有點馬後炮,不過延遲3秒 代表你看到他動的時候

jack55777100, 16F
選擇按喇叭而不是擺一下龍頭? 還有勇敢有點騎路中

jack55777100, 17F
間一點 台灣右側一堆奇行種
沒向左邊閃是因為怕有汽車,閃過去被撞到會更慘,按喇叭想說對方會注意到有車不再前 進,那天因為走錯路所以有需要路邊停車看地圖才會騎這麼右邊@@

MELOEX, 18F
我看了三次 還是覺得你撞他

MELOEX, 19F
而且是毫無猶豫大喊萬歲衝過去那種
對方剛起步車速很慢,我也是依照斑馬紋推斷她前進的距離
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:56:42

Brightheat, 20F
我看怎麼是他突然起步過來 不然他停在那不動你也不會

Brightheat, 21F
撞到

Brightheat, 22F
就算有看到他 誰能預期到他突然衝出來 她應該100%

luismars, 23F
對方如果怕事不敢辯論,只簡易判決是有可能100%

mickwen, 24F
對方動態應該算路邊起步,行駛方向則應該算逆向了

Erich, 25F
誰撞誰不是重點吧,責任歸屬是看路權。

afiend0927, 26F
對方算靜止中起步,他需要負左右前後車況之責任。主張

afiend0927, 27F
這部分你就不會吃應注意未注意,因為你一直是直行,沒

uphiloxygen, 28F
對方問題比較大吧 她根本就打算闖紅燈 也不管綠燈方

uphiloxygen, 29F
向有沒有車

uphiloxygen, 30F
運氣很衰 剛好靠近她時 她決定違規 慘

uphiloxygen, 31F
另一種情況是她想匯流到原po行進方向的車道 但也完

uphiloxygen, 32F
全沒在看來車 車頭凸太出來

uphiloxygen, 33F
這種奇葩早晚被撞 雖然不鼓勵原po太靠右邊 但台灣一

uphiloxygen, 34F
堆這樣騎的機車

uphiloxygen, 35F
上面幾樓認為是原po撞人的 那是因為廣角鏡頭的關係

uphiloxygen, 36F
原po有衰到

uphiloxygen, 37F
這種毫無頭緒的歐巴桑騎士真的很多 到底都在想什麼?

uphiloxygen, 38F

steven92136, 39F
傷勢辛苦了 不過他的責任應該比較大 防衛駕駛真的是

lovelove778, 127F
對方起始前不讓行進中車輛先行肇事致人受傷 直接全額

lovelove778, 128F
賠償

lovelove778, 129F
但你沒騎在車道內可能會扛3成
今天回診順路去事發地量邊線是10公分 所以是可以放心去鑑定了 其實多看就能分出線寬 差蠻多的 如果有雙黃線當對照更容易 高雄要找到15公分的白線也非常少 市區找到的都 是10公分畫到一半加粗然後又回到10公分
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 04/01/2020 01:23:29

ckgodboy, 130F
過路口要減速。遠遠就看到那幾個三寶了...