※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難

最新2024-04-30 22:52:00
留言41則留言,16人參與討論
推噓10 ( 10031 )
如果有新隊伍持續加入T1 我覺得現主時不併也可以走出自己的路 但現在你們只有五隊…. 我不知道對其他球迷而言是怎樣的感覺 但應該不少人會像我一樣 覺得對戰組合太少 少了新鮮感 雖然P也有這個情況 然後我並不覺得P最近聲量低 是因為一些負面新聞 當然一定也有影響 不過我自己是因為感覺是合併的過渡賽季 誰拿冠軍好像就沒那麼重要了 就比較沒那麼關注賽況 講這些只是想說 大家立場可能都不一樣 聯盟球團球員球迷 但合併應該是大部分台灣球迷所希望的嗎? 時間拖得越久 每年都像過渡賽季 應該就真的走向以前的老路了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714469723.A.CEB.html

Re: 回文串

1041
> Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難
basketballTW04/30 17:35

41 則留言

linyyggtt, 1F
確實

bingripplw, 2F
增加球隊 更多的陳俊男

f2209237788, 3F
希望合併+1

joejoe14758, 4F
"老路" 到底是啥 ...

joejoe14758, 5F
我看蠻多人說的 所以老路到底老在哪?

bl00190, 6F
老路大概就是像sbl那樣吧

joejoe14758, 7F
sbl性質和兩聯盟情形完全不一樣吧

ikohuge, 8F
是不是沒有看過SBL 現在的商業模式就算退步都不可

ikohuge, 9F
能回SBL老路

bl00190, 10F
說真的 除了行銷跟主客場制度(包含屬地主義)其他

bl00190, 11F
對我來差不多 或許你們可以提醒我那邊不一樣 我想

bl00190, 12F
原po的意思應該是怕這個「過渡期」太久 那天聯盟如

bl00190, 13F
果公佈因某些因素 球團協議以後比賽固定在那邊打

bl00190, 14F
就會像走回sbl的感覺

omracnata, 15F
快合併比較好

shifa, 16F
前幾年說要合併說踢萬蹭 現在踢萬好像沒想要合併就

shifa, 17F
說走老路?

shifa, 18F
當初ABL就是主客場制的試金石

shifa, 19F
邦邦在581要求要全部主客場制沒通過 退出581

JediYoda, 20F
那一個台籃聯盟 扣掉你說的 還應該有什麼不一樣

shifa, 21F
去打ABL之後 算是真的嚐到主客場制的滋味

omracnata, 22F
怎麼知道t還p 誰有沒有想合併?

shifa, 23F
後來霹靂哥也是強調主客場制跟行銷

koromo1991, 24F
沒有 我不希望喔 把隔壁那個烏煙瘴氣的IG隊併來幹

koromo1991, 25F

shifa, 26F
當然跟581差不多啊 581就是只打籃球啊 = =

shifa, 27F
打到出疑似假球就是另外一回事了

shifa, 28F
因為今天受訪的是錢 所以才說踢萬好像沒想要合併

assbean, 29F
T這季不像過渡期啊 大巨蛋跟找表弟 五隊一樣是拼了

assbean, 30F
命搶季後賽跟爭冠軍啊

K19chaar, 31F
踢掉鋼鐵人就可合併了 再辦個特別選秀會補強各隊

cccmn, 32F
讓我們繼續看誰先倒

Jimstronger, 33F
不合併可以阿 至少像日本棒球合辦選秀跟會算入戰績

Jimstronger, 34F
的跨聯盟賽事吧

Jimstronger, 35F
還是今天PLG又要保護品牌價值

r44621, 36F
我現在覺得合併比較好也是因為從上一季開始對戰組合

r44621, 37F
真的太少了 6隊打40場8循環很膩 要增加場次的基礎是

r44621, 38F
隊伍數量跟對戰組合增加 不整併的話還是會一堆邏輯

r44621, 39F
有問題的人在靠北打這麼少場 到底三小

dgq75148, 40F
書人56會跟你說 同組和對戰兩次 整季一隊打10場

dgq75148, 41F
這樣最不膩