※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際

最新2024-03-11 09:31:00
留言76則留言,31人參與討論
推噓29 ( 29047 )
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言: : 標題: : P. LEAGUE+、T1聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際 其實我在想,現在搞職籃是不是真的很賺錢啊 不然理論上搞職業隊,錢燒成這樣,總會有幾個球隊撐不下去退場 結果現在又聽說T1又來個台中光芒填太陽的缺 如果不賺錢的話,那現在還沒有球隊想退場的原因 該不會單純跟當年的中超一樣,大老闆手上沒有職業球隊是件很沒面子的事 理論上大量的錢流入職籃,基層經營起來,未來可能大有可為 但很多問題終究還是很難解決啦 而且國家隊落賽那麼多次,長久以來對台灣籃球還是弊大於利啦 職籃泡沫化的今天,看到這僵持不下的局面 真的是…堪憂啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1709989303.A.09F.html

Re: 回文串

2976
> Re: [新聞] 聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際
basketballTW03/09 21:01

76 則留言

ZIDENS, 1F
阿就理論上最後目標沒觀眾不賠還小賺阿

ZIDENS, 2F
只是現在修到什麼階段沒去瞭解就是了

joejoe14758, 3F
看得是氣氛 排名能吃嗎

A00610lol, 4F
是啊 不然為啥台新下海來玩

kirarose, 5F
看不懂想表達什麼= =
職籃玩到現在非但沒人退場,還一堆人擠起來,是不是真的很賺錢?
※ 編輯: ak47good (114.45.30.230 臺灣), 03/09/2024 21:05:01

access4096, 6F
籃球隊的花費對大企業來說只是小錢

access4096, 7F
可以節稅+宣傳企業

andy776661, 8F
對銀行來說玩籃球毛毛雨啦 主要還是看比較小的企業

andy776661, 9F
感覺怎麼樣

samsam80821, 10F
二代的遊戲 練習經營+找給他們做

access4096, 11F
而且養籃球隊比棒球隊便宜多了

bl00190, 12F
不傳說只有新竹是有賺錢的 富邦這季如果加啦啦隊演

bl00190, 13F
唱會應該有賺錢吧?

rain0212, 14F
籃球人數你算一下就知道壓力其實小多了

ZIDENS, 15F
傳說只有新竹有賺錢 結果開季後新竹看起來最窮

ZIDENS, 16F
我覺得是不同事項吧 聯盟分潤只有新竹賺

ZIDENS, 17F
但公司運營 就很難講

joejoe14758, 18F
Re: [新聞] 聯盟同台談合併 錢薇娟:先合作比較實際

joejoe14758, 19F
兩隊

assbean, 20F
對於上市公司等級的球團來說都不是什麼大錢 股東制

assbean, 21F
的才比較有壓力因為要看股東投入多少資本額

A00610lol, 22F
對金控來說籃球真的只是花小錢而已

A00610lol, 23F
新竹好像就是股東制

akito555, 24F
就富二代的玩具阿 沒看過閃電霹靂車嗎

akito555, 25F
零用錢買一個隊 輕輕鬆鬆

jumilin927, 26F
下一季看有幾隊就知道啦

assbean, 27F
股東制會牽扯到股東們各自的期望值啊 假設個人投了

assbean, 28F
上千萬結果每年才回收幾十萬未必每個人都能接受

assbean, 29F
除非放長期看發展是好的才會接受吧

kikolion, 30F
P好像兩至三隊賺錢(加季後賽),T我猜都賠很慘

yamai7777, 31F
去年不是說只有攻城獅賺?

yamai7777, 32F
P的部分 t不知道

access4096, 33F
攻城獅上季賺錢,本季還曾打算群募2000萬,這財力也

access4096, 34F
是很謎

access4096, 35F
台灣職業運動球隊大部分都是賠錢,賠多賠少而已

starchiang, 36F
有沒有賺,不好說,但cp值應該是肯定的

starchiang, 37F
cp值高

iMElLoN, 38F
確實(樓上說的可能也是),不然以台灣老闆摳門的

iMElLoN, 39F
程度來說,怎麼會有人一直想跳進來呢?

jo4ck6ul4id, 66F
看做投入資金回收6成就打平,然後這兩三年因為減稅

jo4ck6ul4id, 67F
廣告投入運動賽事的量明顯增多,籃球又那麼便宜,不

jo4ck6ul4id, 68F
如說有減稅條例的狀態下,玩籃球還玩到賠錢不如當觀

jo4ck6ul4id, 69F
眾吧,以上個人看法,減稅有說錯的再指證,謝謝

littlea, 70F
感覺是很意外t1一直沒倒 想不到吧

JerrySloan, 71F
同一聯盟中 各隊想法不一樣 到時候可能不是聯盟

JerrySloan, 72F
決定一切

starchiang, 73F
SBL有補助也沒倒,但是球隊轉賣、解散、退出不斷

starchiang, 74F
P跟T現在只是在浪頭上,過幾年就是理性與感性的對決

gn01360921, 75F
回54樓,本來中信海神想加p被阻擋了

rossitmax600, 76F
看到錢姊 開始也會覺得這個人只會出來講廢話?

ak47good 作者的近期文章

Re: [討論] 大家真的都希望兩聯盟合併嗎?
※ 引述《mia0114 (芭蕉憂鬱著)》之銘言: : 傳說P是流量聯盟, : 而T是實力聯盟, : 照理說多點比賽組合應該是會更精彩, : 但我愛看球的朋友支持與反對的人都有, : 我原本是抱持樂觀且多點組合多點樂趣的想法, : 但反對合
Re: [情報] FIBA公布男籃最新世界排名 台灣降至81名
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言: : 來源: https://tinyurl.com/4yztpwer : FIBA WORLD RANKING PRESENTED BY NIKE : FIBA官方公布最新一期男籃世界
Re: [討論]有問題的是籃協與組訓,拉職業救援的是在?
※ 引述《QBRoboT (=柴山下智久=)》之銘言: : 然後帶來的下場就是直接被打爆 : 今天國家隊會這樣 : 不就在 : 1.選的過程跟內容莫名其妙 : 2.訓的時間完全沒溝通只說要錯開比賽時間 : 一堆那種猛拉職業來救援的真的很好笑
Re: [討論] 劉錚FB
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言: : 小飛人 劉錚 : 很納悶,這樣真的是一支準備(下個禮拜)要比賽的球隊嗎 ?訓練只剩6、7個人 ,全部都回去母隊準備各自聯賽的比賽,而且還都是全新的人 給我的感覺就像是臨時組湊有意願的人
更多 ak47good 作者的文章...