Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面

https://i.imgur.com/VxCdZgx.jpg 所謂「家庭暴力罪」，就是家庭暴力防治法有規定如果對屬於家庭成員的人，犯刑法的罪 名（例如傷害、恐嚇、毀損、偽造文書等等均屬之）。但因為家庭暴力防治法沒有刑罰的 規定（就是沒有對哪個行為要判處多少刑罰的明文規定，其實也不用，因為刑法都規定了 ，不用疊床架屋），所以如果對家庭成員犯刑法之罪，刑度上直接回到刑法該罪的法定刑 論處就好。 例如傷害父母被起訴的話，法院分案的時候案由欄會分成「家暴傷害」，最後如果認定有 罪，雖然是家暴傷害罪，但只論處刑法上的傷害罪而已，主文也只會諭知OOO犯傷害罪。 但性質上仍然屬於家庭暴力罪。 有些人會問那這樣家庭暴力罪實益在哪，其實家暴法有很多其他的行政規定，例如通報、 或是法官、檢察官都可以諭知一些行為人被禁止做的事情。 這件依照新聞報導，戴維斯違反保護令罪被不另為不起訴處分，所謂「不另為不起訴處分 」，指的是如果一個人以一個行為觸犯很多罪名，例如假設某A知道保護令規定不能對某B 實施家庭暴力、但某A仍然選擇毆打某B，這樣某A揮拳的「一個行為」，同時觸犯傷害罪 和家庭暴力防治法第61條的違反保護令罪，依刑法第55條規定想像競合後，宣告刑到時候 只會宣告一個傷害罪（但實際上違反保護令罪仍然成罪，只是在宣告刑的時候，從一重宣 告，不代表違反保護令罪不成罪），（違反保護令罪是家暴法第61條的獨立刑罰規定，跟 傷害罪完全是兩個不同的罪名） 家庭暴力防治法第 61 條 違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之一第一項準用第十四條第 一項第一款、第二款、第四款、第十款、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下 列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰 金： 但這件據報導，因為戴維斯確實不知道保護令內容，所以檢察官不另為不起訴處分，簡單 來說就是沒有起訴到違反保護令罪的部分，但是仍然有起訴（家暴）傷害罪。最後法院判 決認定戴維斯成立傷害罪，而性質上就是家暴傷害罪，只是因為家庭暴力防治法沒有刑罰 規定，所以最後主文內只會宣告「戴維斯犯傷害罪」，但理由欄會敘明戴維斯成立家暴傷 害罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712975016.A.686.html