※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
以我回文記錄來看
我應該不屬於P或T寶吧
有一說一
T1創立較晚，時機敏感
明顯是看到有商機、發展可能性才促成的
一開始不管硬體、球員真的都很糟
球員一堆名字唸不出來
甚至比現役UBA明星還弱
轉播角度很暗很難看
直播沒幾千人看
雖然國手眾多，中生代較P+強
但就是沒人看、沒人吹
到現在負面新聞佔比
P+ 3篇 T1可能才一篇
而且P+一隊法律責任的大事件
職業球員大忌也有人犯
反觀T1大多雞毛蒜皮小事情
一直到今年直播人數還是輸P+
但進場人數扣除表弟
其實也沒差多少
而且放眼望去
P+老將吸票機真的待退了
後續撐場面的不到五位
T1這些球團也都是敢砸錢的
自由市場誰贏誰輸很難說
是不是人氣準備黃金交叉了（死亡交叉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.32.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1711213075.A.1CA.html
Re: 回文串
1187
> [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 00:57
129466
Re: [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 02:55
931
Re: [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 09:58
87 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的？ 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣，積極度看起來也還好 又是學弟，不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
![Re: [新聞] 梓梓轟噁男拍裙底被嗆 公開「放大拍私密處](https://i.imgur.com/2x1y396.png)
[討論] 何謂很有經驗？
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠？
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的？
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的？
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言： : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
[討論] 球場第一排
最近聽覺得Henry比一開始進步很多 怎麼最新這集請了奉晟跟子威 結果請奉晟分享夢想家的不同 人家講一半直接插嘴就算了 連續講了三分鐘完全沒有重點 最後冒出一句 愛的鼓勵 ？？？ 最後拿田浩攻城獅的狀況 比擬鋼鐵人又瑋、律翔 說這樣很貼切？
![Re: [討論] 亞洲各國3號位 拉高第三隻 4轉3](https://i.imgur.com/SMWBFFd.jpeg)
[討論] 你是GM的話洋將會怎麼找？
最近看籃人543 有聽呆總、湯總說洋將會照隊形所需去組 撇除魔獸、表弟這種規格外的洋將 照你支持的球隊，你會找哪三位洋將？ 我先 P+富邦 麥卡洛、DD、辛特力 基本上本土中鋒有祥鈞替補 只要一個DD護框+外線就可以了 麥卡洛跟辛特力 都是
[問題] T1球迷吸引你們看下去的是什麼？
因為T1比較強阿 台籃現役CBA以外，最強的幾乎都在T1 小安、韋翰、巴西、龍貓 國內最強就這幾位了 P+ 阿吉、國豪、69、敏哥 現在就跟秉聖實力差不多 屬於第二檔次 洋將T1強度體感更高 幾乎都會被挖去P+ 我是認球星為主的 小安、龍貓
Re: [討論] T1為什麼再怎麼努力話題都是那麼一點點
T1 轉播畫面一直覺得怪怪的 說不上哪裡怪，但就很像15年前的轉播 色調好像沒有很鮮豔 然後很暗的感覺 P+很接近我看NBA的轉播畫面 當然球賽內容就另一回事了 除此之外，我拿遊戲實況主來比喻好了 最紅了，統神、Toyz、羅傑 這些算大咖流
推
→
推
噓
推
→
噓
→
→
推
噓
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
推
→
→
→
噓
→
→
噓
推
推
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
推