※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢

最新2024-02-27 20:48:00
留言49則留言,16人參與討論
推噓5 ( 13828 )
※ 引述《ppoor2005 (喵喵晴語)》之銘言: : 打國際賽,是不是身高佔最大優勢 : 國外動不動就190以上的後衛,更別說中鋒都205~210以上 : 每看球員名單,最主要就是看"身高"..這真的不可否認 : 籃球這運動是不是只要身高夠高,就搶先佔一半優勢呢 : 連靠近NBA最接近的男人 > 壘哥, 好歹也有200公分 : 是不注定身高沒190根本打不進國際賽呢 : ※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣) 身高對應體能、球技 以Fiba沒有禁區三秒 其實22X的球員非常有優勢 他可以彌補好幾個檔次的體能+球技 也就是說在這種規則下 布拉可以繳出不輸魔獸的數據 退而求其次就是臂展彌補 就像戴維斯對到易帝 差10幾公分,但臂展優秀+黑人體能 一樣可以五五開 那以後衛來說 很顯然的河村、富堅速度、投籃 都在台籃矮後衛之上 當年小安還沒進化守富堅表現還不錯 但現在要對河村應該也是被過爆 看能不能打到互轟局 這時候要補的就是180以上控球 可以靠身材低位壓矮後衛 吸引協防再傳導 這部分盈駿也不擅長 其他人更不用說了 簡單來說,亞洲人身體條件輸人 中國靠長人陣彌補差距 日本、韓國快狠準+歸化 日本又打的更快一點 台灣如果盛產矮後衛 就應該要求單打、個人能力 不要再HBL折返跑灑熱血了 神盾防守也是假的 對了 球技也不能太差 看過李家瑞 200,低位不能吃185後衛 不只12345次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.44.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708947493.A.1E2.html

Re: 回文串

549
> Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
basketballTW02/26 19:38

49 則留言

※ 編輯: abc3268 (114.137.44.147 臺灣), 02/26/2024 19:40:48

GSWGOGO, 1F
不是打國際賽 是籃球本來就是高個子的遊戲..

jian03, 2F
不是 是因為你的快不是真的快 nba一堆長人都被當功

jian03, 3F
能球員 這是小球的世界

flyclud, 4F
第一段看完就直接噓了,布拉數據不輸魔獸?什麼廢

flyclud, 5F

samsam80821, 6F
FIBA不是小球世界喔 除非你是靠球員實力輾壓 不然

samsam80821, 7F
去年美國就不會奪銅了

dkl1027, 8F
只要你守的住 投的進 身高根本不是重點

Willkillall, 9F
籃球的規則就是投進多的贏 高快準C3取2就會贏

Willkillall, 10F
又高又快又準就是KD宇宙勇

dkl1027, 11F
只要得分比對方高 你全隊165也沒差

heyjude1118, 12F
fiba比nba更吃身材,防守禁區可以塞滿人

heyjude1118, 13F
美國歷來只有歐肥(萝一不算)明顯虐禁區,TD都吃癟回

heyjude1118, 14F

SUCKDICYYYS, 15F
多落後的觀點才會覺得有巨塔就行 看看中國上屆世界

SUCKDICYYYS, 16F
杯 多慘

SUCKDICYYYS, 17F
再看看 日本 明顯世界潮流就是要打小球 但回防/機

SUCKDICYYYS, 18F
動性好的5號 才能打出一片天

SUCKDICYYYS, 19F
簡單來說現在 直接規劃湯瑪士 +台灣後衛群 打砲轟

SUCKDICYYYS, 20F
建立體系 就最佳解了

jack3651, 21F
就搞一個台灣姚明 壓力就小很多了

jack3651, 22F
中國補強籃球也是先 搞一個姚明

Arodz, 23F
全隊165? 試試看啊 笑死☺

veter, 24F
打跑轟首先要能把球投進XD

JerrySloan, 25F
打跑轟要先會運球吧 台灣的控衛...

annynovel, 26F
易只有210左右而已......

Signbar, 27F
日本新潮流一樣被歐美長人陣屌虐

Signbar, 28F
美麗國小球夠頂尖了吧,打歐美強權一樣

Signbar, 29F
吃鱉

SUCKDICYYYS, 30F
那中國人長人陣呢 還不是被屌虐

SUCKDICYYYS, 31F
離台灣最近的中國 日本 你覺得我們抄作業 哪個比較

SUCKDICYYYS, 32F
容易達成符合中華隊球風呢?

Signbar, 33F
別瞎扯什麼台灣。沒身高,以為每個都nba噢

Signbar, 34F
美麗國那套也在電視上表演過怎麼吃鱉啦

ntuwalker, 35F
日韓跟中國的籃球底蘊,很明顯還是中國比較高,看一

ntuwalker, 36F
下去年U19、U16就知道;中國現在03~05後這批開始大

ntuwalker, 37F
量往歐美送過去,觀念跟上,日韓就很難保持優勢了

ntuwalker, 38F
台灣跟著日本走是別無選擇的決策方式,身材體格養

ntuwalker, 39F
不出中國那樣的尺寸

ntuwalker, 40F
當然中港台兩岸三地,要檢討的重點不是身材贏日本多

ntuwalker, 41F
少,而是為什麼美國僅四百多萬華人,就能養出一個林

ntuwalker, 42F
書豪,而中港台三地合計快14.5億人,卻只有中國勉強

ntuwalker, 43F
養出一個沾到NBA邊緣,實力還差巔峰豪哥一大截的孫

ntuwalker, 44F

Arodz, 45F
台灣2300萬 養出洋基王牌王建民 道奇最低ERA郭泓志

Arodz, 46F
曾經世界最高薪投手 陳偉殷 路怎麼選很容易看了吧

Arodz, 47F
亞洲籃球所謂底蘊 NBA沒什麼在意的...

lb01833364, 48F
小安單打 個人能力都好啊 當初國際賽還切爆黎巴嫩

lb01833364, 49F
可惜職籃後沒打過國家隊

abc3268 作者的近期文章

[討論] 69 VS 秉聖
在台灣職籃中生代第一得分後衛 是P+ MVP呼聲前二高的盧69 還是T1進不去年度第一隊 但可以帶領戰神2-1特攻的林秉聖? 兩位都能持球進攻,外線能投,但命中率不佳 關鍵時刻也都有大心臟 防守也是一等一的級別 就是身高只有185-188的
Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組(出賽場次達標) 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
Re: [討論] 台籃有哪隻球隊在陣型上剋雲豹?
※ 引述《lszh9999 ()》之銘言: : 小魯台籃默默觀察家 : 發現加入卡森斯後的雲豹蠻無解的 : 兩個能組織又有得分能力 : 蔣公進攻萬花筒 : 中鋒一個籃板吸塵器 一個能突破&投三分 : 還有其他綠葉可以投三分和防守 :
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
更多 abc3268 作者的文章...