※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 葉丙成FB 面對雞蛋跟高牆,你選擇支持哪一方?

最新2023-12-14 14:37:00
留言1120則留言,36人參與討論
推噓105 ( 13126963 )
※ 引述 《joejoe14758》 之銘言: : 噓 a30332520 : 多去看看基層教練的發聲啦,一堆都贊成球監,真的 12/13 15:05 : → a30332520 : 多去訪問一下基層啦 12/13 15:05 : → a30332520 : 不然做基層教練民調啊,不要都是外人在那邊喊燒… 12/13 15:05 : → a30332520 : 真的啦,拜託多去問去做基層教練的功課,問他們看 12/13 15:06 : 推 a30332520 : 有再帶基層包含高中以下球隊的教練,會說出:歡迎 12/13 15:08 : → a30332520 : 來挖我培養兩年的球員,歡迎你 12/13 15:08 : → a30332520 : 我學校給了學雜費全免兩年培養好了,歡迎你來挖 12/13 15:09 : → a30332520 : 我學校給你獎學金兩年,第三年你成熟了歡迎你挖走 12/13 15:09 : → a30332520 : 那開放後,領了兩年獎學金要不要賠償?如果要又要 12/13 15:09 : → a30332520 : 衍生什麼問題? 12/13 15:09 : → a30332520 : 警專警大給生活費+不用學費你沒畢業都要賠償了,學 12/13 15:10 : → a30332520 : 生領營養金學雜全免,培養成熟了轉學要賠錢嗎?? 12/13 15:10 : → a30332520 : 這問題明明就很複雜的東西,然後大家都講得很簡單 12/13 15:11 : → a30332520 : ,學生權益權益的,一句話就好有沒有領錢啦 12/13 15:11 : → a30332520 : 對啊轉學沒有球監那我支持學校學雜全免給獎學金簽 12/13 15:12 : → a30332520 : 合約,轉學賠償 12/13 15:12 以上,請問有沒有領獎學金?有沒有學雜費全免?有的話培養學生兩年,第三年成熟了要為 培養你的學校打成績了,然後轉學走了,要不要賠錢?要不要退還前兩年領到的?挖人的學 校賠還是學生自己賠? 這件事牽扯的東西明明就超級多,真的不要把事情看得那麼簡單好嗎,還是以後有領獎學金 +學雜全免的要簽約? 學生上升到要簽約好不好笑阿? 哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702451768.A.739.html

Re: 回文串

1051120
> Re: [討論] 葉丙成FB 面對雞蛋跟高牆,你選擇支持哪一方?
basketballTW12/13 15:16

1120 則留言

※ 編輯: a30332520 (49.216.89.109 臺灣), 12/13/2023 15:16:43

ZIDENS, 1F
對吧 所以我說各說各話沒有答案

a30332520, 2F
這問題很複雜,但提出問題的人只講「學生」權益,

a30332520, 3F
學生領獎學金,學雜費還有很多很多東西根本沒說

joejoe14758, 4F
記得簽約但被霸凌要有免陪條款

yy12131, 5F
應該是要賠錢吧 之前東泰退隊的不是才吵過這個問題

ZIDENS, 6F
有心解決的話應該要有哪個單位出來把大家關心的重點

ZIDENS, 7F
統整一下進行討論

ZIDENS, 8F
目前進度看起來就是大家各自論述打空戰

ZIDENS, 9F
講白了就是你講的這些都跟他們關心的學生權益無關

ZIDENS, 10F
而他們關心的學生權益也跟你關心的複雜利益結構無關

ZIDENS, 11F
各自講各自的沒有要解決對方問題 只堅持自己是對的

ZIDENS, 12F
那就都不會有答案產生==

joejoe14758, 13F
高中體總到時開會記得講出來

ZIDENS, 14F
據說是開過會了 但不知道會議內容 我猜可能跟現況

ZIDENS, 15F
一樣各講各的 重點是有沒有要去統整議題

papa7363, 16F
要簽約可以啊,讓法定代理人來簽有何不可?

papa7363, 17F
未滿18歲本來就沒有簽約資格,都是法定代理人在簽。

a30332520, 18F
就是開過會了,然後基層教練抗議那個說什麼打錯身

a30332520, 19F
分證字號來騙人啊,基層教練就反對的東西…

a30332520, 20F
體總當然不給過啊

a30332520, 21F
體總反對,基層教練反對,基層教練背後校方也反對

a30332520, 22F
,其餘家長也沒意見,有意見的剩被反對的哈哈哈

a30332520, 23F
等下幫派也出來說沒有要收他哈哈哈

a30332520, 24F
開玩笑的

magneto5566, 25F
身份證字號打錯的機率有多高

CCFACE, 26F
規章一開始就有了 被抓才在凹

CCFACE, 27F
要好好討論就別在剛好被抓包的時候

a30332520, 28F
有鬧有糖吃阿,結果沒糖吃笑死

wtgcarot, 29F
事實就是義務教育不需要獎學金不需要學雜費全免

blackdevil, 30F
問題是打這議題是為了權益不要偏向商業行為,可是

blackdevil, 31F
卻只敢提被欺負而刻意忽略惡性挖角豈不是更容易讓

blackdevil, 32F
天平偏向商業那段?

TimmyWendell, 33F
簽約這個東泰之前搞過了啊,有興趣的可以去查那時

TimmyWendell, 34F
候發生啥事~

a30332520, 35F
那你問一下開南有沒有給啊,哈哈哈

a30332520, 36F
典型的偷雞不成,從出發點就有問題了

a30332520, 37F
如果開南有給,那他算不算變相挖角花蓮自強國中啊

a30332520, 38F
?我不知道

a30332520, 39F
以上回應wtg

papa7363, 1110F
講得好像原學校就沒有成績放水的問題,推給轉學校?

bugeee, 1111F
監,要嘛就是退隊或打好玩認真唸書,不要把所有事

bugeee, 1112F
情過於美化理想化,你乾脆直接幻想你可以拯救台灣籃

bugeee, 1113F
球好哩

bugeee, 1114F
但好險的是你只能在這邊打高空,不然真的是慘啊。

papa7363, 1115F
所以學生轉學是因為腦子不清楚壞掉?妖魔化轉學生?

bugeee, 1116F
笑死在那邊斷章取義,我後面就有解釋,人家會衡量利

bugeee, 1117F
弊,會謹慎思考,不會像你這種不知所云根本不知道在

bugeee, 1118F
抗爭什麼又拿不出來實際作為或方法的。

flyclud, 1119F
制度的建立是為了防弊跟有心人士鑽漏洞破壞整體環

flyclud, 1120F
境的公平發展,今天要開方便大門又設限一堆但書,

flyclud, 1121F
邏輯不矛盾嗎?

LieChinDer, 1122F
軍校也有簽約啊不行嗎

a30332520 作者的近期文章

Re: [問題] 自己的小孩高中說我要打職業各位敢說去嗎
※ 引述 《kagaless》 之銘言: : 所以承接標題,在台灣目前的文化環境中,如果未來假設我自己的小孩讀 : 高中了,有一天突然說"爸,我想打籃球當籃球員" : 我自己坦白說我肯定不會讓他去,深受儒家文化影響,萬物
Re: [討論] 為什麼台籃職業化後成績反而越差
水準還沒上來就學別人玩雙洋將啊 導致球員在聯賽球都給洋將 移動到中華隊時就是球給劉錚 這個水準先玩單洋將吧,然後各隊都會找 禁區型洋將,球權自然就會回到本土手上 我知道很多人不願面對事實 日本夠格玩雙洋將是本土夠強 台灣先玩單洋將吧 人家韓
Re: [討論] 籃協爛有部分是被球員慣出來的吧?
※ 引述 《winnie4dc》 之銘言: : 只是一直有一種感覺,籃協做事會如此消極,很大的原因就是就算我做再爛,我要徵召球 : 員的時候大部分還是徵召的到 : 那既然我擺再爛都組的出一支職籃等級的國家隊,那有什麼動力去督促我完善相關措施
Re: [新聞] 15年過去了 男籃保險還沒搞定?
※ 引述 《pujos》 之銘言: : MLB球員一年保險費用大概 : 17~2X% : 根據球員年紀、傷病史...一串核 : 因為球員是球隊財產 : 球隊是要靠球員打球賺錢的 : 球員不能出場影響收入=虧錢 : 因此球隊願意 : 一個球員
Re: [新聞] 亞洲盃中華男籃開訓僅7人!這些球員都沒來
※ 引述 《kenny1300175》 之銘言: : 噓 SUCKDICYYYS : 最近韓國 日本都有比賽 想騙人只有台灣有賽程? 想 02/16 14:34 : → SUCKDICYYYS : 洗白也不是這樣 02/16 14:34 沒
Re: [新聞] LZW-游艾喆曝未來旅外想法 以這2名NBA球
※ 引述 《inmoohuadaw》 之銘言: : → MOOMOO1228 : 根本沒什麼人在講游一定練得出外線 02/12 10:49 : → MOOMOO1228 : 重點是你把他講成小白跟又瑋綜合體 02/12 10:49 : →
更多 a30332520 作者的文章...