※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 洋將設定身高下限反而本土才會進步吧?

最新2023-10-25 10:43:00
留言107則留言,42人參與討論
推噓26 ( 32669 )
如題 其實一直覺得洋將名額不是問題,問題是在規則讓球隊有空間請2個洋將時,球團會把其 中一個登錄名額拿去請有持球能力的小洋將,好比富邦的辛特力或是海神的布銳克曼就是 最好的例子,也因為這些洋將有著比本土更穩定的自行進攻手段,導致教練會將球權大量 的導向小洋將而非試著開發本土球員的持球能力 講回身高的部分,假如說設定洋將身高下限,大概抓個6呎9吋(206cm),是不是就能解 決這問題了啊?畢竟要找到有6呎9又有夠水準持球能力的洋將少之又少,這樣使的球隊只 能找較沒持球能力的內線型洋將來助拳,也逼的球隊必須讓本土擔綱外圍持球者的任務 大家討論看看吧,個人覺得這是最有辦法讓教練好好開發本土球員個人能力,而非只是叫 本土 去當3D配合洋將的最好的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1698071601.A.088.html

107 則留言

※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:36:08

zxzxm, 1F
根本沒差 你會發現變成大洋將在控球 看看去年雲豹
那就牽扯到另一件事,6呎9有夠水準持球能力的洋將肯定不便宜,如果各隊都願意這樣請 大咖洋將,那對球賽觀賞度也是種提升(現實是要各隊都這樣花跟本不可能)

zxzxm, 2F
變成DH在控球就知道了
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:38:21

wish8042, 3F
你講的以前581就玩過了,你可以看看跟比對有身高限

wish8042, 4F
制跟沒有的時候,本土到底有沒有差異就知道了
581是玩身高上限吧,設定身高上限反而是保護本土內線,讓他們不用對位身高差距太懸 殊的內線欸

ts1993, 5F
有差? 不就塞進去給高塔打掉
問題是誰塞,能不能好好塞到,有沒有人能在外圍進攻拉開內線進攻空間,這些就是外圍 持球者要做的事啊
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:41:43

joejoe14758, 6F
亞運奧運國際賽要不要也限制身高
“下限”,是要你只能找更高不能找矮欸

wish8042, 7F
然後本土自己的攻擊慾望有沒有出來??光交通部長

wish8042, 8F
那種拿球只想找隊友自廢武功的打法,再有攻擊能力也

wish8042, 9F
是白費功夫
這樣也只是拿部長一個個案來說,如果就整體而言,大家都沒有小洋的情況下就是得讓本 土持球,成材率再不高也一定比現在這種情況還來的有機會
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:43:02

jumilin927, 10F
沒必要
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:45:30

liaoeddie, 11F
那要不要全本土練更多,單純要進步是球員自己去想辦

liaoeddie, 12F
法突破,而不是一堆限制保護他們
沒錯啊,規定各隊都請大洋將這種較無法自主攻堅的,就是要逼的本土球員有辦法提升個 人能力來幫助球隊

joejoe14758, 13F
本土跟小洋將爭球權也不是壞事
然後就會像富邦這樣,都給辛特力,桂羽在旁邊蹲點
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/23/2023 22:48:05

omracnata, 14F
日本職籃也有小洋將吧 小洋可以提供觀賞性的上限 當

omracnata, 15F
然太自幹那種就不好

omracnata, 16F
本土也能從小洋身上學東西吧

futeni59, 17F
我倒覺得有一年581限制兩個洋將總身高還蠻有趣的 也

futeni59, 18F
是可以湊一個巨人洋將加矮後衛

joejoe14758, 19F
你怎麼不說簡有切入 所以鮭魚幹嘛不練切入

omracnata, 20F
如果有小洋在 本土就沒事做 那是教練團的問題吧

joejoe14758, 21F
鮭魚沒有切入技能 教練怎麼給他戰術 他休賽季怎麼

joejoe14758, 22F
不練 問問他自己吧

kill780215, 23F
海神有磚塊人 邱森萬持球還不是成長很多 交流賽跟庫

kill780215, 24F
薩斯打擋拆破壞力也很強

NanashiMumei, 25F
但有小洋可以增加後衛對位到洋將的機會

mmomlpt1, 26F
先熟悉身高不然國際賽誰管你

omracnata, 27F
小蟲 早哥那種才太誇張 巴爾菲特最近也有一點 可能

omracnata, 28F
他能打的比賽太少

sissyfox, 29F
洋將設限是否刺激本土假議題啦 現實就是2聯盟造成

sissyfox, 30F
大雜魚時代 雜魚躺著都有高薪不怕沒人要 甚至想違約

sissyfox, 31F
就違約 等到合併縮減至8隊 打不了球的自謀出路

sissyfox, 32F
市場環境變成:拿高薪憑本事 本土要跟大小洋將競爭

sissyfox, 33F
生計競爭成本變高 球員才可能有危機感努力練球

jonsir, 34F
沒差啦 有實力教練就會給你戰術去打

jonsir, 35F
不強的還是去旁邊幫洋將搶籃板

sissyfox, 36F
不管大小洋將 你本土想有球權就是要跟他們競爭

ChenYanLiang, 37F
你給鮭魚練一百年他還是不會控不會攻

sissyfox, 38F
你說本土只能變3D配合洋將? 笑爛 現今本土有幾個

sissyfox, 39F
真正及格能上國際賽場的3D? 光有3無D或有D無3

Arodz, 107F
天花板低 怎麼設定都差不多啦☺

winnie4dc 作者的近期文章

[討論] 其實在台灣打籃球蠻有前途的吧
看到昨天全台哥哥幫小敏說話就有感而發 台籃才是那些傳統家庭該把孩子推去從小發展的行業吧?其實比認真讀書以後出去坐辦公 室還有前途欸 一來從國高中就被嚴格管教,要走歪屬實困難 再來上大學後還有協會為了讓球員身心靈準備充足的大學綁三年規定,犧牲
[討論] 轉型是不是假議題?
最近因爲正值各大大學招生放榜期,也聽到不少高中畢業生在訪談中,說到給自己的期待 是能轉型而有感而發 老實說轉型跟本沒有台灣籃球各層級的教練口中那麼簡單吧? 因為轉型跟本不是什麼看你身高多高能打到哪才吃香,而是更多看你軟體上的天賦來決定 (直
[討論] 周桂羽的養到現在進度算正常嗎?
如題 雖然還是沒有很喜歡許總這樣先把大物新人頭幾年按在板凳的養法 但必須說看完上次周打出生涯新高的32分後對周有些許改觀,除了轉換快攻、外線C&S、 跟照著球隊設計的半場戰術跑出空切等基本功外,也看得出現在的周桂羽在中距離有自主 得
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
講白了PLG最大的問題應該是在經營聯盟上不思進取,不懂的跟中職做學習吧? 不然老實說PLG各隊普遍行銷能力都不差,而且球賽內容雖然被人詬病沒有以前581獨大時 期好,但至少球迷都還願意買單 只要保留他們原本的優勢,加上制度面多去學習中職那套
Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
比較好奇的是如果聯盟照規則放任之前那種投票方式,其實也完全不吃虧吧? 一來跟現在這狀況比最明顯的好處就是不會被球迷質疑黑箱,只要不如聯盟意就輸不起還 大玩文字遊戲 二來歷史紀錄的問題,就算做最壞的打算,林力仁一路到本季結束都被球迷報復性的拱
[討論] 今年PLG人氣王是不是蠻沒懸念的?
去年這個獎項最後在臺籃GOAT林志傑與曾經在大蘋果造成林來瘋旋風的林書豪aka全台哥 哥的激烈競爭下,最終還是前者勝出 原本預期今年也會是相同的態勢,頂多新生代的高國豪的人氣稍微看的到兩位前輩的車尾 燈 但經過我們觀眾最愛看的林力仁季中發生
Re: [討論] 如果卡麥龍是被富邦撿到的話
※ 引述《yongye (uaintgang)》之銘言: : 卡麥龍的無解單打無解中距 : 第四節還沒打完已經42分 : 也很認真的回防 護框 搶版 : 也很少看到抱怨隊友 : 富邦之前都以獨到眼光找到洋將 : 但在辛特力受傷後找到的洋將參
[討論] 明年其他隊其實可以挖看看辛特力吧
如題 雖然辛特力年齡有了,身手也有些許退化 但他自帶體系而且越來越養生的打法,應該放在哪都隊都還是很好用的戰力 加上如果挖角成功的話,明年球季直接少一隊競爭,富邦這季證明了沒有辛特力他們就不 行,但要找到能取代辛特力的洋將目前看來應該是很困
[討論] 國王要不要乾脆找健行幫retool?
如題 就是除了哥哥弟弟兩人外,把老的有過爭議的如Q、阿敏,會氣氛的如扛哥,拿去換 鋼鐵人/富邦的首輪並說服健行的鋒線雙槍出來選秀 教練上再把萊恩開掉並請劉孟竹教練再次出來職業執掌兵符 這樣一來不只解決球員老化與球隊形象的問題 以後補強相信也
更多 winnie4dc 作者的文章...