※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
※ 引述《reason825 (reason)》之銘言:
: 今年夏天瓊斯盃到現在幾場亞運看下來
: 撇除教練團還真的認為阿巴西只是板凳球員的料
: 這一路嘴阿巴西阿提諾的台籃迷真的不少
: 台籃迷是不是嗑太多包裝毒藥了?
: 連純本土球員跟雙阿差距多大都看不清嗎?
: 台籃迷是不是長期護航被包裝過頭的"職業"球員,
: 導致整個台籃變成井蛙了?
: 台籃協+台籃球員+台籃迷=台籃井蛙?
: 會醒嗎?
1.桑沒有放阿巴西先發,但不代表認為他是板凳球員
板上的新聞都搜的到,桑有說阿巴西是否先發教練團會討論
2.嘴阿提諾的很多 嘴阿巴西的不是那麼多
再者 板上現在就是P T 陣營持續對立
你自己看事情是靠自己的判斷力
還是看那些整天反串 互鬥的台籃迷怎麼說?
3.說實在的 台籃到底包裝了什麼?
其實就是行銷而已
舉69來說 被罵了整季
誰因為P的包裝 說69超強?
姐夫被罵了整季 誰因為P 說姐夫超強?
整個板上從瓊斯盃一路罵到現在 哪裡長期護航?
4.對球迷來說 就是喜歡進場去看球而已
就像去看拳上 就是去圖個熱鬧
去看場籃球當娛樂 就要被罵井蛙?
真的那麼憂國憂民 就想辦法作點實事
不要整天在ptt推文嘴砲
要檢討的很多 什麼不檢討 檢討球迷
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.241.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696084025.A.C46.html
Re: 回文串
25104
[討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW09/30 22:03
564
> Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW09/30 22:27
2768
Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW09/30 23:33
1343
Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW10/01 00:24
926
Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW10/01 02:45
-12
Re: [討論] 台籃迷都沒責任嗎?
basketballTW10/01 11:15
64 則留言
vividblue 作者的近期文章
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?
我還蠻喜歡韋翰的 又帥 傳球又舒服 但今天關鍵比賽兩次T被判出場 好險中信今天有hold住 沒再被逆轉 不然他要負一部份責任...... 然後 不太理解的是 在場上要強悍 不能被欺負完全可理解 但有時候覺得 哇 脾氣也太大了吧 需要這麼氣氣
Re: [討論] 博麟事件
抱歉 這件事 我還是想說說比較逆風的看法 博麟這次會被炎上 關鍵在於他沒有搞清楚自己在什麼位置上 以及說出那些話的後果 第一 P跟T在今年季前本來看似有高機會合併 但在時間太過倉促 而且籃協反對成立新聯盟情況下 變成再等一年 但從近期雙方的
Re: [討論] 富邦還有救嗎?
※ 引述《teetee (tee)》之銘言: : 在今天獅擊敗夢,而邦的破爛防守被猿射爆之後,兩隊勝差也來到有點難追的三場,洋將 : 大限也截止了,回頭來看富邦的團隊防守問題守區域2-3、3-2輪轉都守得超爛,打哪隊都 : 被射爛、守盯人明
Re: [討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要
真的要特別謝謝莊委員出來發聲 由他出來質詢體育署長一次 勝過鄉民發幾十篇文章 吸引到少少願意寫的記者 發幾篇新聞輿論 籃協看了還不一定會怕 這種關係就像跟客戶追案子進度 客戶跟你一問三不知 問A 這個我們有問過XX,還在等他們回答 問B 這
[討論] 國王真的很不順
國王一直都是大家很看好的球隊 但感覺成軍以來每年都一直有狀況發生 第一年成軍 麥卡洛受傷整季報銷 季末簽來牧倫斯 小火車+牧倫斯的組合 現在看都還是很嚇人 結果季後賽對上辛巴 小火車受傷打打停停 被攻城獅3:2擊退 第二年 休賽季前往LA移
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推