※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言:
: 原本球員的權益?
: 領不到錢聯盟要賠嗎
: 還是草創聯盟什麼都可以亂搞?
: 不管中職 、P+ 、TML
: 好像還沒遇過沒重大事件 說踢就踢耶?
: T1 ?踢one? 踢 no1
: 太陽該怎麼解
: 鄉民有想法嗎?
覺得T1不是不能把太陽踢掉
但處理的方式有很多問題
1.太陽如果有問題,板上都知道,T1聯盟應該也早就耳聞了
如果有疑問,球季完就應該積極處理
T1總冠軍打完是五月底,到現在也快四個月的時間
要搞什麼保證金信託有的沒的,審核參賽資格
應該早早就開始
不是看著選秀辦了,球隊繼續去找教練,請洋將,簽球員
甚至去捐錢,移地訓練
可能一個多月之後就要開始新球季了
才說:對不起,我們要把你踢出去....
2.關於信託保證金
提出後為什麼是短短的六天?
規章上面有沒有施行細則/相關規定?
太陽已經說太趕,不能多等一兩天嗎?
聯盟這麼急著把太陽踢出
是不是為了爭取一些時間運作些什麼?
3.所以,早先太陽突然提出抗議,大家搞不清楚狀況時
是不是聯盟就已經要求太陽退出,由光芒來接手?
結果太陽不從
現在聯盟硬踢
那如何善後?
太陽現在要跟你走法律途徑
如果要拼個魚死網破
光芒怎麼進場?
我是贊成太陽不該再經營下去
但T1聯盟的作法基本上太粗暴 不聰明
可以有很多理直氣壯又圓融的作法
卻選擇了一個引起最多爭議的方式
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.246.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1694876924.A.8C4.html
Re: 回文串
48115
[問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?
basketballTW09/16 20:01
737
Re: [問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?
basketballTW09/16 20:53
2670
> Re: [問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?
basketballTW09/16 23:08
70 則留言
vividblue 作者的近期文章
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?
我還蠻喜歡韋翰的 又帥 傳球又舒服 但今天關鍵比賽兩次T被判出場 好險中信今天有hold住 沒再被逆轉 不然他要負一部份責任...... 然後 不太理解的是 在場上要強悍 不能被欺負完全可理解 但有時候覺得 哇 脾氣也太大了吧 需要這麼氣氣
Re: [討論] 博麟事件
抱歉 這件事 我還是想說說比較逆風的看法 博麟這次會被炎上 關鍵在於他沒有搞清楚自己在什麼位置上 以及說出那些話的後果 第一 P跟T在今年季前本來看似有高機會合併 但在時間太過倉促 而且籃協反對成立新聯盟情況下 變成再等一年 但從近期雙方的
Re: [討論] 富邦還有救嗎?
※ 引述《teetee (tee)》之銘言: : 在今天獅擊敗夢,而邦的破爛防守被猿射爆之後,兩隊勝差也來到有點難追的三場,洋將 : 大限也截止了,回頭來看富邦的團隊防守問題守區域2-3、3-2輪轉都守得超爛,打哪隊都 : 被射爛、守盯人明
Re: [討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要
真的要特別謝謝莊委員出來發聲 由他出來質詢體育署長一次 勝過鄉民發幾十篇文章 吸引到少少願意寫的記者 發幾篇新聞輿論 籃協看了還不一定會怕 這種關係就像跟客戶追案子進度 客戶跟你一問三不知 問A 這個我們有問過XX,還在等他們回答 問B 這
[討論] 國王真的很不順
國王一直都是大家很看好的球隊 但感覺成軍以來每年都一直有狀況發生 第一年成軍 麥卡洛受傷整季報銷 季末簽來牧倫斯 小火車+牧倫斯的組合 現在看都還是很嚇人 結果季後賽對上辛巴 小火車受傷打打停停 被攻城獅3:2擊退 第二年 休賽季前往LA移
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
推