※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?

時間
留言37則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7030 )
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言: : 原本球員的權益? : 領不到錢聯盟要賠嗎 : 還是草創聯盟什麼都可以亂搞? : 不管中職 、P+ 、TML : 好像還沒遇過沒重大事件 說踢就踢耶? : T1 ?踢one? 踢 no1 : 太陽該怎麼解 : 鄉民有想法嗎? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 只能說您太著急了點 踢球隊算不算亂搞? 雖然事實待商榷 但如果球隊明顯有問題時不踢才叫亂搞吧 剛好今年6月左右有個案例 韓國KBL也因為資金問題踢掉了高陽Day One https://www.donga.com/tw/article/all/20230617/4229164/1 韓國東亞日報機翻 也做好少一隊開打的準備 直到一個多月後的7/21才找到Goyang Sono Skygunners加盟頂替名額 剛踢掉太陽 等過一陣子T聯盟沒做為再來嘴權益也不遲吧 但光芒感覺就是準備來頂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.25.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1694868796.A.504.html

Re: 回文串

737
> Re: [問題] 球隊可以這樣說踢就踢嗎?
basketballTW09/16 20:53

37 則留言

MingenWu, 1F
6月

MingenWu, 2F
不會影響球員權益

dan1984, 3F
踢球隊是大事 聯盟應該公布踢的依據和審核的內容為

dan1984, 4F
何 不是像現在這樣一個公告說審核沒過就踢 被踢的

dan1984, 5F
當事球隊還是在媒體看到才知道自己被踢

MingenWu, 6F
9月 影響太多球隊補強跟球員權益

linyyggtt, 7F
身為太陽粉我是覺得等球員出來說權益受損時再來靠

linyyggtt, 8F
腰也不遲

Luka7714, 9F
說不定太陽球員自己都希望被換成光芒了

Kevinmonchen, 10F
太陽其實跟KBL的例子不同,太陽只是不能打23-24賽季

Kevinmonchen, 11F
,24-25賽季還是能打,太陽還是t1的會員

beautydots, 12F
同意3樓,要有依據,t1網站上的規章沒看到繼續參賽

beautydots, 13F
的球隊審核財務資格的規定(只看到加盟的),而且程

beautydots, 14F
序上也看不出來常務理事會有議決各隊下一季參賽資

beautydots, 15F
格的權力。

ZIDENS, 16F
根據太陽說法今年是第一屆

grant3324, 17F
你舉這個案例跟太陽的狀況完全不同啊。這個高陽當

grant3324, 18F
時是欠球員薪水長達7個月,球員是找國會議員出來開

grant3324, 19F
記者會,KBL才被逼著處理。而且之前球隊已經被KBL多

grant3324, 20F
次要求請求改善,公開下達最後通牒,球團仍做不到才

grant3324, 21F
決議開除的。T1開除太陽前,有給過足夠時間,甚至

grant3324, 22F
有公開的消息嗎?

grant3324, 23F
而且KBL處理這件事距離開打前還有4、5個月以上。T1

grant3324, 24F
在開打前忽然出現這塊其實整體是蠻怪的

linyyggtt, 25F
有沒有公開我不知道 不過太陽自己搞出的負面新聞是

linyyggtt, 26F
不少就對了

linyyggtt, 27F
說不定現在是開打的4 5個月前啊XD

ZIDENS, 28F
沒意外的話T1開季應該是11月中~底的事情

flowthrough, 29F
以球隊為尊的聯盟終將被球隊把持

grant3324, 30F
另外不要美化KBL的做事,高陽 Day One的問題基本上

grant3324, 31F
沒有國會議員的壓力,KBL也沒打算處理,甚至球員沒

grant3324, 32F
拿到的薪水也沒有真正拿回來。

ZIDENS, 33F
不排除賽務組能力比較差所以需要早點確定的可能性

grant3324, 34F
當然股東決定踢出太陽,那是T1內部的事情跟問題,

grant3324, 35F
而且他們本來就可以決定。只是拿來跟KBL這件事情比

grant3324, 36F
,差得蠻多的就是。

cccmn, 37F
台灣有台灣的玩法