※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 要怎麼去從根本改造台灣籃球

時間
最新2023-08-30 05:35:00
留言15則留言,12人參與討論
推噓1 ( 546 )
老話三句 金字塔(也就是國高中)更大 四級(大學)要苦練 拉高1-3號身高 永遠就是這三句而已 講過很多次了 國高中層級,台灣男籃水準還不差 最少最少還看得到南韓的車尾燈 為什麼大學與成人階段被人家屌打?? 當南韓國家隊的SF全面拉到196-200 李宇碩(196)甚至偶爾會去客串2號 我們? 台灣男籃要變強 絕對不是創立兩個洋將職籃就會變強 日本以前也有兩個職籃,國家隊水準也沒有變高 跟中華隊合稱難兄難弟,永遠在搶亞洲7-9名 中華男籃強盛(07-09、13年)的時候甚至把日本當小弟打 日本籃球變強反而是兩聯盟合併之後的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693321541.A.A8E.html

15 則留言

Alipapa, 1F
中國也一直在拉身高 但日本養出169的河村

bingripplw, 2F
台灣也不是後衛爛啊

dusted, 3F
奇怪,到底為什麼老有人舉例要去拿韓國當首選啊?

jeffery20223, 4F
倒覺得不用拘泥於身高,其他論點沒毛病

crawford438, 5F
拉高身高是要做的,但作法是前幾篇的討論的從學生

crawford438, 6F
籃球開始,到最後還是矮的比較強的話沒理由不用。

remix666, 7F
矮不是問題 但矮中鋒肯定是問題

Arodz, 8F
還不清醒?好了啦☺

yourpenisbad, 9F
所以有兩個聯盟本身就沒幫助,只需要一個,所以後來

yourpenisbad, 10F
才成立還搞手段扯後腿的是不是不該支持才對

xxxcc, 11F
8樓 有球隊要轉賣啦 你那麼清醒趕快去買啊

ming0408, 12F
快出來改造啊

MrSummer, 13F
沒有用啦,國高中開始就算這麼多隊,但是態度都跩

MrSummer, 14F
個二五八萬,長大後沒有教練盯就放縱自我了

ewayne, 15F
9樓說的太好了,大家快來譴責那個比SBL晚成立的P+吧

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎,差在哪裡?
來源:https://www.facebook.com/profile.php?id=100090637484372&locale=gl_ES 譚傑龍和曾文鼎,差在哪裡? 最近大叔看到一則新聞,覺得很有趣,就是T1中信特攻的總教練李
[討論] 早說了職業化不等於變強、國家隊變強
我很多年前都說過了 不信去搜尋我的舊文章 籃球是早熟的運動 23、24歲其實就差不多完全成熟了 所以還是老話一句 高中與大學階段的養成非常重要 這邊都不去探討 只會職業化萬靈丹是不切實際的 職業只是個名詞 以前中職沒有二軍也叫中華職棒大聯盟
[討論] 為什麼不找陳又瑋??
陳又瑋 身高185,以台灣來說已經是大型控衛 傳球跟防守都很好 22-23 9.38分 5.35助攻 1.11抄截 21-22 13.04分 5.14助攻 2.25抄截 榮譽 新人王 年度第一隊(21-22) 年度防守第一隊(21-22)
[討論] 完整體的中華隊可以打平南韓嗎
中華隊也算是換血完成了 陳盈駿 182 林庭謙 192 陳又瑋 185 馬建豪 200 阿巴西 189 劉錚 190 曾祥均 205 阿提諾 211 最新黃金世代 球技好 身高拉高 防守與活動力都不錯 當然與亞洲領先群 中日伊有點距離 但距
更多 takuminauki 作者的文章...