Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔？ 蔡承儒揭密

中信及海神無法加入 P+， 從各新聞及討論來看應該是「股權」談不攏。 P+ 聯盟為公司制， 和聯盟制不同，任何決策不必取得各球團一致同意。 兩球團一是國內最大金控公司， 另一為南霸天百貨龍頭， 在台灣商場曾可呼風喚雨。 但花了大錢成立球隊， 結果卻無法取得關鍵股權， 在董事指派及其他決策上處處必須仰人鼻息，豈能甘心？ 因此如同最後所見兩球團選擇另立新聯盟。 以下為 P+ 公司股權結構 https://i.imgur.com/uabDINP.png 圖中可見黑人及"矽谷台灣幫"各持股三成（合計六成）， 其餘四家球團各取得一成股份， 目前黑人幫擁有絕對多數， 有能力於董事會指派過半董事， 更能自行召集臨時股東會， 完全掌控 P+ 公司。 新聞曾謠傳中信及海神加入 P+ 僅能入股 10%， 假使兩球團加入後，向黑人及其好朋友各購入一成股份， 黑人幫股份降為四成，其餘各球團維持一成。 表面上黑人幫股權雖無過半， 但董事提名只要其友好球團（夢想家 + 富邦）支持下， 還是能輕易取得多數。 而悍創幫（中信、海神、攻城獅） 在 P+ 股權少數下， 難以指配多位能代表自己的董事，完全無法撼動決策， 可理解為何最後兩球團選擇不提交入盟意願書，而選擇另組新聯盟。 ＿＿＿＿＿＿ 有一說富邦為阻擋中信加入 P+ 的主因， 此說法不合常理， 因 P+ 董事會中，富邦僅持股一成， 且僅有少少的一席董事， 完全沒有掌控董事會的能力， 自然不可能阻擋中信。 再補充一點， 此屆 P+ 董事會任期為 110年1月25日至113年1月24日， 假使中信願意僅持少數股權加入 P+， 但在現任董事任期未到情況下， 這對期間中信連參與董事會議「討論或提案」的權利都沒有， 除非等 3 年後董事會改選，或能取得多數股份召集臨時董事會， 中信才有機會提出代表自己的董事， 為自己在董事會發聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1637253442.A.089.html