※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎?

最新2023-12-06 11:42:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓14 ( 14016 )
就是巨人之星的主角 星飛雄馬啦 明明球速超快(以現今環境比喻,大概是100mile 也就是162公里水準) 控球超級好(可以瞄準打者球棒尾端) 這種投手應該在現實中都是ace的存在 卻因爲漫畫設定「球質輕」 結果變成發球機 被逼得只能去練魔球 在現實中這種投手有可能很弱嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701830409.A.5BB.html

文章標籤

30 則留言

BBOYstyle10, 1F
0

BBOYstyle10, 2F
被長打、HARD%都跟球速呈高度正相關

BBOYstyle10, 3F
有球速控球又好,我就問每球塞內角高怎麼打

jack34031, 4F
樓下幫貼黑傑克.jpg

jack34031, 5F
[討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎?

md1128, 6F
如果球速快但是沒有尾勁 算是這種情況嗎

karta2133295, 7F
沒變化球也許有可能?

jack34031, 8F
可是你要想巨人之星是1968年的漫畫喔

ss880509, 9F
其實到現在我還是不懂什麼是球質輕,應該是球的轉速?

jack34031, 10F
更正 1966年

ss880509, 11F
話說大聯盟一號二號有夠扯

iwinlottery, 12F
王建民的球不是說沒有最快,但打者手都會麻

Borges, 13F
這種投手竟然生涯失敗到逼研發魔球..

BBOYstyle10, 14F
屁啦 王建民在那個年代是暴力Power Picther欸......

huan0, 15F
控球超準要發球機很難吧,發球機是投進去都超甜好

huan0, 16F
壞很好分的那種

ericisfish, 17F
最快的定義是什麼,大聯盟前十快不夠嗎

kotori0912, 18F
光控球超級好就可以虐一堆人了 怎麼可能變發球機

ChrisDavis, 19F
球質就是個玄學

ericisfish, 20F
球本身就轉軸轉速跟球速,看怎麼定義

ChrisDavis, 21F
Cole去年被尻39發,Verlander19年36發你會說是發球機

ChrisDavis, 22F

hirobumi, 23F
大概就是球不太會跑然後可能投球節奏單調容易被抓到吧

hirobumi, 24F
,不過其實控球很好的話現實還是很難打,除非配球跟屎

hirobumi, 25F
一樣每次都被打者猜到,那可能真的變發球機

hirobumi, 26F
說實話這種情況練一顆共軌高的變速球就能當頂級closer

hirobumi, 27F

huan0, 28F
棒球漫畫都是在瞎掰(棒球大聯盟勉強不算XD

jack34031, 29F
超速球被打爆,至少比在場上投到死好吧XD

tavern, 30F
光控球好就很難是發球機了吧