Re: [心得] 又有歧視原住民的事發生了

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : 滑坡滑很大欸 : 名校生的同溫層是很大沒錯 但多數還是常識人 我想了一下，或許是以前這方面的記憶太鮮明 可能我將腦中的聲音放大了 精確一點來說，會歧視的這種人常常是班上的核心、掌握話語權 所以才會出現這次事件，是全班共識決的狀況 大家起鬨就通過了 我原文除了提到，我說的是「相當部分」的人以外 也提到可能出現兩種人 1. 對於歧視反應較遲鈍 2. 主動進行歧視 多數人（名校男高中生）我認為是1，而核心有不少是2 我個人站的立場會認為不只是2，1也是需要更多意識的 而這個意識是不容易的 有更強烈意識的學生 我覺得在高中階段真的是少數 我自己也是到了大學以後才開始去反思這些事情 我也把自己高中時定位在1 : 確實在國中或高中生充滿著青春叛逆跟性知識的混亂 : 以前我們班同學也是把阿魯巴當平常 一些整天做出打手槍手勢的人 : 人家現在也是在社會裡面好好的 我覺得也要看你提到的在社會裡好好的 是社會化足夠、不會把心裡的歧視說出口 還是了解歧視的脈絡、反對歧視的用詞和行為 : 但你講得好像8+9就不會歧視 不會用金錢衡量價值觀就大錯特錯 我這篇特別強調明星高中的原因 是先假設大家不太理解 「明明是高材生，怎麼會有這種行為」 加上我自己有身處男校的經驗 所以想試著解釋 簡單來說，這篇我想要聚焦在身處較高社會階級的人的歧視 透過個人己見去試著剖析 所以所謂的8+9，當然也有歧視的問題 只是我想特別談前者 : 根據鄧巴的假設 人類的社交上限是150人 : 不管你是怎麼樣在社會走跳都不可能滲透到所有的同溫層 這點正確，但我的意思也不是一定要接觸過才能不歧視 我對於能夠較不歧視的假設分成兩點 a. 有成為少數的經驗（原文：他們沒有「當過少數」的經驗） b. 實際接觸過（原文：這些「少數」通常都離他們很遠） 我的觀點是，即使沒有b 但若有a的經驗，會有助於對於其他族群的同理 而他們可能沒有a也沒有b 所以對其他族群的同感會比較不容易 就像我在其他推文提到的 我自己生活中認識的原住民屈指可數 但我對於原民文化和原民權益的議題很關心 想要了解、同理對方並不一定要實體滲透到他人的同溫層 : ptt的菁英或許有你說的表徵 但那也不是甚麼問題 : 台灣多的是嘴裡說的學歷不重要 但轉身要小孩補習的家長 : 你可以大聲嚷嚷理科至上是錯的 階級之於努力才是關鍵 : 但是無法否定台灣整個社會的價值觀就是這些事實構成 是的，這大概是我語句用詞比較強烈一點的原因吧 就是認知到社會價值觀的事實 與自己目前相信的價值觀不同 可能我還在那個想要說些什麼、爭取什麼的年紀XD : 台灣根深蒂固的歧視多的是 : 但我只認為是台灣還沒有環境讓大家習慣多種族社會 嗯嗯，台灣社會好像還是沒有做好準備 去習慣、理解我們是多族群社會 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 我的原文單純點出我對這樣的學生不喜歡的地方 但我沒有提出什麼改善或所謂覺醒的方法 所以……我也還不曉得該怎麼辦 沒有要一竿子打翻所有名校男高中生 只是想提出名校男高中生（和自己）可能會被動落入的思維方式 加上我看不慣有人覺得這個事件是小題大作 所以忍不住說點東西 也感謝你的回文 讓我去梳理一些自己的想法，和再思考自己的用詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.129.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1682790125.A.98D.html