※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問 中職實力是不是一直都很謎?
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言:
: 2019 12強
: 旅外投手加上中職投打好手為主體可以拿到第五名
: 2023經典賽熱身賽
: 當時的台鋼能夠贏荷蘭隊
: 富邦二連勝古巴
: (雖然荷蘭古巴在熱身沒認真)
: 2023經典賽
: 中職主體加上少數旅外
: 被A組評價最弱的巴拿馬大比分拉開
: 卻連贏3A~大聯盟等級的義大利荷蘭
: 2023亞運中職各隊部分主力跟韓職年輕選手拿一勝一敗
: 2023亞錦賽 中職各隊部分主力參加聯隊打輸日職業餘
: 2024
: 樂天熱身賽和日職一軍有輸有贏
: 所以說中職這幾年實力是不是真的很謎阿?
: 被評價為高階1A 主力戰力一下打輸日本業餘 一下又能在滿是大聯盟、3A比賽表現很不錯
: 一下單一球隊能贏日職、荷蘭、古巴
: 一下又被打爆
謎的不單是中華職棒 而是棒球比賽本身就充滿不確定性
世界棒球除了台灣之外 我最喜歡的不是美國 也不是日本 而是多明尼加
多明尼加 面積比台灣大一點 人口只有台灣一半
但在大聯盟的版圖之中 卻有辦法排到第二名
其歷屆經典賽排名 4 9 1 5 13
即便這麼強的實力 五屆經典賽中冠軍戰只打過一次 四強更是只進過兩次
這才是讓人最匪夷所思 怎麼想都想不透的
當然啦 有人會說同組的委內瑞拉和波多黎各也很可怕
輸這兩隊有甚麼好驚呀的
但在我心中 多明尼加球員的星度 真的不是其他兩國能相比的
回來棒球本身
這也是為什麼相對籃球比賽 我更更更喜歡棒球的原因
就是棒球比賽不是陣容一擺出來 就能夠輕易決定輸贏
舉個例子來說
考試 100分和99分 只有一分的差距
但棒球的99分和100分 卻有可能是天堂與地獄的差別
https://www.youtube.com/watch?v=1TeuZBEd52k
這球說是99分的表現 應該沒人有意見吧
但在棒球比賽 很抱歉結果卻是出局 等於零分計算啊
反觀 我人生中印象非常深刻的PLAY 朱育賢12強的關鍵安打
https://www.youtube.com/watch?v=8e5L0-p33pI
單看這個打席 和我印象中的朱育賢完全不一樣
以往他一上場 就是要強力拉打 目送小白球出牆
但此時此刻 他捨棄他的強項力量
甚至打擊姿勢都走掉了 只為了確實擊中球心
不及格的打擊 卻創造出非常好的結果
棒球比賽就和大自然生態一樣
並不是說一定要像老虎獅子高大威猛 強而有力 打出全壘打才叫英雄
同時也不是一定要泱泱大國 人口眾多 才能在棒球佔有一席之地
滿滿的不確定性 也就是棒球迷人的地方
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709881365.A.5C6.html
Re: 回文串
89266
[討論] 認真問 中職實力是不是一直都很謎?
Baseball03/07 19:54
60167
Re: [討論] 認真問 中職實力是不是一直都很謎?
Baseball03/07 21:24
2229
> Re: [討論] 認真問 中職實力是不是一直都很謎?
Baseball03/08 15:02
29 則留言
sumade 作者的近期文章
-10Baseball
Re: [討論] 鄧要不要以closer來養?※ 引述《danmitsu (壇蜜)》之銘言: : 看了幾場比賽的數據後 : 發現鄧常常都是第一,二局很威 : 然後第三局開始爆 : 如果是這樣 : 鄧就上來投一局 : 以closer來養 : 我是不是找到使用說明書了? : 大聯盟教練到底
13Baseball
Re: [新聞] 味全攻蛋門票 開天價1880元有理※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 噓 deeping774: 1080差不多 這真的太高 對戰桃猿頂多1萬7 03/09 18:36 : 噓 wang56: 1880這種價格不如出國去東蛋看
20Baseball
[問題] 巨蛋和室內棒球場差別目前只查到 似乎是以能不能開闔來做區別 想請問除了這 還有其他不一樣的地方嗎 另外台北大巨蛋造價161億元 火腿新球場600億日圓 已知火腿新球場2020年動工 大巨蛋2012年 2020年日幣匯率大概0.28 換算要168億左右 但因大巨
-1Baseball
Re: [討論] 袁公開唸中華隊※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言: : 不要說我們觀眾受不了 : 就連坐主播台的袁公都受不了啦 : 直接開噴這場內容 : 其中這句 : 「這不像是要爭冠的球隊」 : 我完全同意== : 不對欸 : 前幾場在講「還不
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
推