※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[問題] 巨蛋和室內棒球場差別

最新2024-03-08 07:23:00
留言57則留言,28人參與討論
推噓20 ( 21135 )
目前只查到 似乎是以能不能開闔來做區別 想請問除了這 還有其他不一樣的地方嗎 另外台北大巨蛋造價161億元 火腿新球場600億日圓 已知火腿新球場2020年動工 大巨蛋2012年 2020年日幣匯率大概0.28 換算要168億左右 但因大巨蛋早了八年 通膨換算肯定高過168億 什麼原因造成大巨蛋如此高的造價 是室內球場本來就比較便宜 還是日本蓋球場經驗了得 所以成本較低 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.87.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709800625.A.C5F.html

57 則留言

Creepig0519, 1F
火腿我記得買地的成本低?

wang56, 2F
遠雄賺翻,這種價格跟本穩賺

Hohenzollern, 3F
當時遠雄準備要跟市政府打賠償官司 各種報高大巨蛋

Hohenzollern, 4F
的造價

ts1993, 5F
因為報高的

nctufish, 6F
大巨蛋不用買地……

ts1993, 7F
而且大巨蛋連地都沒買阿 那塊是政府的吧

wang56, 8F
當初政府居然只給遠雄蓋,很莫名奇妙

SMG2016, 9F
好像跟建築外觀形狀也有關(才會叫做蛋)

Hohenzollern, 10F
遠雄最早是報價370億元

wang56, 11F
如果當初給其他建商,品質就不會這樣一堆問題

nctufish, 12F
當年黑暗期場均人數不到5000,政府不要撥預算蓋蛋,只能

nctufish, 13F
想辦法凹人出資蓋蛋

righter, 14F
當初市政府還不收權利金....

nctufish, 15F
從催生規劃到去年開幕前,大部分人都低估大巨蛋效益

kenro, 16F
當初還沒人要標,只有遠雄來

fuyu1112, 17F
現在要蓋應該要200以上了 台中小巨蛋都要破百億

Hohenzollern, 18F
看例行賽打完才能知道是不是慶祝行情

lrh18, 19F
其他建商?講的大巨蛋好像很搶手人人要蓋咧

bdgnrd0103, 20F
真假 ES CON FIELD這麼便宜?

Hohenzollern, 21F
2020年武漢肺炎疫情 國際原物料成本在波段谷底

Hohenzollern, 22F
石油期貨價格甚至出現負的

cooldidi500, 23F
二~三十年前黑成這樣 誰來蓋誰虧 拼命想辦法把它變成

cooldidi500, 24F
棒球場以外的形狀吧

Puye, 25F
此一時彼一時 誰知蓋這麽久

chunfu, 26F
2010-2012棒壇那半死不活的樣子 還願意蓋球場就感謝了

gga5858, 27F
火腿新球場也是不用買地,北廣島市免費租借,

allenlee6710, 28F
職棒冷 靠其他活動也能賺不少吧?

hans7192, 29F
說真的啦 要是不給蓋商場 現在一場的租金會變成多少?

gga5858, 30F
且還免 10 年稅收,市政府還出錢蓋新的車站

gga5858, 31F
火腿球場得到的優惠,比台北大巨蛋多出不少。

lrh18, 32F
不給蓋商場就不會有人想蓋了阿 單一個巨蛋肯定要賠錢

kenro, 33F
蓋商場其實是很合理,韓國蓋新巨蛋也是搭配商場一起

iceking, 34F
台北房地產比北廣島高,很正常吧

Puye, 35F
火腿差別在那地方更荒涼一點

hans7192, 36F
我忘記看那個人的ID 各位老友別跟他認真吧

Puye, 37F
搭商場沒什麼意見 人潮就錢潮 政府也能分吧

Puye, 38F
只要蛋的部分有搞好

carlchang092, 39F
SSG新球場有搞商場是因為母企業就是百貨公司,同樣

carlchang092, 40F
要弄巨蛋的蠶室沒聽說未來改建時要附設商場

phix, 41F
蓋商場合理 幾萬人烙跑要順暢才行

suzhou, 42F
不能開闔當區別?你當福岡、多倫多、蒙特婁死人嗎

macair, 43F
台灣勞工比較貴,原物料比較貴,這不是已知的事情嗎?

macair, 44F
未來真的有第二個大巨蛋,不考慮土地成本肯定超過200E以上

puppyscat, 45F
台北挖得深 地下室很貴的

YuenYang405, 46F
新北要蓋拜託不要蓋巨蛋 蓋個開合屋頂的吧

lyleselena, 47F
某樓說的沒錯,當初遠雄是被拜託來蓋的,台灣哪有這

lyleselena, 48F
麼多營造有財力跟能力來蓋,普通營造還不如去蓋房子

lyleselena, 49F
來賣或是蓋公共建設來收款,蓋巨蛋是沒辦法馬上收到利

lyleselena, 50F
益耶,是要用旁邊商場自己慢慢賺回來,等於蓋的人要

lyleselena, 51F
先去借幾百億來蓋,然後幾十年慢慢賺回來,台灣哪有這

lyleselena, 52F
麼多建商能這樣

CrossroadMEI, 53F
台灣多的是商場的地 根本沒必要蓋吃力不討好的棒球

CrossroadMEI, 54F
蛋 認為大巨蛋很搶手的真的想太多

wannasleep, 55F
說2010沒人要蓋球場也不對啊 那時的目的是世大運吧

nctufish, 56F
現實就是遠雄當初是被拜託來的

sandpaper, 57F
怎麼會有其他建商會蓋的比較好的錯覺….

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 鄧要不要以closer來養?
※ 引述《danmitsu (壇蜜)》之銘言: : 看了幾場比賽的數據後 : 發現鄧常常都是第一,二局很威 : 然後第三局開始爆 : 如果是這樣 : 鄧就上來投一局 : 以closer來養 : 我是不是找到使用說明書了? : 大聯盟教練到底
Re: [新聞] 味全攻蛋門票 開天價1880元有理
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 噓 deeping774: 1080差不多 這真的太高 對戰桃猿頂多1萬7 03/09 18:36 : 噓 wang56: 1880這種價格不如出國去東蛋看
Re: [討論] 認真問 中職實力是不是一直都很謎?
※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言: : 2019 12強 : 旅外投手加上中職投打好手為主體可以拿到第五名 : 2023經典賽熱身賽 : 當時的台鋼能夠贏荷蘭隊 : 富邦二連勝古巴 : (雖然荷蘭古巴在熱身沒認真) : 20
Re: [討論] 袁公開唸中華隊
※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言: : 不要說我們觀眾受不了 : 就連坐主播台的袁公都受不了啦 : 直接開噴這場內容 : 其中這句 : 「這不像是要爭冠的球隊」 : 我完全同意== : 不對欸 : 前幾場在講「還不
更多 sumade 作者的文章...