Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法

原文43 今天這個案子會判妨礙守備主要是有兩個條件構成 1.擊跑員違反5.09(a)(11)之規定未在三呎線區域內進行跑壘 2.捕手進行守備行為(傳球)時路線遭到擊跑員妨礙<-這點很重要請筆記 因為捕手有對擊跑員進行守備行為，所以這個妨礙守備才成立，反之則無妨礙 這邊舉個例子 無人出局一壘有跑壘員(後簡稱1R)[1]球數2S時 [2]球數2S前 1R進行盜壘，擊球員揮棒落空後一腳踏出打擊區意圖妨礙捕手進行傳球 [1]若捕手有將球傳出，且1R為安全上壘，應宣判因擊球員妨礙守備，1R出局，且三好球擊 球員出局，但1R於二壘出局則無關妨礙 [2]若1R為安全上壘，宣判擊球員因妨礙守備出局，1R回到一壘，但1R於二壘出局則無關妨 礙，比賽進行中 反之捕手未將球傳出，則1R將佔有二壘，因捕手未有守備行為因此沒有妨礙 關於此PLAY之詳細條文請見規則補述3.01 所以關於這兩個案例有無妨礙守備主要取決於捕手是否有守備行為 這條規則訂出來的用意本來就是要保護守備員，所以只要有意圖妨礙即可宣判 而且5.09(a)(11)裡面就有寫說對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙 簡單來說就是必須有守備行為(傳球&接球)才會構成妨礙，若無守備行為則不構成妨礙，所 以未跑在三呎線內本身是沒有罰則的，規則上也沒有違規跑壘這東西，不知道到底哪裡傳 出來的。 (阿不然你打一顆歐把球叫你尻壘也會跑離三呎線為何沒出局??) 以上 若有錯誤還煩請指正 -------------------------------------一更------------------------------------- 應該很多人都想知道餅總當下提出挑戰的理由是啥，這東西只有在場人員跟裁判組知道 所以問為啥能挑戰和改判，我也只能說窩不知道，我只知道規則上宣判妨礙守備是沒問 題的 -- https://imgur.com/a/eHj8w18 昂拜真的沒那麼好當啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.111.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691465108.A.18B.html