※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法

時間
留言24則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7017 )
針對為什麼可以挑戰有點疑問 假如聯盟是因為沒有被判定妨礙守備所以可以挑戰 那如果今天跑者被判了妨礙守備 攻方的總教練可以出來挑戰 “我的跑者有沒有跑在線內”嗎? 這樣不就是等於妨礙守備可以被挑戰的意思嗎 聯盟到底有沒有要把總教練會議的協議也公布== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691449202.A.0CF.html

24 則留言

finalzerd, 1F
如果判了妨礙守備,就不能出來挑戰,裁判的裁量權

fman, 2F
攻方挑戰“有沒有跑在線內”,不管結果怎樣都不會影響已經判

fman, 3F
決的妨害守備,等於是送一次挑戰次數而已

Johnsonyu6, 4F
這樣也很奇怪,如果跑者真的按照規矩跑壘,裁判卻判了

Johnsonyu6, 5F
「妨礙守備」,這樣攻方只能吞了

hk129900, 6F
如果真的判妨礙守備就只能吞啊 明文規定還裁量個屁啊

hk129900, 7F
這次的判決真的有得吵 該不該接受挑戰就有爭議

jyunwei, 8F
當然,明明好球判成壞球還不是吞,這個就是給裁判的裁量

jyunwei, 9F
權,如果前提是裁判是非善意判決那你本來就不該看這個比

jyunwei, 10F

louis2021, 11F
但是挑戰的是非裁判主觀認定的部分,跑在線內外應該是

louis2021, 12F
客觀事實,不像好球帶之類的本身100%是裁判主觀認定

louis2021, 13F
如果可以靠挑戰線內外改判妨礙守備,那應該也可以反過

louis2021, 14F
來推翻妨礙守備嗎?

hk129900, 15F
不可以 妨礙守備不在挑戰範圍內 所以這次爭議點就在這

lsps40803, 16F
你現在這樣搞就是變相告訴大家妨礙守備可以挑戰啊

wang19980531, 17F
好問題 跑壘合法應該要可以挑戰

wang19980531, 18F
妨礙守備前提是擊跑員沒有在規定區域內

wang19980531, 19F
才有裁判認定問題

dm03, 20F
之前丘總洗臉裁判那個就照規定不改判 這次的給挑戰改判的確

dm03, 21F
該給個說明

yuetsu, 22F
可以比較合邏輯吧 如果小房間事實認定沒有跑在線內 現場

yuetsu, 23F
裁判可以依照新的事實決定要不要改判 也就是說判斷是否違

yuetsu, 24F
規在小房間 改判還是看現場裁判認定

louis2021 作者的近期文章

[討論] 今天是不是很鋒的中華隊
如題 當年陳金鋒時期的中華隊 打線只能看中心棒次 投手看會不會爆氣 今天就是打線輪九個人等劉基鴻上來打 會有一些失誤上壘 啊也沒啥期待感 投手爆開就一去不復返 十五年前的回憶都回來了 鋒總是不是很貼心讓年輕人看看老中華隊是怎麼打的
[討論] 龍瓜到底在想什麼
今天蘇智傑打威能帝兩隻安打 用球數破百 第九局還繼續投 有沒有龍瓜到底在想什麼的八卦?
[討論] 啦啦隊舞台的位置
如題 之前進場發現 大砲哥基本上主隊進攻狂拍 客隊進攻就在看拍的成品 根本沒在看比賽 很多熱區的球迷其實也都是看著啦啦隊跟著一起跳 當然也會注意場上的情況啦 但其實沒有必要佔據視野最好的座位吧? 沒球團想到把啦啦隊移到內外野交界的位置嗎 這
更多 louis2021 作者的文章...