※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10

時間
留言22則留言,14人參與討論
推噓4 ( 8410 )
先跳過當年遠雄與市府盤根錯節的糾纏 魯叔絕對沒有要替政商護航的意思 純在商言商,場租一場一百萬貴嗎? 身為球迷,我也希望巨蛋多安排棒球賽 場租低,對球團的誘因就大,以幼稚園程度的數學來算是這樣沒錯 但同時我身為在台北市區工作的社畜 阻卻我在平日晚上享受現場球賽的主要原因 其實是時間與交通問題 在市中心即使六點準時踏出辦公室 絕對無法在六點半到天母或新莊 捷運站都有一段路途, 開車新莊車位難找天母高島屋還好 但停車費跟塞車時間都是成本 大巨蛋的位置對市中心廣大的上班族來說 真的是太友善了! 一個人省下的交通時間成本跟奇蒙子 算起來絕對值得多花三四百在門票上 還不說有冷氣吹,有嶄新硬體享受。 跟更多妹子可以看~~~ 沒錯,大巨蛋的比賽可以帶來新的社交群體 下了班來去看場棒球吧!說走就走 哪怕不懂棒球的人,附近也是好逛好吃 台北市區,人均消費一千up的餐廳居酒屋 平日晚餐也是幾乎客滿居多 球賽門票多個三伍佰也只是兩杯啤酒的錢 我相信對在台北捷運圈工作生活的人來說 進場看球的意願與比例覺得會大大提升 而且完全沒有消費能力的問題。 重點在於,這些人的當中有多少球迷 能維持住每場6000人以上的進場人數 6000乘以300,場租一百萬哪是問題 再說一次,位在台北市黃金地段的大巨蛋 進場會不到6000人? 然後你跟我說棒球是國球? 結論:在棒球是國球的前提下, 我不認為多個百萬場租球團會不划算而已。 請噓小力一點,謝謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1686577814.A.088.html

Re: 回文串

422
> Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10
Baseball06/12 21:50

22 則留言

evangelew, 1F
球隊的成本又不是場租而已 你被場租稀釋這麼多收益

sinon0123, 2F
不貴阿 如果土地是他出錢的 建物也是他出錢的

sinon0123, 3F
那個位置 這麼大塊完整土地價值比蓋的成本貴多了

frogqoo, 4F
國父紀念館站就能無縫接軌看棒球真的蠻香的…..

hidexjapan, 5F
為什麼我公司離大巨蛋走路五分鐘都不會這樣想

doS16, 6F
餐廳很寬敞可以坐得舒舒服服的吃東西,球場熱區可不是

UD305, 7F
100萬真的不貴

UD305, 8F
如果能破萬進場基本上賺爛

allen719, 9F
實際不會100啦,砍一砍50差不多,然後門票貴個一兩百,

allen719, 10F
兄弟假日場均應該破1萬2

allen719, 11F
其他隊不知道,兄弟應該不錯賺

HansLee, 12F
100萬真的不高 別讓貧窮限制想像

HansLee, 13F
觀賽體驗可以把市場做大

allen719, 14F
北爪人真的多,這幾年一直跑台中,大家又累又更傷荷包

afa1919, 15F
就打冠軍賽跟國際賽就好 一直吵100萬幹嘛

allen719, 16F
爪季賽一定也可以啦,排了就知道

kncc31, 17F
不然巨蛋場主客負擔各半 試試

ksutme, 18F
一場100萬真的便宜,60場全主場全排大巨蛋也才6000萬,60

ksutme, 19F
00萬都還不夠付魔獸薪水

lusanova, 20F
全主場60場包下來怕的是遠雄不是球團

Arodz, 21F
推 有進過日本巨蛋 看球很舒服 很看好大巨蛋啦

ericinttu, 22F
100萬不高 但不代表票價不會高啊 你不要太開心

lusanova 作者的近期文章

[討論] 中職吹起日本風,台日職棒深度交流的契機?
2024年中職可望有兩名日籍總教練 加上號稱打造日系球團並且簽了兩名日投的台鋼 新球季將有更多的日本聲量在中職舞台上 台日友好拓展到棒球領域上應該是球迷所樂見的 中職終於又恢復到六隊,球員質量是否能夠支撐高品質比賽 相信也會成為球迷討論的話
更多 lusanova 作者的文章...