※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
作者pp5434
標題

Re: [閒聊] 關於統一獅捕手的問題

時間
最新2020-05-30 15:44:00
留言69則留言,36人參與討論
推噓-12 ( 112335 )
其實後,我還滿支持黃甘霖的想法, 把陳重羽轉外野。 統一已經有一個很不錯的捕手,林祐樂。 林祐樂捕手守備比陳重羽好太多了。 阻殺率早已經證明可以穩穩的破五成。 林祐樂的打擊,跟捕手的陳重羽也沒有差很多。 你說陳重羽打擊好,很多時候是看到外野手的陳重羽。 當捕手的陳重羽砲管會小很多,今年不是就證明給你看了。 2016年給林祐樂完整的出賽機會,林祐樂的打擊不就打出來了。 所以我覺得當年的規畫還滿合理的。 林祐樂正捕手、郭峻偉替捕,陳重羽外野。 這樣林祐樂跟陳重羽都可以獲得足夠的PA成長。 統一的捕手守備也會獲得大幅度的升級。 況且,統一外野有很強嗎?! 挪不出位置給陳重羽?! 統一外野很有可能是四隊最弱,沒有之一好嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590806925.A.0E4.html

69 則留言

Allen524, 1F
其實捕手一個攻擊型+一個守備型很好啊.陳重羽當捕手更有

Allen524, 2F
價值.該去專職外野的.我覺得是李承齡

PaulAllen2, 3F
統一現在這三個外野手根本就是不動先發了啊

Zuleta, 4F
不可以喔 柴羽打再爛都只能是正捕手 你甘粉

weight0513, 5F
你會被當作甘粉喔

Kevin0608, 6F
羽的打擊放到外野 就沒有榜眼價值了

MK47, 7F
真的 林佑樂守備屌打 打擊有輸但沒輸很多

Allen524, 8F
然後.其實統一的外野也不算差了.頂多就是CF少了一點

PaulAllen2, 9F
如果只看打擊統一這3個外野手不會輸其他隊了

bxxl, 10F
蘇陳林 這外野很強了吧

Kevin0608, 11F
外野三帥能卡掉哪個

youngorg, 12F
統一現在外野很強啊

AdagakiAki, 13F
一個是不守捕手就沒有第一輪價值的捕手,一個是蹲的是

AdagakiAki, 14F
隊上最好,鄉民覺得怎樣比較好?

frank755190, 15F
外野手陳重羽誰會用榜眼選

Chaw55, 16F
不當捕手就沒首輪價值是假議題啦 沒首輪價值的一堆 問題是

Chaw55, 17F
不當捕手他連一軍地位都不保

andy8105, 18F
放屁 羽外野打擊比當捕手更爛

JeremyMauer, 19F
去年柴羽守外野時打擊好?

Aeolusfly, 20F
蘇智傑陳傑憲林安可 二游投已經三個中線丟去外野了

qweraakk, 21F
統一選一堆中線丟到外野……

Aeolusfly, 22F
柴羽是要去外野替補 湊滿內野中線丟去外野守喔

frank755190, 23F
四隊最弱的外野怎麼看也不會是統E

bxxl, 24F
現在這樣有問題嗎? 統一捕手也沒多到把羽擠下去吧

frank755190, 25F
還是想看柯育民?

hsr7016, 26F
丟阿 林祐樂全部蹲好蹲滿某些人看得比較開心

PaulAllen2, 27F
統一現在這三個外野手有點像馬林魚當年那3個一樣了

Allen524, 28F
羅還需要養.未來統一的捕手會是羅.但不是現在

Zuleta, 29F
就算柴羽狂漏球也能是正捕手!不同意的都是甘粉

HSyiee, 30F
現在統一三個外野,很強不是嗎...

frankyao0615, 31F
羅現在二軍冰好冰滿,慘

liongood93, 32F
統一外野很弱?? 多久沒看球了??

Kevin0608, 33F
不當1號捕手不代表就得丟去外野

girl10319, 34F
喵外野現在是哪裡有羽的空間

HSyiee, 35F
你現在把重羽丟去外野,就是個板凳的角色

girl10319, 36F
上面還有喵迷跟著附和,可笑

Kevin0608, 37F
外野板凳和捕手板凳 喵喵難道需要前者?

s90523, 38F
要不要先說陳重羽外野可以打贏安可蘇智傑陳傑憲哪個?

s90523, 39F
就算你們覺得陳重羽不值得1號但2/3場分有什麼問題zzz 更別

parnshan, 56F
整日廢文連發

lgg6666, 57F
阻殺率 2019 羽 0.500 樂 0.529/2020 羽 0.211 樂 0.000

lgg6666, 58F
阻殺率不是兩人的差距

alex8725, 59F
去年下半季羅國龍一回來唐就板凳

girl10319, 60F
沒事繼續噓,有時間發廢文不如去翻數據

lmf770410, 61F
會查數據就不是甘粉了好嗎? 甘粉不該仿效甘蔗雙手合十

lmf770410, 62F
拜神明嗎?

andy8105, 63F
這ID 一堆這種奇葩文

tue678, 64F
把正捕手丟去外野? 不如早點讓張讓上來打

tue678, 65F
後段上來打 練兵也好

jones210272, 66F
補噓

Paperfish03, 67F
現在還有這種想法,是今年沒看球還是時空旅人?羽今

Paperfish03, 68F
年丟外野是能卡掉誰?笑死

sasori1027, 69F
這ID就是通篇廢文

pp5434 作者的近期文章

[問卦] 人行道不能停機車不是常識嗎?
剛剛老家的Line群又在聊起來 老家社區的人行道一直都有機車違停 派出所跟交通局來社區會勘 管委會的委員是希望市府能在這裡豎立告示牌 但交通局直接說,市府的立場是不立告示牌,直接取締拖吊 有道理啊 人行道不能停車還要人家教你喔 機車族,你不
[問卦] 為何台灣的外食不精緻一點,貴一點
其實甚至貴很多點都可以 我是覺得用料講究一點 做工精緻一點 賣貴,就大膽賣貴 別怕,貴幾倍都可以 用倍的都可以 弄得好吃一點 讓大家是偶爾來吃得享受,不好嗎 一定要低端到取代他家的底層人力 讓他不用自己煮,來這邊不是享受美食,是享受方便?
[問卦] 台灣是哪來的自信美食會贏英國
我自己的經驗英國好吃很多捏 光你們知道的Fish and chips就好 人家的魚跟薯片是現炸的 魚還是用很新鮮的魚 外面裹的漿還是特調的 你們的鹹酥雞那種先炸好 放在那邊冷掉 再復炸 你覺得是在甚麼跟甚麼在比?
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?
你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了 法庭之友還有台北律師公會 阿如果律師反對佔多數,律師公會會出來 到現在還在洗說大法官只是少數的我很難理解你有沒有看清楚
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥
我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會 台北律師公會 你如果認為他們只是代表很偏激的廢死立場的話
[問卦] 台灣為何講三機救婚姻
其實不太懂 我從小時候就用過洗碗機、烘衣機、掃地機了 單身的時候就用了 不是結婚才用的 我幾乎沒有手洗碗的印象 幾乎都用洗碗機 我也很小就有烘衣機的印象了 掃地機也是irobot剛出就買了 你們要等結婚才買喔?
Re: [新聞] 日本燒肉店「外國人菜單」貴4千!一堆台
其實我滿不喜歡日本的 從以前就不太喜歡 日本進來台灣的電器阿 以前不是常常型號落後,價格還比較貴 你們台灣人買得很過癮阿 我是不太懂 其實其他地方不是這樣做生意的耶 比方說美國公司蘋果好了 他有在美國賣iphone 15,在台灣賣iphon
[黑特] 核電全開有這麼困難嗎?
其實不太懂 現在世界的趨勢幾乎都是排碳量萬惡不赦 但核能,能延役就延役,榨到核電廠最後一分價值為止 這很容易理解吧 核電廠的土地是能怎樣 種莊稼?! 既然髒了,當然是用好用滿 那核一~核四,全面能延役就延役,能啟用就啟用 用好用滿 讓火力少
[問卦] 為何不政策性的消滅機車
機車族的方便根本是建立在隨便上面 認真不騙 你看機車族有幾趴自有停車位的 絕對比汽車族少拉 今天晚上你去外面看看 一堆免費的機車格停滿機車 我就不懂了 公有的路邊停車格,按時收費有這麼困難嗎 你汽車不是按時收費逆 按時收費,一小時10元就好
更多 pp5434 作者的文章...