※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 不推國泰 不希望大額約轉客戶?

最新2023-11-05 23:47:00
留言55則留言,25人參與討論
推噓22 ( 22033 )
※ 引述《liam185 (小釣手)》之銘言 : 最近生意常拿到現金需要多次存款後轉出到其他本人高活存帳戶,但轉帳金月20萬不夠 : 用國泰app線上設定約轉,結果等很久問很久搞了十幾二十分鐘完全沒設定到 : 等客服就5分以上,核對身分看身分證五分鐘 : 問了很詳細問題為什麼要這麼多次?真超過20萬?都轉到那些帳戶?一次多少錢... : 約轉要設定哪間銀行...(不是都打了) : 解釋完之後更強調約轉都是我的帳戶,之後等他查個幾分鐘"核對"上月存款明細 : 真要設定約轉時,就說要看該帳號存摺或提款卡???這是甚麼操作 : 就去翻找時,手機螢幕待機自動關起結果app跟著關了...一切都沒了 : 客服也不回電,就傳訊說要請自行再試一次或去臨櫃 : 國泰現在是沒效率,還是不希望使用他們的銀行?第一次碰到約轉要看存摺或提款卡 : 那去臨櫃也要全帶去?? 現在每家都這樣,反詐國家隊大發威 為了巨嬰的資金安全,所以不得已非得用這些方式來 上次去玉山約轉個人帳戶跟我說要T+5生效 然後各家約轉都要看網銀看存摺才能約轉自己 約轉家人要看身分證背面或戶口名簿帶過去 這就是金!管會的厲害 -------------------------- 我實在難以贊同反詐是銀行的業務內容 舉例來說,難道為了防範自殺,所以未來超商或家樂福買木炭都要落實kyc,要明確客戶的購 買目的,並且留下個資,但是不能拒絕客戶購買,不然就是違反零售平等待客原則。 在銷售木碳後3小時內要打電話給買家,確認他有落實Kyc的木炭使用目的,落實客戶關懷。 老實說即使如此還是有人會學會說謊騙店員,然後與世長辭,但難道這是店員的鍋嗎? --------_--- 反詐騙從底端銀行端做就已經太慢了,而且成本非常高,更好的方法是從前端教育,利用學 校里長等等的資源,讓人曉得如今的詐騙樣態跟手法,才是根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1698835483.A.96C.html

55 則留言

cwydan, 1F
人性本惡 教育效果也不大

sbinshih, 2F
我覺得,轉入本人帳號的查證和檢核,應該由銀行進行處

sbinshih, 3F
理,不應由申請人提出舉證,只是銀行懶而已

TZUYIC, 4F
台灣只會搞這種沒用的,國外也有詐騙,但國外轉帳直接轉就

TZUYIC, 5F
行,也沒那麼多限制。

SakeruMT, 6F
雖說題外了,不過木炭記得有陣子真的被管制,要買真的

SakeruMT, 7F
會被關心,只是場合真的太搞笑被罵到不了了之

lescholar, 8F
應該為沒有精神疾病但又蠢到多次受騙的人弄個輔助宣告

lescholar, 9F
制度

dakook, 10F
想太多給銀行處理,有的銀行還說因為個資關係連帳號戶名

dakook, 11F
都不能照會

dakook, 12F
推來推去說不定以後約定帳戶要寫切結書,轉帳以後發生詐騙

dakook, 13F
後果自負才放行

cytochrome, 14F
有些人就是喜歡被騙,有些人就只是單純想自殺,政府

cytochrome, 15F
管那麼多怎麼不去死

Kazamatsuri, 16F
因為不管會被罵被「教訓」 科科

mainsa, 17F
台灣巨嬰最好笑的事情就是一邊希望大有為的大政府 一邊又

mainsa, 18F
罵政府管太多 現在一堆詐騙案 沒人會罵詐騙集團 沒人罵被

mainsa, 19F
騙的智障 所有人都罵政府 責任推的一乾二淨 怎樣都政府的

mainsa, 20F
錯 那政府要怎樣處理? 我想最好的方法應該是要換政府 只要

mainsa, 21F
換掉之後 很多人突然就會想起被詐騙那些被騙的人的責任了

goingmo, 22F
樓上這不就你們十年前常幹的事嗎?

lf2net4589, 23F
被騙的人就沒辦法啊,當下腦子就當機了不然要怎樣

runrunkaka, 24F
mainsa有點好笑,希望大有為的政府跟管太多本來就不同

runrunkaka, 25F
,現在政府不去治詐騙的點,一直因噎廢食來防正常的

runrunkaka, 26F
使用

lee28119, 27F
台灣的詐騙防制就跟加州竊盜防制一個樣啊 懲罰守法的人

lee28119, 28F
獎勵違法者 反正犯罪數字降了就說有效 呵呵

calase, 29F
全世界詐騙都持續增加,當主謀藏在落後國家跨國玩的時候

calase, 30F
各國政府其實都很頭痛

reiborei, 31F
就主謀抓不到 車手人頭又輕判連關都不用關誰會怕

reiborei, 32F
要是車手人頭刑責等同主謀看還有誰會被"騙"去當

reiborei, 33F
沒禮讓行人開罰後連不識字的阿公阿罵都知道要停等行人了

rainsilver, 34F
還不是有銀行誇張到有行員就是配合詐騙還抽成勒

pippen2002, 35F
台灣的詐騙防制?笑爛! 你要問人妖?

pippen2002, 36F
@mainsa 不是罵管太多!是方法策略完全錯誤!

Kazamatsuri, 37F
那要用什麼方法?

guanrulee, 38F
連匯款到本人的渣打帳戶都一直問 看起來還一直在電腦不

guanrulee, 39F
知道查什麼 弄超久

IanLi, 40F
台灣應該是區別風險類型,同名帳戶可立即生效

IanLi, 41F
特定用途如入金帳戶等正面表列對方放行立即生效

IanLi, 42F
其他不明的才遞延生效,而灰名單暫停約定,黑名單禁止約定

IanLi, 43F
不同類型也能有對應限額,而不是像現在連查詢都做不好

zo4j4, 44F
國泰app又出包了,產生9999

honobono, 45F
里長才懶得學最新詐騙手法,你太天真了,學校課都上不

honobono, 46F
完了,老師還有啥鬼時間去學詐騙手法然後再教學

stacy611026, 47F
也沒需要上課防範啦 會被騙的就是會被騙 像達爾文主

stacy611026, 48F
義順其自然就好

SYMS, 49F
台灣做法只是想凸顯政府有做事,也就是表面功夫,真的要不要

SYMS, 50F
管詐騙又是另一回事了...講太多又會被人講批評政府

Kazamatsuri, 51F
所以其他國家的作法是?

aaa1234136, 52F
錢都被騙光,就不會被騙了啊

Yaiyu, 53F
沒辦法 監管單位的思維就是如此

Yaiyu, 54F
民眾被詐騙銀行有責任 同理那大家愛交通違規就是警察的責

Yaiyu, 55F
任囉