※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
我覺得這次的虐兒事件
保母水準參差固然是原因
但是因為這保母太讓人髮指
已經不能用常識判斷他不適任
要看出他們的心理變態傾向也許比想像要困難
所以最大問題還是監督機制不夠完善
有人說“不喜歡小孩不該當保姆”也不對
因為這種人是“喜歡”小孩的
他們喜歡小孩的好操控好欺負
才會去當保姆
就像兒童性侵犯也"喜歡"兒童一樣
他們反而可能因為了解幼童 所以可以輕鬆的偽裝
這種有變態傾向的人 普通人除非朝夕相處 很難發現
(反社會人格者/心理變態很多都很容易給人信任感)
就只能靠制度性的監督機制
像是這孩子已經掉了牙齒 家人也知道
卻沒有辦法強制送去看醫生
本身就很不合理
家人也無法隨便探視
都是很大的漏洞可以補
在這邊不是說保母水準不需要監督
而是像這麼變態的保母
不一定有辦法看得出來
能做的就是用監督機制篩掉
只是現在保母 社工 社福都人力短缺
到底能做到多少 也未可知
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710280070.A.647.html
Re: 回文串
57207
[心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/12 15:14
431
> Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/13 05:47
55106
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/13 07:29
928
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/13 09:33
1032
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/13 20:11
29
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊
BabyMother03/13 23:46
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→