※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 13萬公幼家長有福了!課後照顧擬採定額補助最快明年2月上路

時間
最新2023-07-22 05:04:00
留言162則留言,70人參與討論
推噓70 ( 72288 )
13萬公幼家長有福了!課後照顧擬採定額補助最快明年2月上路 2023-07-19 12:17 聯合報/ 記者趙宥寧/台北即時報導 公幼收費若計入課後留園、寒暑假照顧費用後,恐比準公幼收費還高,曾有教團統計, 公幼每年收費達到7.2萬元,竟是準公幼的1倍。為減輕13萬名公幼幼童家長負擔,教育部 長潘文忠今天指出,公幼家長寒暑假育兒負擔重,現正彙整相關縣市推行經驗,未來擬以 定額方式,讓家長在減輕且可負擔的範圍,由教育部編列經費給地方政府,並依地方政府 財力負擔共同分擔,最快112學年度第二學期(明年2月)上路,粗估經費要10億元,將向 行政院爭取。 教育部今天舉行全國教育局處長會議,台南市教育局長鄭新輝提案,公共化幼兒園政策上 路後,非營利、準公共增加,導致公幼優勢不再,經檢視發現二關鍵,包含課後留園時間 ,非營利跟準公共可以到六點,公幼只能到四點或到五點半;另一個關鍵是寒暑假,若就 讀非營、準公共無分寒暑假,每月負擔不超過3000元,但就讀公幼者,若要自己帶或送去 安親班卻無半毛補助,送去公幼一天9小時要450元,一個月恐破萬,他直言「聰明人應該 很清楚,用小腦想應該也知道」。 鄭新輝說,公幼招生確實有些困難,哪怕環境好、師資優,仍難抵抗選擇離家近、負擔少 的幼兒園,基於均衡照顧公平對待,每位家長都應該接受到平等待遇。他建議,公幼若寒 暑假在家自己帶,也應發放育兒津貼;若寒暑假到公幼,也應該比照非營利,每月付不超 過2000元,其餘差額比照非營利,由中央與地方一同分擔,才能符合公平對待的原則。 潘文忠對此表示,公幼延托議題除了縣市提案,先前也有一些意見反映,認為公幼是很好 的資源,教育部也請國教署蒐集相關意見,並進行相關規畫。 潘文忠說明,整體構想上,一方面要考慮園所能否有更充足的人力協助寒暑假長時間的照 顧,家長實質負擔也是考量點之一,尤其過去公幼課後照顧會隨著成班人數不同,負擔成 本也有所不同,人越少費用就越高,這樣的考慮之下,政府要來做經費補助,不要說只有 3、4個人來上課,就要家長承擔所有照顧鐘點費。 潘文忠表示,目前設定讓家長負擔一定額度,其餘所需要的費用,就由教育部補貼,後續 將納入0至6歲一起養的方案,另會考量縣市財力等級,粗估約需10億元,由教育部做經費 爭取與編列。他也提到,此案涉及13萬名公幼學生,影響相當多家庭,最快112學年度第 二學期(明年2月)上路,粗估經費要10億元,將向行政院爭取。 至於公幼家長寒暑假是否能領有育兒津貼?潘文忠表示,整體政策比較像國中小課後照顧 的概念,因此會以課後照顧政策來執行、思考。 https://udn.com/news/story/6885/7310481?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 心得: 不知這個政策各位板友家長覺得如何 應該可以減少一些負擔,讓家長可以負擔更輕一些 覺得幫助大嗎?想聽聽看大家的看法,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689751729.A.5F3.html

162 則留言

※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/19/2023 15:29:20

answer012103, 1F
首先你要先抽到公幼

owndestiny, 2F
合理多了,不然暑假育兒津貼沒有之外還要多繳等同

owndestiny, 3F
整學期的費用再加想辦法出人顧孩,整體優勢確實沒

owndestiny, 4F
那麼大

itsdj, 5F
是滿合理但覺得怪怪的,不就是要分流非營利準公幼才

itsdj, 6F
那樣規劃,不過家長能減輕負擔是好事

antyo, 7F
應該不是為了分流才這麼設計,而是準公本來就是私

antyo, 8F
幼,非營的設計是源自於公幼的不友善,補破網式的

antyo, 9F
制度設計,最後才補到公幼。

watch269, 10F
雙薪家庭根本無法公幼,完全不想看這議題

flcty, 11F
很棒呀~寒暑假動輒上萬的價格實在不合理(跟非營

flcty, 12F
利比,暑假兩個月快等於非營利一年的價格)希望能

flcty, 13F
盡快實施

amelierain, 14F
希望公幼寒暑假開班完整一點 +至少到6點

ginger0911, 15F
公幼招生困難???局長是活在另一個平行世界嗎?

ginger0911, 16F
看看私幼的費用,公幼寒暑假破萬還是不貴,羡慕…

flcty, 17F
我們這邊公幼只有兩週暑假,延托到18:30,雙薪家庭

flcty, 18F
也很適合

lambtyger, 19F
我覺得很好啊,暑假、課後費用不少

suction, 20F
公視之前有做一個專題報導是在說部分地區公幼沒有吸

suction, 21F
引力 招生困難

shiningwine, 22F
台中公小附幼都在校門口掛紅布條說公幼有缺有寒暑

shiningwine, 23F
假跟課後照服,但是還是有缺。只有北部才進不去公

shiningwine, 24F
幼吧

answer1213, 25F
我這邊的公幼真的招生困難阿 時間就是沒後援無法

suction, 26F
[新聞] 13萬公幼家長有福了!課後照顧擬採定額

answer1213, 27F
接送 唯一的非營利爆滿抽不到

rainyako, 28F
雙薪無後援的根本不用想公幼,福利看得到吃不到

lavylavy, 29F
我家公幼覺得很棒,7月暑期課後就要9000初了(三週

lavylavy, 30F
,僅到5點)

Azaria, 31F
看地區 有些公幼真的招不滿

betty921, 32F
林口公幼之前也還有名額,公幼比非營利貴和不便是

betty921, 33F
事實

frank111, 34F
板橋公幼30天15300,只有一餐,表定5點下課,老師

frank111, 35F
4點半就打電話催家長去接小孩

frank111, 36F
沒有課表沒有聯絡簿,老師每天都不同人,對口是誰都

frank111, 37F
清楚,小孩每天去學校都不知道要幹嘛?

frank111, 38F
非寒暑假時覺得公幼超棒,到了寒暑假就像被放生一樣

leav, 39F
只塞補助不做事,就以為問題自己解決

somu, 151F
伙食好、空間大,師生比都照規定,不需要擔心小孩

somu, 152F
的安全。

greensdream, 153F
有拿到新生資料袋調查課後班,有分成4點-6點跟4點-7

greensdream, 154F
點兩個選項,座標新北

nina070328, 155F
感覺要確定實施後才能評斷好不好

nina070328, 156F
雖然整體看起來還不錯也讓家長輕鬆一點

twocircle, 157F
好政策,推!

b18902040, 158F
喔,同事說,以前他小孩公托,老師還暗示不要參加寒

b18902040, 159F
暑假班,希望開不成,老師才爽

b18902040, 160F
對一般家長來說,那個寒暑假空檔幾個禮拜要自己帶

b18902040, 161F
根本硬傷,雙薪家庭無後援根本受不了

b18902040, 162F
如果你生2-3個小孩沒後援,你唸公幼試試看