※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?

時間
最新2023-07-11 02:19:00
留言166則留言,20人參與討論
推噓39 ( 401125 )
本篇更新後卻沒修正 捷運是有所謂的親子友善"區" 不被稱為親子友善"車廂" 是因為它不是一個完整的車廂 根據N板友實況轉播 應該是親子優先候車區進去後 靠近門的幾個位置 然後貼紙上明確寫著 請禮讓親子 孕婦 推嬰兒車旅客優先使用 所以有需求者歡迎使用 可以先排 然後優先進去坐 以免乘客滑手機滑到爆 沒注意到你喔 ※ 引述《cathy292 (之之)》之銘言: : 7/9 : 看完了大家的留言 : 發現大家的方向其實有點偏了 : 很多網友 包含我 : 會說「坐計程車」的這種前提 : 以我的立場是針對 : 「認為自己一定要有座位」的人 : 很多孕婦認為自己很脆弱 : 一定要被讓座 : 這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」 : 因為大眾交通本來就不一定有座位 : 這點在上車前就該知道了吧 : 且如果「真的」很需要座位的人 : 表示身體有些狀況 不太可能是每天 : 偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力 : 所以大家說的 不要搭大眾交通 : 應該不是針對「孕婦」 : 是針對 「認為自己很需要座位」的任何人 : —————————— : 原文 : 今天搭捷運的時候 : 突然認真看了一下「親子車廂」 : 才發現 : 她並不是親子車廂 : 只是親子 孕婦 優先候車區 : 意思就是 可以少排一點 : 優先上車 : 比較有機會坐到座位 : 但並不是保留座位給孕婦或親子 : 其實自己的身體自己清楚 : 身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運 : 我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD : https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?
: - - - - - : 更新 : 有人提到 有些捷運也有設置 : 「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線 : 所以更新澄清一下 : 但照字面意思 : 不是全部的線都有 以車廂內標示為準 : https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?
: : 如題 : : 申請捷運好孕徽章 : : 但專門找孕婦親子車廂的座位 : : 都找不到 : : 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子 : : 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善 : : 真正有需求的人都無法使用 : : 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人 : : 想請教大家的經驗為何? : : 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝 : : 沒有覺得孕婦多偉大 : : 如果孕婦親子車廂 孕婦親子都無法坐的話 : : 建議不如廢除好了 : : 所有弱勢者都不弱勢 需要幫忙者都不應該有需求 : : 一律齊頭式假平等 : : 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章 : : 因需求有次請人讓座 : : 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐 : : 我繼續站著 : : 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到 : : 另一個國中左右的學生也不沒讓 : : 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用 : : 要被不斷不當揣測 : : 要被不符合身份的人檢討 : : 一台列車有好幾個一般車廂 : : 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂 : : 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐 : : 還要罵是親子孕婦的錯 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688880306.A.D8F.html

166 則留言

cathy292, 1F
我有更新啊…..

etnie, 2F
喔喔 看到了 可能在最下面沒注意到XD 再補充只有某

etnie, 3F
幾條線有而已

chihlingchen, 4F
內文更新後還是沒針對友善區應該禮讓孕婦親子這部

chihlingchen, 5F
分-捷運設立親子友善區之因 更新前說只有排隊優先

chihlingchen, 6F
但不只排隊優先 友善區座位也請禮讓孕婦親子

cathy292, 7F
回樓上我又不是捷運公司的 為什麼一定要解釋的這麼

cathy292, 8F
清楚…..

chihlingchen, 9F
我是回應本文啊 有更新沒修正 本文認知同我的認知

chihlingchen, 10F

nanaling, 11F
因為要求別人比較快XD

chihlingchen, 12F
有更新沒修正 不解釋清楚誤導別人 不就幸好有這篇

chihlingchen, 13F
說明

chihlingchen, 14F
批評提出問題的孕婦更快

chihlingchen, 15F
反正到最後就會說 文字說明是優先不是專用 回到原

chihlingchen, 16F
原po講的 一切齊頭式平等先坐先贏 有需求的人都不

chihlingchen, 17F
用在意 那她說乾脆廢除又有什麼關係 會讓的就會讓

chihlingchen, 18F
不會讓的友善區也不讓 而且某些人經驗都超好整天被

chihlingchen, 19F
讓位 有沒有友善區都不影響好運 何必擔心

cathy292, 20F
我沒有說錯 為什麼要修正 又不是全線都有 有友善區

cathy292, 21F
的線 門上面會貼友善區 但是我搭的線確實是沒有 只

cathy292, 22F
有優先排隊 所以並沒有誤導吧 捷運有6條主線只有兩

cathy292, 23F
條有 不算大部分吧

chihlingchen, 24F
不是全線都有 一開始內文根本沒說是哪線有哪線沒有

chihlingchen, 25F
妳不修正無妨 反正這篇有達到正確資訊傳播即可

sunnyfish10, 26F
真的希望可以專用座,像停車位一樣,我懷孕時

sunnyfish10, 27F
有需求,但也不願意開口叫別人讓座,更沒有錢每天坐

sunnyfish10, 28F
計程車上班

chihlingchen, 29F
開口也不一定有用 原原文已經示範了 但還是一直有人

chihlingchen, 30F
叫妳開口 還說妳不開口就是不夠需要 別徽章也不夠

etnie, 31F
ca大妳原文有說錯阿,還說什麼車廂只是優先上車這

etnie, 32F
麼瞎的話。還有,現在板南線也有了,不只兩條線。

etnie, 33F
請問妳當時搭什麼線誤解這麼深啊

chihlingchen, 34F
[這個車廂只是優先上車而已]並不只是優先上車 車廂

chihlingchen, 35F
內有文字標明親子友善區 親子友善區這5個字 應該很

chihlingchen, 36F
容易理解吧 沒帶小孩.不是孕婦 這樣的人坐在友善區

chihlingchen, 37F
這樣的人是孕婦是親子嗎 不是 然後又要說是友善不是

chihlingchen, 38F
專用 恩恩 所以結論就 不友善啊

chihlingchen, 39F
同意樓上大e大 明明就不只優先上車=.= 幸好妳有這篇

sotired, 153F
讓了。我也是偏內向的人,但猜來猜去更不好吧。

c357416, 154F
推樓上,教育孩子時希望他主動開口,自己有需求又小

c357416, 155F
劇場不說,喜勒?

snowtoya, 156F
我自己會預設坐博愛座的都是有真的需求的人,所以

snowtoya, 157F
我覺得(自己)叫人家起來讓座很沒禮貌。事實上每

snowtoya, 158F
次這種討論也都可以看到很多有隱性需求的人表示被人

snowtoya, 159F
要求讓位讓他感到被冒犯

snowtoya, 160F
不開口是因為我不希望別人或許比我更有需求,卻迫

snowtoya, 161F
於壓力必須讓座。只是我也不認為別人看到我大肚子就

snowtoya, 162F
理所當然應該讓位給我就是了

kill721111, 163F
原原po的心態真的很詭異,妳不講怎麼知道要讓座給妳

kill721111, 164F
,盯著所有乘客看是否懷孕跟有無徽章嗎?搭車很多人

kill721111, 165F
就是滑手機,拿原文底下她自己回應的語氣去當面講,

kill721111, 166F
我想大家都會讓座的啦

etnie 作者的近期文章

[心得] 有雷 不夠善良的我們
先說 在看今天的結局之前 我是非常愛這部劇的 覺得愛自己的女生都該來看 但不喜歡R得癌症還死了這種結局 她也太慘 很沉重 是說也想不到更好的方法讓簡R和解? 整部劇的呈現手法特別 但剪接好像不太順暢 最奇怪的兩個地方就是簡跟醫生的床戲 還有
[問題] 監工該做到怎樣
如題 給設計師監工費 怎麼算是有做好監工這件事? 設計師認為師傅有照圖做 就算了 但是東西品質很多瑕疵 還有系統櫃抽屜洞打錯也沒發現 整個重做又會影響結構 這種這麼大的瑕疵 如果有認真監工 當下不就該處理?怎麼還會交給業主發現? 到底怎樣算
[請益] 有雷 非殺人小說
請問非殺人小時的車鑰匙 為什麼那麼重要? 只記得代表是林夢的偷情對象 跟殺人犯應該無直接連結? 還有鑰匙為什麼在保全那? 保全也是看鑰匙猜測殺人犯的嗎? 又鑰匙跟重要的東西在東東那又是什麼關係 鑰匙這段 還有鑰匙整個去向 怎麼又回到黃老師手
更多 etnie 作者的文章...