※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?

時間
最新2023-07-08 22:15:00
留言503則留言,49人參與討論
推噓99 ( 1034396 )
有出門需求,又想有座位的話? 搭計程車 或 自己開車吧。 講講本肥近年搭台北捷運心得 兩周前..某天早上搭捷運,一位白髮蒼蒼老人進來車廂後, 用手撥撥在椅子上滑手機的學生 (非博愛座), 請求學生讓座位給她,否則她站不住。學生有讓位給她。 台北老人越來越多,博愛座數量已經不夠老人/孕婦坐。 幾年前 看坐在博愛座年約60歲的老人。起身讓座給約70歲的老人。本肥還會小小震驚一下... 現代多看幾次之後已經覺得見怪不怪 大致上~ 身體健康的人不太會去佔坐博愛座 但是坐一般座位的人,大致上也不會讓座給老年人 本肥想法如下... 1.十年前,還會讓座的年輕人與中年人 年輕人已經逐漸老化變成老人,大家都是老人家 你老人需要座位..我也是老人需要座位 老人讓座給老人..? 也無須多此一舉。大家都老了.. 2.自己上下班都累死了,我不要佔博愛座就好 也無須特意去讓位,好好的滑手機視若無睹。或是趁機補眠休息 2013 年我在日本搭地鐵 看到一位孕婦帶著一個小孩在罰站 座位上的日本人也都是裝死滑手機沒人讓座 大家都很冷漠 高齡化的社會就是這樣 duoloveyaxx: 我在日本看過上班族踢嬰兒車,一邊罵媽媽,後來日本 朋友說,上班族很討厭擠地鐵上班時間還有媽媽帶小孩 造成別人不方便,當下看傻了,朋友也說不要出手幫忙,可能也會遭罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1683356941.A.48C.html

503 則留言

nanaling, 1F
我真的不覺得身份代表什麼。 老人就一定比國中生需

nanaling, 2F
要座位嗎? 孕婦一定需要坐著嗎?

nanaling, 3F
但其實如果是明顯看起來很老的, 熱心讓位的不少見

nanaling, 4F
啊!
我文末有補充日本地鐵的情形。日本人也不讓座給孕婦。 至少我看到的是這樣。 歐美的地鐵治安太差。有地鐵你還不太想搭的那種情況。

nanaling, 5F
日本歸日本,沒什麼好說的

Ksheep, 6F
日本動輒單趟通勤1~2小時 一天花3~4小時通勤上下班

Ksheep, 7F
累個半死誰要讓

Ksheep, 8F
不過去住宅區的公車就常常看到讓位了

suction, 9F
是不是通勤時間很關鍵吧 我帶小孩搭大眾交通都是

suction, 10F
非通勤時間 被讓位機會很高

suction, 11F
火車的話 不要連假前 區間車也會被讓 需要對號座

suction, 12F
我就提前買了

Sowela, 13F
身體健康的還是會搶博愛座啊 每天早上都看到一個高

Sowela, 14F
大的男生搶著進捷運坐博愛座

etnie, 15F
孕婦多數都需要坐著吧,站著萬一摔倒很危險。個人

etnie, 16F
經驗也真的是中年婦女當過媽媽的人比較會讓位。

deadleaf, 17F
上個月剛從日本回來,挺著巨肚帶孩子搭地鐵常常沒人

deadleaf, 18F
讓座,不過不覺得「別人的體諒是必須的」所以也不會

deadleaf, 19F
不開心~~回到台灣之後、捷運上有坐位的人看到我

deadleaf, 20F
都會馬上彈起來、實在令人又驚又喜XD

tita123, 21F
有些老人家搶博愛座動作超快 年輕人都輸他

xavieraho, 22F
人口老化超有感,大眾運輸上老人比例變得很高,完

xavieraho, 23F
全無法想像十年後的景象

nanaling, 24F
老實說孕婦跌倒絕大多數也不會傷到胎兒,可以google

nanaling, 25F
醫生的說法

nanaling, 26F
當然不是說可以隨便摔。 不過一個懷孕初期無不適的

nanaling, 27F
健康孕婦孕婦,就一定比學生需要坐著嗎?

nanaling, 28F
總之需求不該是靠身份判定

smilemibo, 29F
推需求跟身份無關,我以前高中上學的時候在捷運上曾

smilemibo, 30F
經昏倒三次,完全倒地無意識的那種,還有一次臉部直

smilemibo, 31F
接撞地流血,當時的我的確比後來懷孕當媽媽的很多時

smilemibo, 32F
候需要座位!

chloejia, 33F
我懷孕的時候搭捷運可以不用座位,捷運很平穩,找

chloejia, 34F
根柱子抓住不太可能跌到。反而生理期第二天會非常想

chloejia, 35F
要一個座位。

sweetolive, 36F
推需求與身分無關,但最近還蠻常遇到博愛座上的人

sweetolive, 37F
明顯裝無視的人(等人少就不睡或不滑了),背著小

sweetolive, 38F
孩看老人讓更老的老人自己卻不方便讓座有點感觸

sweetolive, 39F
懷孕的時候讓過一個肚子超大的孕婦,結果被截胡

Reddin, 493F
為何動不動要孕婦坐計程車?孕婦也想省錢坐大眾就好

Reddin, 494F
另外推frank111 不是誰虛弱就誰坐?是誰跌倒較嚴重

Reddin, 495F
像老人家比較不禁摔也是事實

petitebabe, 496F
想省錢坐大眾運輸可以呀,不要覺得別人應該讓位給

petitebabe, 497F
自己就好

joan810817, 498F
生小孩已經很花錢了 還要逼孕婦去做計程車

joan810817, 499F
是沒有強迫一定要讓位給孕婦啦 但又知道每個孕婦體

joan810817, 500F
況都可以運動、登高山、摔倒不會出血流產

onetti, 501F
日本人的思維模式和我們的不同。不讓座是因為擔心

onetti, 502F
讓座給「自認為不需要」的人會造成反效果,或是讓

onetti, 503F
對方因為領受自己的禮讓而有壓力;尖峰時間帶大型

onetti, 504F
物品搭乘大眾運輸,確實也會被認為很自私、影響他

onetti, 505F
人。我倒感覺他們對孩子是很親善的。