※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰

時間
最新2023-06-20 20:00:00
留言110則留言,42人參與討論
推噓38 ( 41366 )
真是看不下去了 直接打一篇回文 怎麼還有人相信「0檢出」 先講結論 「0檢出」不可能會發生 除了台北榮總毒物科主任跑出來說 人體成分很複雜 藥物交互作用產生類似成分導致誤判 最重要的是 儀器的偵測是有限制的 沒有辦法偵測到0這個數字 最多只有"濃度太低無法偵測" 機器不會測出0!!! 從來沒有0這個鬼數字! 這就是為什麼會制定「法規標準」 低於標準,叫陰性(-) 高於標準,叫陽性(+) 這也是為什麼三立的檢驗報告 安非他命 會驗出15數值 但標示Negative(陰性) https://imgur.com/EDcZNAo.jpg
Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰
難道板橋幼兒園這麼粗本餵食安非他命嗎?? 回到正題 如果上述概念很難懂的話 不妨可以想像成COVID-19快篩 快篩也是制定一個標準 高於標準>顯示兩條線>陽性 低於標準>顯示一條線>陰性 今天你測出一條線(陰性) 難道就代表你沒有COVID-19病毒? 沒有,只是濃度太低,快篩驗不出來 你可能還是有病的! 只是病毒量不高,低到不足以檢驗出來。 今天換到儀器也是一樣, 儀器的偵測是有極限的 低於標準值的只能代表一件事, 濃度太低,我驗不出來。 即使換到更精確的「質譜儀」, 結果仍是一樣, 質譜儀也有偵測極限, 沒辦法驗出0這個數值。 所以汐止的質譜儀檢驗結果才會是 「陰性」、「未檢出」 而不是「0檢出」。 ※ 引述《lightwing ()》之銘言: : 總歸一句, : 不管依據什麼理論門派科系專業, : 體內不該有的毒(藥)物成份 : 竟然在孩童體內能檢出就是要找原因, : 沒有暴露機會何來背景值? : 沒有暴露機會何來背景值? : 沒有暴露機會何來背景值? : == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687205974.A.DF6.html

Re: 回文串

38110
> Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰
BabyMother06/20 04:19

110 則留言

d8613518, 1F
因為他們都相信出來講的醫生很專業啊

d8613518, 2F
天天都在用儀器檢測重金屬,從來沒看到0這數字,最

d8613518, 3F
低「<0.1」

d8613518, 4F
不過算了,反正小老百姓沒唸什麼書,也沒國考過,

d8613518, 5F
不專業囉

adrian0919, 6F
真心覺得這件事情越來越像政治操作了

haklim, 7F
政治操作毀滅了親師互信

aal, 8F
低於偵測極限

aal, 9F
偵測極限跟陰性不一樣,0檢出不存在但是低於偵測極

aal, 10F
限存在

aal, 11F
後來想想0檢出=沒有檢出,這個明明就很正常,又不是

aal, 12F
說檢出值為0

goodbye, 13F
就智商低或是念文組 還有什麼好說的

chucky, 14F
一堆人連背景雜訊都不知道,是要討論什麼

advk, 15F
政治操作凌駕一切

RINPE, 16F
網軍會跟你說有

edkoven, 17F
就一堆啥名醫專業人士都跳進去大家就一起上車了

edkoven, 18F
只是證明一般人都容易被帶風向

Dusha, 19F
一般人以為的零檢出其實是未檢出 未檢出很正常也不

Dusha, 20F
用扯什麼儀器背景 這跟文理組也沒關係 最近很多發

Dusha, 21F
文推文明明沒分析知識的一直在那邊裝懂也是很搞笑

Dusha, 22F
現在是來到八卦版嗎 動不動就政治 網軍 戰文理

ship1228, 23F
合理懷疑帶風向阿,去了解一下原理又不難,一直在

ship1228, 24F
那邊數值要等於零,了解一下很難嗎,那活該被騙

paopaotw, 25F
Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰

Samurai, 26F
育兒環境不好,有個事件剛好發洩情緒燒女巫,其實

Samurai, 27F
是被假消息騙順便製造對立

paopaotw, 28F
顯然這位教授所謂的零檢出和未檢出不同。

pobby920, 29F
又有人在推文發甚麼毒物專家的文章了

zxcv40711, 30F
我不管 這邊就是要0檢出

ioopoo, 31F
對該檢體來說就是未檢出,其他什麼已超過代謝時間的

ioopoo, 32F
不是檢驗的問題

goodbye, 33F
那個教授又不是醫生 有檢驗科相關執照嗎?

orange7, 34F
奇怪?毒物專家招名威就是要求零檢出呀,你有比他

orange7, 35F
專業?寶寶吃了毒你負責?

tomoko17, 36F
萊豬零檢出?

Jiuliano, 37F
請問您本身的專業是什麼呢?

vizcacha, 38F
除了儀器有偵測極限,檢驗方法也是有它的先天限制

vizcacha, 39F
,例如本次事件的尿/血檢都是使用EIA免疫法檢測,

paopaotw, 98F
當初懷疑幼兒園餵毒?那當然要討論如何判讀數值啊。

pobby920, 99F
好文再幫忙推

pobby920, 100F
媒體真的是亂源

MVPkobe, 101F
當初驗的第一間醫院不用出來負責解釋??

ftcintaiwan, 102F
推 看完有撥雲見日的感覺

greenshoe, 103F
如果真是烏龍爆料就承認,傷害已造成,不要再凹什

greenshoe, 104F
麼政治介入,連科學都不相信扯什麼政治介入

sindygirl, 105F
毒物專家誰封的?不相信醫生專業,信一堆網紅,然

sindygirl, 106F
後說都是政府資訊不完全。

sindygirl, 107F
難怪現在一堆人會被詐騙集團騙

zxc6325551, 108F
很像來混淆重點欸

alegria, 109F
不用多說什麼看看高雄公托虐嬰沒有討論就知道了

Sowela, 110F