[心得] 如果加大補助促進生育率,哪個會是需求?

最近跟幾個媽媽們聊天, 討論到帶孩子最辛苦的部分, 以及最需要幫助的地方 發現生還好, 養比較累. 養的時候, 錢其次, 隨時綁在身邊導致沒時間最累 如果政府願意加大補助至"提高生育率"這塊, 大家會比較希望補哪個部分, 純閒聊討論 因為討論的都年輕雙薪家庭媽媽, 大家需要的是喘口氣的時間, 聽到的幾個有 1. [需要更多的個人時間] 0~1歲的週六公共托育, 需要的爸媽多繳錢, 政府多請老師. 讓需要時間的夫妻可以 保有周六八小時的時間, 處理平常上班沒處理的事情, 或是加班, 或夫妻溝通或休息. 需要就提前報名, 額外多繳費用. *可能有人會說自己找保母, 但要重新找到適合的不容易, 也不放心) *有人會說沒時間不要生(這有點像以前傳統家長,沒錢讀甚麼書, 最後政府也有補助弱勢), 但有些職業真的得周六上班, 如果有適合的幫忙可以 順利讓這些家庭有小孩, 那不是很好的事情嗎) 2. [需要更多的錢] 育兒津貼再提高 *如果是房價薪水, 那個錢太大且每人需求和薪水不同 短時間沒辦法滿足這類的人. 所以只能是定額的補助, 每月幾千或幾萬這樣才比較容易制度化. 討論完後, 有意願生或猶豫要不要生的, 就是卡在時間或錢, 時間需求比錢需求多 如果這個議題不適合與各位媽媽討論, 再請告知會自刪, 謝謝 希望大家都可以有好的育兒環境, 不要說快樂, 但至少不要崩潰離婚, 可以讓大人小孩 都身心健康一起成長, 不然小孩長大了, 大人卻病倒了或離婚, 這也不是小孩所希望的. *因為小孩事務而讓夫妻雙方都照顧不過來而吵架的例子也不少,當然不是主因 但多點幫助可以減少小孩照顧問題, 讓在考慮的夫妻比較安心點. "需要甚麼補助/幫助, 您才會覺得生產或生第二胎是快樂的事情" 一些人提到臨托, 不管是平日晚上或假日, 在現代無後援父母都會有需要的時候 台北市已經有慢慢建立,https://dosw.gov.taipei/cp.aspx?n=9015983D7A6AF7A3 與其思考沒時間就不要生,不如思考怎麼兼顧育兒與生活品質, 這裡的生活品質不是指沒生的生活品質,是可以從崩潰拉回一點都好,或是喘息時間 每個人的家庭背景工作都不同,都會有不同的需求,每個政策每人想法也都不同 但如果能符合相對多數家庭, 那就是有幫助的政策 好多人提到降低工時, 感覺在實際面上有點小困難, 1. 要降多久? 降到幾歲 0-6歲 每天早上少一小時 晚上少一小時? 但這樣年終考績怎麼打, 同工不同酬會造成對立 2. 有後援的爸媽是否也降低工時? 3. 服務業等 怎麼調整工時 感覺應該是政府對父母 而不是公司對父母, 政府對父母是納稅錢沒感覺 公司對父母 同事會覺得吃虧 如果是政府對父母, 除非提早開托嬰延後關托嬰, 其他就是金錢 無法量化的政策,都很難平等,因為每個人都會使用,例如有後援的父母也要降低工時 為什麼政府發錢給假, 因為這些可以量化, 倒是有薪照顧假可以考慮 但也會被全面使用就是了 -- ※ 編輯: motivate (180.218.159.194 臺灣), 01/08/2023 07:38:41