※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 決定和孩子相處時間的,是父母

時間
最新2019-05-14 21:12:00
留言371則留言,42人參與討論
推噓90 ( 900281 )
※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言: 其實a版友也指定了他回文的對象, 應該不是你說的那些很不得已的人吧? 你文中說的條件,剛好個人很符合, 薪水在台灣薪資中位數左右、托嬰跟房租付完只剩一點點, 是百分之百無後援的狀態,曾經因為小孩生病兩個禮拜沒去上班, 老公高工時,我常常一個人帶小孩, 覺得累到靠杯但連復健的時間都不一定擠出來, 是有一點辛苦, 但我覺得人最重要的是知道自己想要什麼, 想要陪孩子長大、想要跟小孩親密,那其他障礙都要清除。 我要求老公去跟主管談不加班、有時要請假來讓我休息, 我有新的工作機會一定告知不能加班不能出差, 體力上的累也不會是長期如此, 小孩超過一歲之後我突然輕鬆非常多。 當把「陪小孩長大」當作一個不可撼動的前提, 會發現很多事情都是可以談的,不能談?難道我還不能換環境嗎? 就如前面所說的,人最重要的是知道自己要什麼, 我也有一個朋友送保母24h, 但我不會對這位友人有什麼批評, 因為這位友人並沒有理所當然地覺得小孩要跟生父生母很親, 他也知道他這樣選擇,是為了自己的學位跟太太的職涯。 一直把被批的人說成因為當假日父母而被批,根本試圖偷換概念, 他們的問題是不知道自己要的是什麼, 要輕鬆一點,那何必要求小孩多親?要親一點,那又怎麼奢望不要太累? 想要跟小孩索取過度的回饋、又想要輕鬆,那又怕版友批評? 我也很想要維持全薪只上班四小時啊, 但做人不能貪心,什麼都要全拿,對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1557636547.A.FAB.html

371 則留言

may25561651, 1F
認同

deltaz, 2F
把問題圍繞在小孩不親簡化了問題,忽略了孩子可能

deltaz, 3F
會因此受傷的事實。如果難以兼顧,其實還有不要生

deltaz, 4F
這個選項,家長有選擇的權力,可是孩子沒有,孩子

deltaz, 5F
是無辜的

HmmHmm, 6F
你說的沒錯 不過現在板上好像很多人變成要生小孩就

HmmHmm, 7F
一定要全部以小孩為第一重要 想要並重或偏重事業的

HmmHmm, 8F
人 或是不想顧到慢性疲勞就不能生小孩 不然就會被

HmmHmm, 9F
批爆
可是,生小孩卻不想要慢性疲勞,懷孕前是有什麼誤會嗎? 除非真的18歲才接回家, 不然不管是不是假日父母,都會疲勞的吧XD 只是疲勞的程度跟面對的早晚而已...

HmmHmm, 10F
嗯..幾個月是ok的 連續幾年慢性疲勞 對健康是很大

HmmHmm, 11F
的傷害 加上爸媽的職涯發展 給小孩的資源 我覺得這

HmmHmm, 12F
是很困難的考量 沒有絕對的答案
但是,生小孩
一定
會面臨好幾年的慢性疲勞喔... 雖然我是抱著犧牲自己職涯好幾年的心理準備生孩子, 可是現在看來並沒有什麼犧牲到耶, 最近換新工作薪水又增加了, 我覺得面試的時候清楚說明自己有幼子, 會接受的公司通常是真的很婦嬰友善。

HmmHmm, 13F
我同意你說的不能都要 但是我看到的是批假日父母

HmmHmm, 14F
不管他有沒有要求要親

HmmHmm, 15F
你自己也說了一歲之後好很多啦 慢性疲勞不用全部沒

HmmHmm, 16F
有 少一點也好 至少活的長點
勞心也會縮短壽命啊XD 不然乾脆捐款認養好不好...

HmmHmm, 17F
程度問題嘛 而且陪伴這麼重要到無限上綱的話那大家

yaokut, 18F
不想自己顧到慢性疲憊,為何覺得老人家就不會顧到慢

HmmHmm, 19F
都當全職媽媽到五歲?

yaokut, 20F
性疲憊啊? XD
老人家的身體跟心理,好像都不太需要被考慮耶, 我一直覺得顧兩三年拆散主要照顧者跟孩子,對雙方都非常殘忍。

yaokut, 21F
拿慢性疲憊來講,其實更傻眼了,偶爾請長輩代勞、分

yaokut, 22F
攤是一回事,請長輩長時間照顧,是另一回事啊!

HmmHmm, 23F
這要看老人家的體力跟他們的資源 送之前要評估 還

HmmHmm, 24F
有至少不用上班就比父母好很多
你在開玩笑吧,全職媽媽多累啊! 不用上班就很輕鬆嗎... 光是讓長輩半夜要一起被嬰兒吵醒就頗縮短壽命了吧, 長輩的壽命不是命嗎XD

yaokut, 25F
賣鬧了,老人家的體力是比子女好哦?只是心疼子女,

yaokut, 26F
拖著老命幫忙顧,不是不會慢性疲憊的。

HmmHmm, 27F
我的意思是 每個家庭都有自己的狀況跟評估 在某些

HmmHmm, 28F
情況下也許給長輩顧真的比較好 被板上罵成這樣 我

HmmHmm, 29F
覺得太過了
不過你回頭看這幾天自己跳出來講的案例, 會讓人想問「"比較好"到底是對誰好?」吧, 怎麼看受益的人都不是小孩... 例如那個被送走的雙胞胎弟弟。

HmmHmm, 30F
可以育嬰假完再給長輩顧啊

yaokut, 31F
對自己好,自己才不會出現慢性疲憊 XDD

deltaz, 32F
覺得各項資源太緊縮,可以選擇不要生啊

yaokut, 33F
終究,還得活著養育下一代的,以後也得幫下一代照顧

yaokut, 34F
他們的孩子的 ^·<

HmmHmm, 35F
人家家裡安排好就好 幹嘛要用自己的觀念去批別人
嗯嗯嗯, 所以他們幹嘛要PO文呢?

deltaz, 36F
因為孩子無辜啊,父母有權力可以做自己的決定,可

deltaz, 37F
是孩子沒有

HmmHmm, 38F
台灣已經少子化到要國安危機了 我們的小孩生下來能

HmmHmm, 39F
得到的生活已經比世界上很多地方的人要好很多了 講

naini, 376F

anshley, 377F
再大的成功都無法彌補家庭的失敗

anshley, 378F
有些權重自己要會分配

j03, 379F
你回文好有耐心

mirrorhide, 380F
推人生沒有全拿的

suction 作者的近期文章

Re: [寶寶] 口氣一嚴肅就愣著不回話
※ 引述《weidodow (微多多)》之銘言: : 最近遇到了一個真的會很想巴小孩的狀況 : 真的很怕會受不了打下去 : 我的小孩(女)3y了,只要家長口氣一嚴肅,就愣在那裡,問話就都不回應,不開口 : (備註:表達能力佳,問話也不會太難
Re: [寶寶] 3Y偷吃零食應該要處罰嗎
之前看過一篇關於遊戲公司工作人員寫的文章,細節我忘了,但大概是說遊戲就是設計來 讓人成癮的,這樣遊戲公司才能獲利。我認為零食跟短影片也是本身就具有讓人成癮的性 質。 要抵抗這類的事物,不能只單純靠自制力,因為自制力是有限的,大人累了一天之後
更多 suction 作者的文章...