[新聞] 空軍E-2K預警機「機腹著地」重損 六道檢

[媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 2023年11月24日 [網址] https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4500023 [內文] 編號「2503」的空軍E-2K預警機去（2022）年11月25日降落屏東基地時，傳出因飛行員「 手口不一」，起落架未放下造成機腹著地，飛機也衝出跑道，造成機上高精密的電子儀器 全數受損，機體也嚴重損毀。監委完成調查報告指出，正、副駕駛應依飛行訓練手冊協力 完成6道起落架檢查程序，然副駕駛雖向塔台報告Gear Check（完成起落架檢查程序）， 兩人卻未進行其中任何一道檢查程序，因只要其中一道程序被完成，即可避免事故發生。 有鑑於1997年E-2T預警機亦曾在夜航時因未放起落架導致損毀，監察委員浦忠成、賴鼎銘 、蕭自佑申請自動調查，監察院外交及國防委員會亦於本月23日審查通過調查報告，提案 糾正國防部。 三位調查委員今（24）日指出，飛安事故經常是一連串的疏失所造成。調查發現，本案發 生事故的主要原因，是正、副駕駛應依飛行訓練手冊協力完成6道起落架檢查程序，然副 駕駛雖向塔台報告Gear Check（完成起落架檢查程序），兩人卻未進行其中任何一道檢查 程序，因只要其中一道程序被完成，即可避免事故發生。 另外，監委也說，當時三邊轉四邊時，教官為強化學員之學習效果，刻意消除起落架未放 警示音響（1997年事故後所加裝），以致後續因專注於訓練科目而未注意起落架伸放情形 ，也是事故的原因之一。 監察委員說明，在地面管制方面，調查也發現地面飛行督導人員並未全程掌握預警機進場 之動態及外型，待其進入清除區時，才發現該機未放起落架，早已來不及警告在空機。此 外，本案亦涉及飛行員的復飛及轉服評估機制；對此，委員表示非常理解飛行員培養殊為 不易，但由復興航空235號空難（註：誤關引擎墜入基隆河）經驗顯示，若飛行員欠缺緊 急應變能力勉予飛行，將造成飛安、人員及裝備之重大潛在風險，空軍仍宜對此研謀精進 作為。 [心得] 瞎，扯，我記得之前GE235有個飛行員也是飛預警機出身的 這已經不是素質問題了吧? 這不是基本動作基本常識? 然後連地面管制也沒在看 一台預警機就這樣嚴重毀損 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.181.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1700925041.A.FCC.html