※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思

最新2024-04-12 00:27:00
留言74則留言,16人參與討論
推噓16 ( 18254 )
※ 引述《quii11 (寒靜)》之銘言: : 我自己的想法是這樣, : 線材跟VR類似,在音響系統中都是衰減的角色, 其實這邊不太對, VR之所以能衰減是因為他是電位器, 也就是一個閘門把一定量訊號往接地去送, 訊號才會衰減。 不是因為電阻而衰減。 : 我之前用比較舊款的器材,有可能VR調降一格音量若衰減90%, : 不代表所有頻段的聲音都衰減了90%, : 有可能高頻衰減了91%、中頻衰減了89%、低頻衰減了90%。 : 線材對聲音的衰減影響我在想可能也是類似這樣。 功能正常、長度不要太長的線材唯一有可能會造成訊號衰減的原因就是電阻, 然而以現在最便宜的線材來說,至少也都是無氧銅了, 那個電阻小到可以忽略, 以我自己來說,我自己在焊線材的時候,合格的電阻用電錶量都在0.05ohm以下, (算在誤差值內了,實際電阻一定更低) 然而事實上音響器材自己本身都是帶有阻抗的, 從前級到後級到喇叭,不同階段一定會有不同阻抗,才能達到阻抗匹配的訊號放大效果, 例如DT 770 pro,本身就有250ohm這麼大的阻抗, 那連接的線材那區區零點幾歐姆,其實影響不了什麼, 有實驗精神的人可以試試看在導線中間切開來焊一顆電阻看看, 不用多,10ohm就好, 你會發現即使多了這麼多電阻,音量還是沒什麼衰減。 : 你用了A線材高頻衰減了90%、中頻衰減了90%、低頻衰減了90%。 : 你用了B線材高頻衰減了92%、中頻衰減了80%、低頻衰減了95%。 : 你用了C線材高頻衰減了89%、中頻衰減了91%、低頻衰減了90%。 : 這樣調起來可能會感覺C線材比較搭你VR衰減90%時聲音(可能比較均衡)。 : 但你的VR如果降二格音量衰減80%, : 有可能高頻衰減了80%、中頻衰減了80%、低頻衰減了80%。 : 此時你可能會覺得A線材比較均衡。 : 當然這只是我自己在調音時的想法, : 不一定正確,也可能比喻上誇張了點, : 請再大家指正。 退一步來說,如果導線真的自帶eq, 那表示這條線很有機率是有問題的, 要不是廠商偷偷加了什麼電容(我還真的看過), 就是接觸不良, 或頂多可能是非平衡線拉得太長(5m以上), 開始造成明顯雜訊和訊號衰減(從高頻先開始)。 總之就訊號線來說,我比較在意的是他抗雜訊能力, 也就是編織層的作法和密度,這個影響就真的很大。 那超過這個程度,一條賣破萬的線,對我來說真的就是玄學了, 我不會投資在這。 : ※ 引述《feoteng2003 (Night for day)》之銘言: : : 先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau : : https://soundcloud.com/johnhdarko/10-hi-fi-myths-busted-w-peter-comeau#c=104 : 8 : : 討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點 : : 1. 迷思:Hires是因為有高於20k的資料,所以才比標準音質更好 : : Ans: 不完全是,現代DAC在解碼時仍會過Filter,此時高音質的headroom較高,對降低 : 音 : : 質的抗性更好 : : 但Filter合理調整的話,會讓轉譯更具音樂性 : : 另外過的數位處理越少,Hires的優勢就並不如想像中明顯 : : 2. 迷思:超高音因為可以播放高於20k的資料,所以才比標準音質更好 : : Ans: 當初都是索尼搞的鬼,硬要搞什麼新時代高音質喇叭,所以他只好把可以唱到30K : 的 : : 單體,搞3次hamonic到達100k,一切都是行銷啦 : : 3. 迷思:數位就是0和1,不受器材影響 : : Ans: 不太對,理論上硬碟或串流到播放器還好,但數位訊號處理就是有時鐘問題,光 : 纖 : : 有光電轉換問題,還有DAC是數位類比一半一半,所以轉換時還是會有出問題的地方, : 好 : : 的數位播放器還是會好很多 : : 4. 迷思:黑膠就是比較好聽 : : Ans: CD和數位進展已經很進步了,黑膠還要經過RIAA處理,所以也許比較好聽,但一 : 定 : : 是比較不還原的 : : 但另一點是黑膠時代通常有比較合理的成音處理,沒受到響度戰爭影響,所以這是黑膠 : 比 : : 較好聽的另一種可能 : : 5. 迷思:DAC和擴大機聽起來都一樣 : : Ans: 沒有吧,可調整的太多了 : : 6. 迷思:真空管是因為加入各種扭曲才會好聽,變壓器很不好 : : Ans: (太專業聽不太懂) 基本上,晶體機放太小聲會有很多奇次扭曲,而真空管則是偶 : 次 : : 扭曲,變壓器要看你怎麼用 : : 7. 迷思:線材聽起來都一樣 : : Ans: 線材就是個詐騙,基本上正常的線材應該影響不大,有感覺有影響的,搞不好是 : 突 : : 出了某個頻段 : : 8. 迷思:三音路的喇叭比二音路好 : : Ans: 不一定喔,各有優缺點,多一個分頻點多一個鬼,但二音路又無法涵蓋全部頻段 : : 9. 迷思:DSP萬能 : : Ans: 才沒有,其他部分搞定了才適合做DSP,不然只是亂搞 : : 10.迷思:看數據就可以知道聲音 : : Ans: 並沒有,常有數據很類似,但聽起來差很多 : : 家用用監聽還是太直接,客廳用的音響還是要針對這樣的空間作調整,以達音場、音色 : 的 : : 悅耳度 : : 訪問很長沒字幕,又是難懂英腔,有錯煩請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.217.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712751294.A.FCF.html

Re: 回文串

74 則留言

yys310, 1F
太不發燒了 不過線材的容值太大 還真的會對phase margin

yys310, 2F
不足的amp造成問題 不知道震盪是不是真的有調音效果就是了

quii11, 3F
我覺得換喇叭線 聽感像你講的 自帶EQ

quii11, 4F
你說耳機有250歐姆,但喇叭只有4、8、16左右

djboy, 5F
可以分享一下 編織層的作法和密度 的經驗嗎?

quii11, 6F
若說電阻不影響聲音 銀線跟銅線聲音的差異確實很大

Oswyn, 7F
絞或編主要是為抵銷外來影響,但同時也增加L&C的阻抗

Oswyn, 8F
最終線材的迴路會對訊號形成一個EQ效果

Oswyn, 9F
這個EQ又帶相位影響,所以會影響空間感

Oswyn, 10F
上星期那篇線材分析量測,線材的脈衝響應不是對稱的

Oswyn, 11F
就代表這線材帶來的影響是有相位相關的

mp5good, 12F
我相信相位一定有細微的差距 但我本人在使用相同型號的線

mp5good, 13F
的時候聽不出來 或許板上神人可以

mp5good, 14F
我自己有mogami2549、Canare l2t2s、Belden8412等

bt092001, 15F
不一定,跟擴大機內阻相關還有喇叭AC阻抗也相關,你內

bt092001, 16F
阻已經很差了,加上RLGC影響會比較大,刷頻響沒用是因

bt092001, 17F
為擴大機不是理想電源,這裡其實已經有一些比較正規的

bt092001, 18F
解法或建議,benchmark就建議提高DF跟低的RLGC線。

bt092001, 19F
一樣的FR不見的有一樣的Group delay 或是pulse response

bt092001, 20F
,這時候強DF加上低RLGC會減少很多ringing 或是反電動

bt092001, 21F
勢現象。

yys310, 22F
一樣的FR不一樣的group delay 你的線是非最小相位系統?

bt092001, 23F
接近的頻寬跟FR其實可以做出在tran 不一樣的ringing 現

bt092001, 24F
象,這跟RLGC函數有關

bt092001, 25F
SIPI來說不難,一樣衰減函數,但是延遲不同。

bt092001, 26F
但線的種類繁多,我只能當作是差異最大化評估。

bt092001, 27F
這邊應該修正說法,應該說一樣的頻寬但是可以用不同的衰

bt092001, 28F
減函數達成。

theshape87, 29F
所以才買做工更好的線材啊,屏蔽層比那些低價錄音線

theshape87, 30F
材好多了,不過聲音差異大概5%-10%而已

a3619453, 31F
我推薦sommer的線材

bt092001, 32F
但這樣玩線材就本末倒置,換強一點的amp跟阻抗曲線好的

bt092001, 33F
喇叭,不就影響很小了嗎。

bt092001, 34F
而且這都是指長線情況,短線一兩米是否人耳可辨認,其

bt092001, 35F
實是個謎,電晶體PVT誤差應該是遠高於線。

bt092001, 36F
用機器去量相位誤差或是脈衝響應一定是量的出來,這微小

bt092001, 37F
差異遠低於其他變因。amp電器特性變異我看保守估計15%

bt092001, 38F
不過份。

feoteng2003, 39F
我也很推Sommer

m9172250, 63F
困中之困

greg7575, 64F
訊號導入地的意思是我在地插個耳機會叫嗎

a3619453, 65F
說沒進的是有多懶

kwpttw, 66F
難怪音響會變玄學,音量衰減就是使用可變電阻分壓這麼簡

kwpttw, 67F
單而已,另外交流訊號使用的線材只看電阻這一項是不是沒

kwpttw, 68F
學過交流網路分析啊?導線的寄生電容、電感呢?信號反射

kwpttw, 69F
呢?還是覺得數值很小可以忽略不計?常常看到討論區這些

kwpttw, 70F
有讀過相關科系的侃侃而談,還不如人家完全沒學過純靠聽

kwpttw, 71F
感的的玄學還來的實際,人家講的是對產品最終的感受,而

kwpttw, 72F
不是拿學習基礎學科的認知來否定自己不懂的事

yys310, 73F
室溫不同喇叭線的電阻不同 這怎麼能忽略不計

bt092001, 74F
完整學理描述我覺得我上面講的滿清晰的,RLGC的問題,訊

bt092001, 75F
號源內阻的問題,長線短線的區別,與擴大機影響的比例

bt092001, 76F
還有被動負載網路的區別

mp5good 作者的近期文章

[心得] 異塵餘生S01 (雷) 漏洞太多
先說我是Fallout遊戲老粉, 每一代除了Fallout 76都有玩完, 所以這次看到Fallout拍成影集馬上二話不說下訂prime來追, 沒想到整部追完之後失望感很重, 這邊一點一點分享我的感覺。 1. Cooper的女兒在哪裡? 影
更多 mp5good 作者的文章...